NVIDIA GeForce GTX 780 Ti también en 6GB y 12GB (Full GK110 Confirmado)

Siguen surgiendo informaciones respecto a la próxima tarjeta gráfica que lanzará NVIDIA, la GeForce GTX 780 Ti, la cual parece que no sólo vendrá en un modelo con 3GB de memoria gráfica, también lo estará -al parecer- en 6GB e incluso 12GB, además de un gran potencial de overlcock.

Por otra, parte también se ha confirmado que la GeForce GTX 780 Ti tendrá un núcleo GK110 operando a plena capacidad, es decir, con sus 2880 CUDA Cores habilitados y también habrá supuestamente una “Edición Especial” de color negro. Otros de los rumores indican que la GeForce GTX 780 Ti, tendría también un gran potencial de overlock, pudiendo llegar a una frecuencia de GPU de hasta 1240 MHz y de memorias de hasta 7400 MHz, con un TDP infinito?…

En cuanto a las especificaciones por defecto, se ha indicado que la GeForce GTX 780 Ti, vendrá operando a 876 MHz (base), 928 MHz (Boost Clock) y una velocidad de memorias de 7008 MHz, con lo que lograría un ancho de banda de 336 GB/s, además de un núcleo GK110 con sus 2880 CUDA Cores habilitados y 3GB de memoria gráfica GDDR5. A continuación las especificaciones del modelo de Galaxy.

La anterior será la configuración base, ya que según reportan desde VideoCardz también habrá una “edición especial” de la GeForce GTX 780 Ti, al cual podrá incorporar 6 GB o 12GB de memoria GDDR5, con 1000 MHz (GPU base), 1033 MHz (GPU Boost Clock) y 7008 MHz para las memorias. A continuación un gráfico elaborado por VideoCardz con las especificaciones de cada uno de los modelos tope de NVIDIA, algunas no confirmadas desde luego.

Al momento de lanzamiento (el 7 de noviembre)  veremos, eso sí, sólo modelos referenciales, los modelos personalizados por los fabricantes serán lanzados más adelante. Toda esta información no ha sido confirmada por NVIDIA, pero más de algún dato aquí entregado podría concretarse y  confirmarse posteriormente, lo que sí queda confirmado (gracias a Galaxy) son las especificaciones de la GTX 780 Ti en su modelo de referencia confirmándonos sus 2880 CUDA Cores y frecuencias de GPU y memorias.

[Videocardz]- [Videocardz] – [Videocardz]

 

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

20 Comment

Wheman Limon 4 noviembre, 2013 - 09:31

Usuario: -«La pc me anda lento»
Vendedor: -«Metele mas ram!!»

Es como la Stacy Malibu de Los Simpsons… «Tiene un sombrero nuevo!»

Luis 2 noviembre, 2013 - 22:12

Creo que a estas alturas nvidia haga lo que haga ya no tiene con que hacerle frente en ventas a las r9 y si le aumentamos el que en muchos paises estan mas que encabronados con nvidia por la tomada de pelo de version tras version que estan sacando entonces dudo mas que venda esta navidad, este año amd les dio en toda la torra con la r9 290x y eso que sus drivers estan verdes.

Noobass 3 noviembre, 2013 - 11:16

Dejate de soñar, a los únicos que les hace pensar que es un engaño lanzar un producto nuevo es a los putos fanboys de AMD. Estos miserables ya no saben que inventar. Por dentro les duele el ojete que la marca que aman apenas sea capaz de superar a la competencia nueve meses despues (R9) para que la competencia le responda en menos de uno…

Como buenos segundos y perdedores que son… Les dejo un link… Saludos.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Lloren :p

Ar. 4 noviembre, 2013 - 08:23

jaja excelente! tal cual, solo un AMD fanboy puede ver favorable su situación.

Renato 4 noviembre, 2013 - 12:51

Nvdia tiene una capacidad de respuesta muy superior a la de AMD. Amd se demora 9 meses en sacar un producto al mercado al nivel de las gpus de alto desempeño de Nvdia. La respuesta es simple, bajan los precios al nivel de amd(beneficiando a todos los consumidores) y sacan inmediatamente un gpu superior a la r9x tomando como siempre el primer lugar. Siempre van un paso adelante, el geforce experience(optimiza los juegos más populares según el pc que tengas),shadowplay (para poder grabar tus juegos), tecnología physix etc. ¿que ofrece amd?,aparte es sabido que kepler 2.0 es más eficiente en cuanto a consumo energético que GCN 2.0

Amet 2 noviembre, 2013 - 12:29

Si tiras unos numeritos te das cuenta ke rinde mas ke la titan

Saludos

Iván Barra 2 noviembre, 2013 - 15:10

Queda claro que la titán en este momento solo está dando jugo, lo único respetable de ella son los 6GB de VRAM, aunque son más aprovechables si fuese un Titán GX2, no lo crees así?

Saludos.

Mike 1 noviembre, 2013 - 18:22

12Gb de memoria de video??? que disparate XD! para juegos no es para nada necesario,incluso 6gb ya es un disparate. Yo tengo 8Gb DDR3 en la memoria del sistema y nunca he usado mas del 70% de la Ram en ningun juego,incluso muliplayer con 64 jugadores. Y en memoria de video ningun juego pide todo eso. Supongo que quiza haya alguna cosa de uso profesional que si haga provecho de eso pero para juegos ni ahi.

Iván Barra 1 noviembre, 2013 - 19:33

a 640x480px claro que no es necesaria tanta RAM, pero para el uso del fitros y a resoluciones Full HD o 4K, esa cantidad de VRAM es total y absolutamente necesaria.

Saludos.

pepex 1 noviembre, 2013 - 23:43

4k esos 12 son minimo para 8k….

ExtreemD4t4 2 noviembre, 2013 - 11:36

4k te corre super bien con 4gb de vram…

Iván Barra 2 noviembre, 2013 - 15:09

Depende del juego y la cantidad de filtros, por ejemplo juegos pesados como el BT4, Metro Last Light o Crysis 3 no creo que puedan correr a full con 4GB en 4K, dado que el primero pide 3GB de ram solo para full HD y ten en consideración que 4K es 4 veces fullHD.

Apet 3 noviembre, 2013 - 03:44

@Iván Barra
Según varios benchmarks publicados, BF4 no usa más de 3GB a 4k con todo los filTros y parafernalias a full. Metro Last Light con todo full a 1440p no usa más de 1.5GB.

Mike 2 noviembre, 2013 - 22:37

640×480??? pero que hablas gil??? en que parte leiste que juego resolucion 640×480? Tampoco hable de resolucion 4K. Yo solo dije que para resolucion Full HD con uno o incluso hasta 3 monitores te da re bien. Ademas en cuanto a memoria Ram no dije que tuviera 4Gb,en este momento ando con 8Gb y creo que esta bien de bien para juegos,sobrado incluso. Y en cuanto a VRAM si es con todos los filtros y a 4K como dices bueno ahi si quiza aproveche todo eso pero cuanta gente realmente usa 4K? son muy pocos a comparacion de toda la gente que usa 1 o 2 monitores y juega en Full HD,con esa configuracion y con todo al maximo ahi si realmente no precisas toda esa VRAM

Iván Barra 2 noviembre, 2013 - 22:42

640×480??? pero que hablas gil??? pero si usas AMD!! no creo que te de para más…

Sobre el tema de 4K, creo que están demasiado adelantados al respecto, quizás en unos cuantos años sea estándar, pero por ahora paso.

Jorge 1 noviembre, 2013 - 15:06

claro , ademas los juegos aun no le sacan el jugo a la titan y tiene 6 gb =/ . yo feliz
con mi 780 sc

xymonex 1 noviembre, 2013 - 15:18

La titan tiene una gran aceptación para el campo del 3d en render por gpu, gracias a sus 6gb (al cargarse la escena 3d en la tarjeta, mientras mas vram, mas posibilidad de aguantar escenas complejas), aunque seria interesante si sacan una versión de 12gb pero con los precios de Nvidia, sera solo para los elegidos 🙁

jorge 1 noviembre, 2013 - 17:21

Para juegos con la 780 al menos puedo esta tranquilo un año yo creo. ( o quiero creer xD )

HyperionZ 1 noviembre, 2013 - 14:49

Todo lo que saca Nvidia para seguir cobrando demas por sus tarjetas sobrevaloradas,seguro saca 3 fps mas por 1500$ la ceceria de tontos comienza.

luis 1 noviembre, 2013 - 14:53

asi es… esa es la razon #1 por la cual mi dinero va a AMD, te dan mas por lo que pagas…

Add Comment