NVIDIA ya había anunciado que la GTX260 bajaría de precio para mantenerse competitiva en el mercado. ¿El problema? Los socios de NVIDIA solo verán números rojos con este movimiento.
Claro, la economía de escala nos ha enseñado que puedes vender una millonada de unidades con un margen de ganancias casi nulo y recuperar el dinero por el volumen vendido, pero para compensar con el volumen de ventas debes tener un margen de ganancias.
La gente de The Inquirer hizo un desglose bastante generoso sobre los costos de los componentes y con cuánto se queda cada parte de la cadena de ventas. El precio retail que tendrá la GTX260 es de USD $169, supongamos que la tienda obtiene un 15% de ganancias, por lo que podríamos decir que los partners de NVIDIA las venden a USD $144. Asumiendo que el bundle de la tarjeta (cables, manuales, etc) y el envío cuestan 9 dólares, eso dejaría el precio de la tarjeta en USD $135 considerando los costos de fabricación de ésta y las ganancias para el ensamblador.
Para ensamblar sus tarjetas cada empresa le compra a NVIDIA un bundle ASIC que consiste en todos los chips necesarios, tanto de la parte gráfica como las memorias por 110 dólares y un poco más. El enorme tamaño del núcleo GT206 implica que su costo se sitúe en el rango de los 80 a 100 dólares, y el kit de memorias DDR3 cuesta alrededor de 21 dólares en el mejor de los casos, por lo que NVIDIA debe estar viendo una ganancia casi nula.
Descontando los 110 dólares del kit ASIC nos quedan sólo USD $25 para cubrir los costos del PCB ( $10), condensadores, soldadura, bracket, conectores y demases ($15), mano de obra ($5) y refrigeración ($10), lo que nos deja con un sorprendente balance de USD $-15.
En el caso de la GTX295 las cosas se ven aún peor, simplemente no hay, diversos e-tailers tienen menos de 10 unidades en todo su inventario y es muy improbable que se vean mas a menos que puedan subir el precio lo suficiente como para entregar números azules, y por si esto no fuera poco están los rebates que paga NVIDIA a los ensambladores que ofrecen descuentos en sus productos.
Por ahora el único ganador será el consumidor, y cíclicamente vemos como NVIDIA y ATI se enfrentan en guerras de precios descarnadas de vez en cuando, tomándose un descanso para ahorrar suficiente dinero como para sobrevivir el próximo round. Por ahora no les queda más que resistir y encomendarse a los dioses para que los socios de ATI no bajen los precios de sus tarjetas.
21 Comment
Gustavo escribió: «es que insisto, son al pedo… para que queres una placa que cuesta tanto cuando no hay juego que la necesite… osea, una 9800gt ya es un avión, corre todo, y la gran mayoría al máximo
somos pocos los que tenemos monitores de 24 o 26 pulgadas para utilizar las resoluciones que hay en las reviews de los juegos, la mayoría tiene a lo sumo su monitor de 22 pulgadas (como mucho), y con la 9800gt, ya podes correr la gran mayoría de los juegos al máximo(incluso en la máxima resolución de esos monitores)».
Yo tengo una GTX260 (896MB a 448bit, 576MHz/1998MHz )en una PC. Y una 6600GT 128bit 256MB 500MHz/500MHz en otra y te aseguro que corre muy bien hasta el Call Of Duty World At War (COD5).
No se puede comparar, para dar solo algunos ejemplos, desde la 6600GT hasta la 8800GTS, y desde esta ultima a la GTX260. Todas los corren una mejor que la otra, pero te aseguro que descubrís casi un mundo nuevo de diferencias, además de los númerosen los benchmarks.No se puede opinar lo mismo con los monitores; los cambios no son muchos en los últimos años. Más que nada son de marketing y a paso mucho mucho más lento que las gráficas. Si tenés un monitor de 26″, sabrás la diferencia, por ej., con unos de 19″, 22″ o 24″ inclusive. Sobretodo en precio, porque lo que se ve es que pasar de uno de 19″ a uno de 24″ es guardar tu antigüo monitor en el placard o regalarlo a bajo precio para sumar una pequeña parte de lo que falta para el tan ansiado monitor de 24″ o 26″, que como vos bien decís, nadie tiene.
Y vos: ¿Porqué tenés un monitor de 26″?. Sinceramente, y no te enojes, yo me lo compraría porque me gusta (tengo uno de 19″, la verdad que me cuesta mucho conseguir uno mejor que el mío que sea más grande y valga la pena el costo), pero si no sos editor de video y de los buenos, y no te sobra la plata, es mucho sacrificio. Y aunque duren actuales muchos años por la misma industria que mucho no avanza, cuando lo vas a vender, lo tenes que bajar a casi un valor irreal. Y realmente, sí los fabricantes de monitores recortan sus paneles para poder ofrecer un «mejor rendimiento a bajo costo». Por ej., los recortes en las esquinas para poder lograr una resolución mentirosa de HD más barata que con un panel de verdad.
Perdoname, pero me suena a nVidia por no poder teneruna G200 o a cocodrilo en el bolsillo (si es que tenés un monitor de 24″ o 26″). Y la GTX260 es bastante mejor que la ATI AMD 4870. Podría enumerarte mas de 5 grandes diferencias entre nVidia y ATI en estos últimos años. Solo la 4870×2 la supera bastante y también en precio. Hay muchas razones y pruebas que nos dicen que las GeForce las superan y a veces ampliamente. Por eso ATI tuvo que bajar los precios y sabemos lo de las batallas por ocupar el mercado y no perder terreno.
Un saludo cordial a todos.
Hernán.
Efecto HD48XX 🙂
Nvidia va por la senda de 3DFX, no me extrañaría que terminara igual.
nvidiowned
estoy de acuerdo con roque, ati esta ganando mas terreno en ventas y la calidad uffff!..
La crisis se los va a comer vivos!!!
Saludos.
Se lo tienen merecidos por sacacuartos y refriteros jeje¡¡¡
Eso les pasa por quedados. Ati los mato cuando bajo sus precios. Coincido con «EPIC» hace un mes y monedas que no sale ningun titulo interesante. Y entre comprarme una gtx260 o una hd4870 me quedo con la Ati toda la vida.
Ojala que este Epic Fail de precios no afecte tanto y pierda partners por así decirlo 😀
Esto es lo arriesgado, ahora serian interesante ver como esta la situacion por parte de AMD, pues es de todos sabido que hacer VGAs ATI sale mas barato, bueno ojala esta situacion no desequilibre la balanza para ninguno de los dos lados, ambos son necesarios.
owned
@Black_Armor:
toda la razón con la ultima frase
Como sigan las perdidas por que no se venden las tarjetas de video, van a tener que ofrecer un 2×1
o 2×3.. asi hacen sli y 3way..
claro eso tambien va afectar a otra empresas, intel no esta vendiendo sus core i7 como ellos quieren.
a veces es preferible perder poco que perder todo.
bueno, si bien perderan en el neto por cada unidad vendida, de seguro tendran menos perdidas que antes, ya que no vendian estas unidades… o si no no cambiarian el precio
ademas en este momento todo su stock ya es un costo hundido, no creo que sigan produciendo gtx260 sabiendo que van a perder con ella… a menos que miren mas a largo plazo no quieran perder participacion en el mercado, aunque pa esto ultimo tienen otros productos creo yo…
Como dijo un usuario con una 9800 es mas q suficiente en ciertos aspectos, pero la contrapartida es q nose si se dieron cuenta…pero no estan saliendo titulos realmente importantes para PC!
lo ultimo: mirror’s edge, PES2009, COD 5, FarCry2, GTA4, si, son muy buenos titulos, pero hace 1 mes q no esta saliendo NADA! y 1 mes es demasiado tiempo.
lastima por esta empresa ya que hace productos buenos, por eso es que dice el dicho: el camaron que se duerme se lo lleva la corriente.
Hay olor a fiambre…
Un fiambre verde y estafador XD
Es una pena de gana no ahorraron plata para nuevos avances tecnologicos, con la serie 8000 tenian todo potencial de mejorar la tecnologia y no dormierse en los laureles.
El tema de las ventas «a perdida» no es tan raro. Es mejor perder 15 dolares por unidad vendida que 150 por cada una que no se venda. Asi siguen posicionando sus modelos y marca sin perder el nicho.
Hasta donde se, sony sigue «perdiendo» plata por cada ps3 vendida, pero logro con eso que la norma blu-ray ganara sobre hd-dvd.
es que insisto, son al pedo… para que queres una placa que cuesta tanto cuando no hay juego que la necesite… osea, una 9800gt ya es un avión, corre todo, y la gran mayoría al máximo
somos pocos los que tenemos monitores de 24 o 26 pulgadas para utilizar las resoluciones que hay en las reviews de los juegos, la mayoría tiene a lo sumo su monitor de 22 pulgadas (como mucho), y con la 9800gt, ya podes correr la gran mayoría de los juegos al máximo(incluso en la máxima resolución de esos monitores)
si a eso le sumamos la situación económica por la que se esta pasando, digamos que no vamos a gastar plata para poder jugar al máximo máximo a 2 o 3 juegos….. si ya podemos jugarlos y que se vean bien, y tenemos una cantidad bastante abultada de juegos que andan perfecto, nos quedamos con la linea 9mil o su similar de ati
Ojalá que la GT300 sea una versión más simplificada de la GT200, eso haría que el núcleo sea más pequeño y por ende, más baratiño. D:
La idea esq la empresa no se muera por las ventas =(