Se han revelado algunos detalles de Sandy Bridge, la próxima micro-arquitectura de Intel en usar tecnología avanzada de 32nm, luego de la primera iteración que hará con Westmere (32nm) en su ya conocido “tick tock”. Ambas arquitecturas sucederán a Nehalem, la micro-arquitectura a 45nm de los procesadores Core i7/i5 y derivados.
Sandy Bridge se caracterizará por la integración de varios componentes en un solo chips, mientras que Westmere –al igual que Nehalem- se caracterizan por utilizar el diseño MCM (Multi-chip Module que contienen en su interior tanto la CPU misma como también la integración del north-bridge en un modulo adicional, por su parte Sandy Bridge, integrará estos dos componentes en un diseño monolítico, esto quiere decir que ambos componentes serán integrados nativamente en el chip y formaran parte del diseño mismo, esto nos dará como resultado un chip rectangular de 225mm2.
Como podemos ver en la imagen, el diseño de Sandy Bridge compromete los cuatro núcleos, más un cache L3 compartido de 8MB y 25 ciclos, el cual usará una topología de anillo (ring) de 256-bit, que no solo permitirá mejorar las operaciones dentro del cache, sino que también servirá como un medio de trasporte rápido entre varios componentes que deseen acceso a esta memoria. Una gran porción del “die” es ocupado por el subsistema grafico o IGC (Integrated Graphic Core) que es integrado dentro del mismo procesador, el cual tendría una velocidad de entre 1.0 a 1.4Ghz y que estará comunicado con el cache L3.
Otro componente importante es el “SandyBridge System Agent”, en otras palabras, el northbridge que es incorporado como parte del diseño del núcleo y que incluye enrutamiento PCIe de segunda generación (2.0) y el componente DMI, además de otras funciones que no están explicitadas en la imagen.
En el diagrama podemos apreciar además los cuatro núcleos x86 que integran su propio cache L2 de 256KB y que tendrán incorporadas instrucciones AVX (Advanced Vector eXtensions), la próxima generación de instrucciones SIMD y de las cuales ya hablamos en el artículo respectivo, además de otras tecnologías como Hyper Threading (HT), Advanced Encryption Standard (AES) y virtualizacion mediante la tecnología VMX (Virtualization Machine Extensions).Estos núcleos poseerán además una velocidad que va desde los 3.0 a 3.8Ghz.
El otro componente clave de Sandy Bridge, es el controlador de memoria integrado o IMC (Integrated Memory Controller) el cual será compatible nativamente con memorias DDR3 de 1600Mhz en doble canal y que proporcionaran un ancho de banda de 25.6GB/s.
Finalmente según los datos que nos aporta expreview, Sandry Bridge no solo vendrá en versiones de cuatro núcleo, sino que también habrán procesadores de seis y ocho núcleos con cache L3 de hasta 16 y 24MB.
[Techpowerup] [Expreview]
11 Comment
Uno no puede comparar amd q tiene muchos años menos q intel y aun mas aciendo cpu y como si fuera poco con el ejercito de abojados y billetes de soborno de intel para undir a todo el mundo con su monopolio celestito amd ni se preocupa en eso y los PhII le ganan a los C2Q incluso los extreme y mas aun con fusion a demas una igp intel mmmmm…. para eso me compro un geode y muevo el crisis a full jajajjajjajjajja
Ariel, a lo mejor te da un susto AMD con fusion,ya lo pone fusion is the future,y amd al comprar ati no fue tonta,sino que fue con vistas al futuro.
Y copiar,yo creo de ultimas el q mas copia es intel a AMD ,controlador de memoria y QPI,parece q amd ya lo usaba hace tiempo,asi q no subestimes al pequeño,que suelen tener muy mala ostia,jejejjee
si como tu digas GAYTURIZE!!!
Arel; No me impresiona el echo de una IGC o mejor dicho IGP «Intel», mejor propuesta de AMD Falcon Fusion con ATI!!!
vulturize; copia??? mmmmm que yo sepa a AMD le falta bastante para algo similar.
Ha un tipo AMD Falcon Fusion?? Copia o Inovacion?? con IGP Intel, podra convencer al mundo??? Algunas interogantes que se despejara cuando salga el producto….
No dudo que esta arquitectura sea buena cada quien arma lo que quiere, pero digo cuanto nos costara 10 mil dolares.
yo seguiere en amd digan lo que digan, amd siempre a sabido sacar productos que no tienen que envidiar a los mas costos y con un buen precio, a y por otra parte que es mas importante en esta arquitetura nueva de intel ya se evidencia que no abra retrocompativilidad entre arquitecturas viejas y nuevas.
todo indica que tendra mucho mejor rendimiento que los graficos integrados actuales, vamos a ver, tambien vi por ahi que este IGC podria funcionar en conjunto con las futuras tarjetas Larrabee!! ojala asi sea
«Una gran porción del “die” es ocupado por el subsistema grafico o IGC (Integrated Graphic Core) que es integrado dentro del mismo procesador, el cual tendría una velocidad de entre 1.0 a 1.4Ghz y que estará comunicado con el cache L3.»
Me imagino que sera para el serctor movil, por que para el sector desktop eso no sirve.. Nadie que use un pc para jugar, edicion de video, programacion web, va usar un video integrado y menos un video de intel que la fama que tiene habla por si sola.
Solo espero que ese IGC se pueda desactivar para quien no quiera ese video.
Intel no para, sigue sacando nuevos procesadores lo malo que aun no han sacado los i5 para los consumidores de gama media ya que los renombrados i3 que son los core-duo o quadcore ya son tecnologias pasadas con 2 años y ahora en precio y rendimiento es AMD con los phenon II
Los i7 aun no se han masificados y cambiarse a i7 sale demasiado caro, y ahora esto para el 2010 ufff tremendo procesador ojalas esto haga que baje los i7 y que salgan a venta los i5 para ver el rendimiento vs los phenon II
Woow, Intel se las tira con todos para fines de este y comienzo del proximo, se las verá dificil AMD, esperemos que esto haga bajar un poco los i7, y asi poderme comprar uno