Muchos estaban esperando el lanzamiento de la nueva generación de tarjetas de NVIDIA para que AMD finalmente bajara los precios de sus Radeon HD 7900 series o más especificamente la Radeon HD 7970, sin embargo, este lanzamiento no ha inquietado mucho a AMD quien no da señales de baja de precios para sus tarjetas de última generación y parece que no lo hará en el corto plazo.
Cuando NVIDIA lanzo la GTX 680 muchos se hicieron ilusiones de bajas de precio por parte del bando rojo (AMD) sobre todo considerando que AMD fijo precios bastante altos para su nueva generación, por ejemplo US$ 549 para la Radeon HD 7970, contra los US$ 499 que fijo NVIDIA para su GTX 680, que demostró en los reviews ser por algun margen superior a la HD 7970. Sin embargo, hasta ahora nada ha pasado y AMD mantiene sus precios originales.
Por otra parte, antes del lanzamiento de la GeForce GTX 680, AMD se encargó de abastecer a las tiendas con suficiente stock de Radeon HD 7970, por contrapartida a pesar de que la GTX 680 tuvo un lanzamiento con disponibilidad inmediata en las tiendas, su stock fue limitado y a las pocas horas de su lanzamiento ya estaban agotadas en las principales tiendas on-line, como newegg por ejemplo.
Según indican algunas fuentes, de momento AMD no tiene pensado bajar el precio de sus tarjetas de gama alta (HD 7970/7950), al menos no hasta que NVIDIA lace el resto de sus modelos basados en Kepler que según lo últimos reportes llegarían a partir de Mayo, por lo tanto, hasta esas fechas no se visualizan bajas de precios por parte de AMD, aunque claro esto es relativo y puede cambiar en el camino.
El otro problema que puede afectar a AMD es que, ajustando el precio de sus tarjetas de gama alta, también tendría que ajustar el precio del resto de su familia de tarjetas de última generación como las HD 7950, HD 7870 y HD 7850 para no canibalizar un producto con otro, aunque estas al no tener competencia directa por parte de NVIDIA es muy difícil que bajen de precio de la noche a la mañana.
En fin al parecer aquellos que esperaban bajas de precio por parte de AMD deberán seguir esperando, después de todo la única tarjeta de AMD susceptible de algún recorte de precios es la HD 7970 que compite contra la GTX 680, pero para el resto de las tarjetas AMD no tiene competencia, por lo tanto, no está presionada por bajar el precio para dichos modelos.
[Hardwarecanucks] vía [techPowerUp!]
22 Comment
Lo que no entiendo es porque la HD 7970 requiere minimo una fuente de 500 watts
y la GTX 680 requiere minimo una fuente de 550 watts
Mi no entender
bueno eso es relativo, tu debes de comprarte una de 700 watts recomendable para que todo tu sistema este bien fresco o si quieres hacer un OC a futuro, estas targetas consumen un poco menos aunque me gusta mas el estado de reposo de la 7970 que es de 3 watts O.O
El poder de las GTX680 esta en los drivers, busquen y miren todas las nuevas caracteristicas en ellos, despues en especificaciones son casi iguales que las HD7970, lo demas es marketing…
eso dije arriba
Saludos.
la sapphire radeon 7970 la tengo en $8,550 aca en mexico mas $100 de envio,la xfx 6970 en $5,100 y la gigabyte gtx 570 en $4,750
Saludos!!!
aca en mexico yo vendo las evga nvidia gtx 680 a $8,350 mas envio $100 a toda la rep. Mexicana,visita mitiendadecomputo.mex.tl y en facebook encuentrame como mitiendadecomputo
Saludos!!!
entre mas cara las 7970 y la 680, mas gana terreno la 7870 que casi iguala la 580, pero con mejor precio, al final las gamas medias y bajas son las que mas venden.
Asi es mejor, asi los compradores esperan a ver la evolucion de los drivers, pues si se fijan en las especificiaciones avanzadas ambas GPUs son parecias https://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=667&card2=663
solo que la Nvidia tiene menos shaders, tambien si se fija Nvidia bajo la frecuencia del shader clock a la misma frecuencia del nucleo GPU, tambien tiene menos memoria(aunque a mas frecuencia, aunque esto ultimo es marketing) lo demas baja el consumo de la grafica, aunque en realidad consumen parecido a pesar de la dif. de TDPs, despues ambas tienen 32 ROPs(rasher operations) y 128 Texture Units, solo que en stock la GTX es 9% mas veloz en la frecuencia del GPU, tomen en cuenta que la diferencia entre streams y shaders no afecta el rendimiento grafico para juegos.., otra cosa es que el OpenGL en la AMD es mas avanzado…
Saludos.
Y si se empieza a ocupar fisicas por OpenCL… donde queda el poder de computo de GK104 ??
Creo que Nvidia le dejara eso a las versiones server/workstation
Saludos.
Mejor… junto más plata pa esta huéa e.e xd
Normal que no baje. Tanpoco Nvidia con su GTX680 no es que sea la recontropolla ni mucho menos, En algunos juegos sale vencedora la Nvidia, y en otros la AMD, osea no la tiene que emvidiar para nada, es una grafica tan capaz como la GTX 680, asi que menos lobos caperucita.
Salu2
Tienes razon, pero si rinden casi lo mismo en los juegos, solo queda el factor precio y ya q la GTX 680 es mas «barata» se puede vender mas.. en teoria
Pero como en GPGPU es muy inferior a las AMD por eso muchos se decantaran por ellas.
y como realidad es que todos compramos gpu mayormente para juegos, a quién le importa gpgpu?, si para eso entonces me compro una quadro, tesla o una firepro.
Y despues algunos fanboys dicen: amd es del pueblo, pobres idiotas.
arena en la vagina? a esperar no mas, No eches todos al agua :)!
es una lastima esperar nomas -.-
Esperemos que la flota »kepler» sea tan rendidora como la recien lanzada gtx 680[aunque sea como las wifas en rendimiento gpgpu]
La GTX 680 no fue hecha para computo GPGPU, fue hecha para juegos, recuerda q es un chip de clase media-alta solamente. Si quieres rendimiento GPGPU espera el GK 110 o GTX 780
no creo que se ese chip se la gama media – alta, este vendria hacer la gama alta de nvidia
Lamentablemente muy caras y sobre valoradas, tendré que esperar un par de años en un viernes negro para poder comprarla por amazon
Exacto sobre valoradas, yo estoy a la espera que les llegue a la tienda la GTX 680.