Uff!, no sé en que termine esto, ni como responda Gigabyte, ya que MSI ha publicado un material de marketing al parecer bastante elocuente, donde derechamente se lanza con toda su artilleria en contra de Gigabyte y muestra que su rival en el mercado miente al promocionar el soporte PCI Express 3.0 en sus placas, las cuales aparte de la G1.Sniper 2, ninguna de las llamadas placas “Ready for Native PCIe Gen.3” contaría con dicho soporte nativo como se debe.
MSI muestra que sus placas integran chips Pericom 3412 y 3415, los cuales son los verdaderos chips de switch a PCI Express 3.0, mientras que las placas de Gigabyte utilizan chips Pericom 2415 que son los con soporte para PCI Express 3.0 solamente, además de esto MSI ilustra otra serie de limitantes técnicas en las ofertas de Gigabyte, como la BIOS y el ancho de banda entre otros datos. Para no liaros tanto con las explicaciones, mejor véanlo ustedes mismos en al siguiente galería.
[nggallery id=765]
32 Comment
Llamenme noob o lo que sea pero una pregunta. ¿Que no los Ivi Bridge seran socket distinto a los 1155 ? otra cosa no sera mas powa el chiset x79 ?
primero habria q saber si todo lo que dicen es verdad no va aser puro chamuyo ^^, para mi q esto ya dejo de ser competencia , ahora las peleas van en serio =/ muy mal por parte de msi, es obvio que gygabite tiene mas mercado q msi y tratan de hacer quedar mal a otroa compania…primera ves de stas jugadas sucias entre compañias..
No puedo creer que sean tan estúpidas las respuestas que se dieron acá de los usuarios.
«no compro más MSI», «qué importa si todavía no esta masificado el 3.0», etc…
Te quiero ver si compraste un Giga pensando a futuro y después te diste cuenta que te estafaron. Es un robo lo que están haciendo.
Pero bueno, seguramente todos acá son unos ñoños que siguen un manual y no saben nada de la vida… compren mothers Giga, total estan respaldados…
No hay necesidad de criticar o generalizar … Es mas, los comentarios son para expresar la opinion lo que incluye la experiencia con una marca (otra cosa ya es trollear porque si, O NO)
Total MSI o Gigabyte no son ni seran las unicas marcas en poner PCIe 3.0 a sus MB, asi que AHORA, no tiene sentido buscarse una MB con PCIe 3.0 si no se puede aprovechar… En un futuro SI, es mas, Hasta seran mas baratas debido a eso que ud. critica … Masificacion. Eso se llama ser un Comprador Inteligente
y si gigabyte utilizo los chips pci 3.0 renombrados? por eso sabiendo eso «brinda» soporte pci e 3.0…igual dudo que sea cierto, y soy poseedor de una excelente p67a ud4 b3
El problema mas grande de msi, son sus boards explosivas, ya que muchas usan mosfest marca Nikos en la zona cpu-vrm (gravisimo error), y debido a su escaso margen de temperatura o explotan, o el margen de oc baja progresivamente (pueden buscar info y testimonios en el famoso foro de overclock.net….y les pasaria el link pero no estoy en el pc) lo peor es que msi clama (en el caso de amd) el soporte para cpus de 140w con estas boards explosivas……. Por lo que msi deberia preocuparse mas poresto que por echar agua sucia a algo que no les compete…… (gigabyte NO vende estas boards de fabrica con pcie 3.0 sino pcie 2.0 lo del soporte es por actualizacion de bios sin pagar algo mas por el plus…… Y esto fue noticia ya hace un tiempo) sl2
Los Driver mosfet (Drmos)son fabricados por Renesas, el problema al parecer fué por las pocas fases 4+1 ahora las nuevas FX lleva 8+2, y pues ese tipo de problema sucedió con las placas AMD y no recuerdo haber visto con las placas para Intel… Gigabyte ha empezado a usar los driver-mosfet a partir de la X58-UD9, X58-OC, Guerrilla, Assassin, sniper, y sus gama media alta P67, Z68, en conclusión ahora Gigabyte lleva el tipo de reguladores de voltaje iniciado por MSI.
Me olvidaba esa explosiones se dieron sobre todo al overclockear los Thuban, y muchas de las victimas fueron las 790FX GD70 Y 890FX GD70 ambos con 5 fases( 4+1) y evidentemente esa cantidad no fué suficiente para resistir el overclock y parece que MSI enterado de ese problema sacó la 890FX GD65 con 10 fases (8+2) el cual no he visto ningún caído por esa causa.
uff que directo fue lo de msi por una pavada , se va armar una guerra china entre estas empresas y se van a tirar con plásticos mother y tarjetas gráficas y algún que otro chinito colado
ASUS ES LA LEY
Como es eso de que las placas MSI o ASUS nose tienen problemas de bios? cuales modelos?
en vez de estar criticándose el hardawre unos a los otros mejor que se pongan las pilas e introduzca bien el UEFI que tanto hace falta y dejar de una vez por todas el antiguo BIOS(desde 1975) que ya estamos en el 2011 y todavia usamos wea antigua que no se pueden mejorar (en relacion a los proce que son del 1960 (cisc) y 1970 (risc) pero evolucionan y se modifican).
MSI esta bien, no comprare justo ese mother de Gigabyte si es que quiero PCIE3 de verdad, buscare otra marca
PERO JAMAS VOLVERE A COMPRARTE MSI!!! ya probe 3 de tus mothers PLATINUM, dos que se les fallaba el chipset y cooler y un 3ero al cual MSI nunca se molesto en sacar bios update para que soporte micros AM3 cuando la competencia si habia sacado el bios update…
Tantas estupideces que si PCI_E gen 3…. estas compañias, intel y amd, todas deben dedicarse a meter más lane físicos que eso es lo que en verdad importa para escalar gráficos.
Para que pci-e 3.0 si el ancho de banda del 2.0 no ha sido aprovechado en su plenitud por ninguna tarjeta del mercado????
SSDs
se llama progreso … y es constante..
Yo lo vería mas como Obsolescencia Programada
Es totalmente innecesario mencionar la marca, con anunciar «la competencia» y poner una barra negra en el lugar de la marca (aunque se vea claramente el modelo del mother) es suficiente y se daría a entender perfectamente a quién hace referencia.
Muy bajo por parte de MSI descalificar a Gigabyte haciendo tanto énfasis, esto ya no es competencia, pasa a ser confrontación.
Con esta noticia me confirman nuevamente que MSI es de cuarta.
y gigabyte es de quinta por estafarte.
gigabyte lovers everywhere…
«…mientras que las placas de Gigabyte utilizan chips Pericom 2415 que son los con soporte para PCI Express 3.0 solamente…» Creo que es PCI Express 2.0….
En fin, Cabe recordar que algunas Hd 6000 tiene puerto 2.1 por lo que se beneficiaran del 3.0 es decir habra mejora en el rendimiento en comparacion con 2.0 (quiza un 5%)… Estos de MSI ps la verdad, no deberian hacer escandalos, total, PCIex 3.0 no esta Masificado por asi decirlo,pero,SI, tendra su tiempo , junto con el hardware que SI haga uso de este…. ahora no tiene sentido
pero ofrecerte algo q no es, es una estafa!
esta bien q alguien le pare la estafa!
ya q ese chip 3000 series obviamente es mas caro q el chip 2000 series, entonces realmente esas placas no quedan en el mismo rango de precio y es desleal esa estafa
saludos
Pero MSI lo ve mas como estrategia de mercado y oportunidad de desmeritar a un rival…. Por el lado de la estafa, rendimiento Benchmarks y demas creo que es mejor esperar a la opinion publica, es decir reviews… Con respecto a los precios, CLARO que hay una diferencia, Gigabyte VENDE estas Boards como PCIe 2.0 que supuestamente con una actualizacion de BIOS se convierte en PCIe 3.0 (PLUS GRATUITO) ya que supuestamente tiene el hardware, PERO MSI vende Boards con PCIe 3.0 de forma nativa …. por lo que hay una diferencia
PD, Pensandolo bien creo que lo mejor es Buscar imagenes en reviews de las Boards Gigabyte que tienen este supuesto soporte y corroborar la informacion
y esperar placas de video q realmente le saquen el jugo a pcie3
porq por mientras no hay nada q le saque el jugo
Saludos
me importa un pico lo que diga MSI, eh tenido demasiadas malas experiencias como para no volver a comprar nunca mas un producto MSi, por el contrario, GIGABYTE me ah entregado óptimos resultados en todo, asi que aun que tenga un falso PCIex 3.0 lo compraria igual.
de igual forma , prefiero gigabyte , por lo q he leido por ahi , msi a andado medio malito con las bios de ahora
asus es la de atados msi no xD
saludos
PCI Express 3.0 Bienvenidos sean ^^
de todas formas, por ahora pci-e 3.0 no sirve de mucho, ya que los puertos 2.0 tienen suficiente ancho de banda para todas las tarjetas actuales :/
A no ser que la serie 7XXX de AMD sea un monstruo en rendimiento, no habrá diferencia entre 2.1 y 3.0
nombre la serie 7000 de AMD porque es de la única que se ha tenido algún dato y al parecer va a tener muy buen rendimiento.
No mencione nVidia porque no se sabe prácticamente nada sobre su serie 6XX
Y no soy Fanboy, he tenido Intel, AMD, nVidia y Ati ¬¬
Solo compro lo que más conviene dependiendo de mi estado monetario y del rendimiento actual de los productos.
Me parece por experiencia que en placas de video AMD le da mil vueltas a cualquier nvidia.
quizas fueron errores de impresion xD…. ta raro eso..habria q probar primero como finalmente funcionan eso chips para asegurar q es una estafa