Sin duda, uno de los problemas más criticados a Firefox es su excesivo consumo de recursos de memoria RAM, una piedra en el zapato para la fundación Mozilla que hasta el día de hoy no ha sido solucionado eficazmente en las versiones oficiales, pero al parecer la gente de Mozilla ha descubierto el origen o la causa de este gran problema y se encuentran afinado la solución que llegará con Firefox 7 y que reducirá notablemente el consumo de memoria. Para comprobarlo empíricamente probamos nosotros mismos Firefox 7 vs Firefox 5.
Según dicen del problema, este sería causado por la gestión de memoria del motor Javascript, el cual al cargar datos de memoria deja cierta porción de esta con datos residuales que no logran descargarse cuando no están siendo usados o ya dejaron de utilizarse, lo que va ocupando cada vez más espacio en la memoria RAM inútilmente. Descubierto este problema en Mozilla se encuentran afinando una solución que logrará reducir notablemente el consumo de memoria de Firefox la cual será incorporada cuando se lance FireFox 7.
Optimized Memory Use:
- Improved memory management: For many users, memory use is reduced by 30 percent or more, responsiveness is enhanced
- The JavaScript garbage collector runs frequently to free up more memory when Firefox is idle
Para no quedarnos sólo con esperanzadoras palabras, probamos una versión de desarrollo de Firefox 7 conseguida en el canal Aurora y la enfrentamos con la actual versión oficial de Firefox 5. Para esta prueba abrí 20 pestañas en Firefox 5 y las mismas 20 pestañas en Firefox 7a2, y… SURPRISE!!!.
Firefox 5
Firefox 7.0a2
Efectivamente, el consumo de memoria RAM se redujo notablemente, mientras Firefox 5 consumió con esta 20 páginas abiertas 637.680KB (638MB), Firefox 7.0a2 consumió 444.252KB (444MB), es decir, nos ahorramos 193MB, lo que no es poco y representa un ahorro del 30% en el consumo de memoria (tal como indica mozilla). En una prueba fuera de cámara comprobé inlcuso que con más pestañas abiertas, el ahorro en consumo de memoria también se incrementa.
Si quieren hacer la prueba ustedes mismos pueden descargar [Firefox 7.0a2 desde aquí,] versión que no tan sólo reduce el consumo de memoria, sino que también mejora el tiempo de inicio de Firefox, mejora la función Sync (marcadores y passwords se sincronizan instantáneamente) y finalmente agrega una mejora en el rendereo de fuentes.
La versión final de Firefox 7, debería mejorara aun más la gestión de memoria del navegador, habrá que esperar la versión final para decir, finalmente, que Mozilla ha solucionado el gran talón de Aquiles de Firefox.
29 Comment
pero esta usando la mitad del proce D:! por lo menos a mi en un athlon me esta usando como 14 a lo mas, con 20 pestañas abiertas y 500 y tanto de ram… ( fire fox )
Ahi en la foto sale usando 0%
Intenté varias veces pasar los 400MB de ram con 20 pestañas de todo tipo pero fallé una y otra vez.
https://i55.tinypic.com/1z4iq90.png
Bueno se ve que van por buen camino, algun dia alcanara a Opera a mi me consume 268Mb con 20 pestañas y mi chat de irc abierto jejeje. q no me creen a bueno aqui les dejo mi foto q le tome https://twitpic.com/5nrs4v
bueno de toda forma me quedo con mi firefox por que tengo mucho tiempo usandolo y me hace imposible usar otro osea me siento incomodo usando otro navegador, mejor que con mi firefox por que es rapido y confiable yo uso la v3.6 y me consume menos memoria que la v4.1 y v5….
el otro día un amigo estaba emputecido porque chrome con 15 pestañas abiertas consumía como 700mb (si lo dejabas funcionar un rato con las 15), en firefox a mi al menos nunca me ha superado los 500mb y he tenido más de 45 pestañas abiertas (navegación del momento+botón de al medio en una carpeta de favoritos xD)… y además está el tema de la versatilidad, la verdad para mi chrome es para usuarios no muy exigentes que no le sacan el jugo al pc o que tienen uno de bajos recursos, pero si se lo pueden permitir, usen ff personalizado… la wea hace de todo xD
Xaolín
Mientras firefox y chrome se agarran a mocha, yo feliz con mi opera. En todo caso cualquier tipo de mejora real que vayan implementando nos beneficia a todos.
Saludos y gracias por la noticia.
Un avanza pobre , chrome no te ocupa mas de 220mb y con eso me refiero a todo.
??? WTF
otr que cae en el truco de chrome.
si te fijas chrome separa cada proceso que realizas y muestra uno principal que es el que gasta como 200mb que es lo que tu dices pero hay otros procesos que van gastando.
yo hice la prueba y con chrome 14 me gastaba tambien alrededor de unos 500mb
Aguante el Chrome toda la vida,el Mozilla lo tengo ahi instalado como segundo navegador pero el Chorme es superior,menos recusros,inicia mas rapido,navega mas rapido y ademas tiene muchisimas extensiones muy interesantes al igual que el Mozilla.
Chrome Rules!!!
esta es la version beta o la final ?
obviamente es beta pero que sigan haci porque es muy buena
probando aurora y realmente se siente mas ligero y rapido espero que salga rapido
Si lo que mas consume en FF es el estupido Pluging de Flash Player…
A mi me da fiaca, pero taria probar no solo con cantidad de tabs sino tambien probar dejando abierto el FF por un par de días, esa era otra forma en la qu eel consumo de memoria se disparaba, que ojalá hayan solucionado con el 7.
el que sabe sabe y el que no usa google chrome
Elementalmente mi querido watson……
Firefox 5 -> 637.680KB (638MB)
Firefox 7 -> 444.252KB (444MB)
Google Chrome 12.0.7 -> 235.150KB (235MB)
aja…………. y el consumo de cache en disco de Chrome?
ahhh, no de eso nadie habla porque AMAMOS CHROME Y A SU GLORIOSO LIDER.
con amor, niñita!
jajajaj te estaban apuntando con un arma.
chrome FTW
PD: tambien se viene Opera Wahoo (12)
https://my.opera.com/espanol/forums/topic.dml?id=1044032
salu2
probando Opera 12.00 pre-alpha 1017
235MB en uno de los procesos que usa, ¿y los otro cuatro o cinco que suele abrir no los contás?
Parece k he ofendido a los fanaticos del firefox… tranquilos, no me tireis piedras…
noto cierto odio al chrome…
solo keria decir k el chrome usa menos espacio de memoria (235 MB) y esa cantidad es la suma de los 5 procesos obiamente. y en cuanto al cache pues ni me habia percatado, el firefox usa menos espacio ?
De todas formas existe algo llamado papelera de reciclaje..
Decir k he probado ambos navegadores y me va mejor el chrome, ya que el firefox se me petaba en varias ocasiones, además de cargarse más lentamente.
Enga, haya paz
Decir k he probado ambos navegadores y me va mejor el firefox, ya que el chrome se me petaba en varias ocasiones, además de cargarse más lentamente.
(de verdad, y demuestra q todo es relativo) a pesar de q uso los dos, este ultimo tiempo cuando abro el chrome y me pongo a navegar al instante me deja de responder la pc como 30 seg. En el firefox apenas inicia no se cuelga. Es un poquito mas rapido el chrome en navegacion, pero ese problema de inicio me tiene harto!
Ademas el firefox sigue teniendo el plus de los miles y miles de complementos y el nivel de personalizacion es inigualable por otro navegador. En la balanza general sigue ganando el zorrito, te lo dice uno q hace un tiempo era un chromefan
Alguien sabra si modificando en las opciones avanzadas de firefox 5 se puede mejorar el tiempo de incio de la primera carga? me explico cada vez que reinicio mi maquina, carga el SO – xp, y carga todo. al abrir firefox por primera vez tarda mas o menos 15 a 20 segundos en un Core 2 Duo / 2GB DDR2-800. con firefox 3 esto lo hacia en 5 segundos.
Y Firefox 6??
La modificación en el consumo de memoria se implementará con firefox 7 debido a que la versión 6 ya está casi lista (se espera su lanzamiento en agosto), entonces no es conveniente detener el desarrollo para agregar una nueva mejora.
sii me que de pensando eso y firefox 6? parece que saltaron de de version del 5 al 7 ¡jejejejee que gente es esta
Hasta que se pusieron las pilas de verdad, a ver si puedo volver a Firefox