Mozilla está trabajando en optimizar a Firefox para muchos núcleos

Los usuarios de Firefox ya sabemos cómo las versiones 3.0.9 y 3.0.10 son un fiasco, llenas de fugas de memoria y con un uso inmenso de la CPU. Pues bien, a pesar de que aún no oímos palabra alguna respecto a las fugas de memoria sabemos que están trabajando en implementar Firefox de una manera que aproveche al máximo todos los núcleos disponibles segmentando el programa en varios procesos a la vez, las cuales se dividirán en 4 fases o más, pudiendo ver la primera a partir de mediados de Julio.

  • Fase 1: Programada para el 15 de julio en específico, esta etapa consiste en hacer un concepto de bootstrap que contenga una página simple y la barra de direcciones.
  • Fase 2: Estimada para noviembre, esta etapa se enfocaría en la interacción entre la interfaz del usuario y el contenido web.
  • Fase 3: Pensada para inicios de 2010, es acá donde se comenzarán a adaptar las APIs, extensiones, accesibilidad y se enfocarán en entregar un mejor desempeño. También sería la primera versión «usable» que tendríamos a disposición.
  • Fase 4: Palabras mayores, acá ya debiéramos estar viendo las primeras betas o quizás algún release candidate. En esta fase el soporte para diversos contenidos a la vez será crucial,  por lo que debiéramos tener lo mas cercano a la versión final en ese minuto.

El resto de las fases aún no se encuentran en el calendario, por lo que tendremos que esperar a ver cómo va ocurriendo esto. Quizás Firefox también se suba al vagón del uso de GPGPU y podamos ver una aplicación de uso diario haciendo uso de CUDA o tecnologías equivalentes, algo que Firefox necesita enormemente para dejar de ser un barril sin fondo comerecursos. Quizás veamos parte de estos avances en futuras releases, probablemente no por parte de Mozilla considerando que aún no hay builds oficiales de Firefox para sistemas operativos de 64 bits, pero sí por parte de la comunidad.

[Fudzilla]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

3 Comment

epicdrakkar 12 mayo, 2009 - 13:28

Si el chrome es mas rapido. pero saben cual es al razon q google lo quiere imponer?
Si llen los temrinaos y condiciones chrome dice q tu no eres el propietario de contenido q pongas en los forms. O sea q lo q pongas en los forms, van directo para google. (+ imformacion + poder)

Esto quiere decir q google no solo se queda con la informacion de tu gmail, sino q tbm se queda registrado todas tus busquedas por internet con google, cuando estas logueado a gmail, entonces relacionan lo q tu busques con tu email.

o sea…que si estamos logueados con pepe@gmail.com, cuando hagamos una busqueda fijense q seguimos logueados, entonces vinculan lo q tu buscas con tu cuenta, o sea q saben cuales son tus preferencias si buscas contenido de adultos.etc.

El browser es lo unico q le falta a google para monopolizar la internet.

gustavo (el original y quejoso) 11 mayo, 2009 - 16:47

la verdad… últimamente vengo insultando mucho a firefox, porque si bien es el browser seguro, también es el que más tarda en abrirse en mi maquina, en si, la aplicación (y no la navegación), es lenta… hasta el IE 8 anda un poco más rápido…

por eso ahora estoy usando a full chrome, que en si es (para el uso que le doy) el mejor browser… estoy hablando de una diferencia de al rededor de 13 segundos en abrirse y estar listo para empezar a navegar entre chrome y firefox (chrome, 2 segundos, algo excelente… firefox unos 14 o 15)

después, las nuevas pestañas la diferencia no es tan susceptible, pero ya me acostumbre mucho a el hecho de poder sacar pestañas de la misma ventana para armar otra ventana e ir intercambiando pestañas (cosa que en firefox, hasta donde se, no se puede hacer)

insisto, chrome no es EL browser, pero para el uso que le doy en internet, es el que mejor se adapta a mis necesidades

Pho6oZ 11 mayo, 2009 - 16:32

seria lo ejor ke se podria hacer, ke todos los programas se optimizen a multinucleo

Add Comment