Microsoft le juega sucio a Linux

Oh Microsoft, cuando todos creíamos que te habías vuelto cool gracias a la publicidad que te hizo BMW y las fiestas de lanzamiento de Windows 7, pero las tácticas de tirarle tierra en los ojos a la competencia siguen ahí.

En esta ocasión  se trata de una campaña de desinformación enmascarada como curso de perfeccionamiento hacia los empleados que los premia con una copia de Windows 7 por USD $10, la cual se está llevando dentro de las tiendas de Best Buy en donde se explican cosas como que iTunes, World of Warcraft y Photoshop no funcionan (algo falso) e incluso que Linux no tiene soporte para iPods (!) y las videollamadas no funcionan a pesar de tener Skype, aMSN, Pidgin y demases.

Pero, ¿Para qué desacreditar a Linux en una tienda que no vende equipos que lo usen?  Simple, creas la sensación de que el linucs es lo peor del mundo y que sólo lo utilizan los terroristas come bebés en equipos con procesadores AMD para poner en juego la libertad de América.

Que triste que Microsoft esté alejando de Linux al único público que no tiene impedimentos para utilizarlo, la gente con un bajo nivel de alfabetización digital y que aún no se han casado con una interfaz gráfica o algún software propietario.

[Overclock.net vía EMOL – Gracias F3nyx!][Imagen]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

34 Comment

zoidberg 22 septiembre, 2009 - 21:18

Me honra que microsoft considere a linux tan seriamente como para gastar dinero en competencia desleal. No solo nosotros le vemos potencial. Ya destronamos a windows mobile de los celulares hasta hacerlo despreciable, las supercomputadoras en su mayoria corren linux, ¡mi reproductor multimedia usa linux! solo faltan las pc muah ja ja ja ja

Enrique 14 septiembre, 2009 - 17:04

Lei los comentarios y me parecen chistosos los que dicen que tienen que usar comandos para hacer tal o cual cosa… pero la verdad es que puedes hacer lo que quieres, en cambio en windows si no hay pantallas ahi quedas tirado y seria todo. Los drivers se instalan con dos click en ubuntu. 0 atados para drivers a menos que sea algo muy rebuscado. Y de todos los que usan windows… Cuantos de ustedes tienen licencia o han comprado una para utilizar, sin contar con los otros software que usan…? es feo hurtar… usen cosas gratis mejor jajaja

christian 11 septiembre, 2009 - 12:47

haber haber esque me rio de verdad jajaja

que no he probado ubuntu? he probado ubuntu hard iron exactamente.
en cuanto al reproductor usé vlc si señores en windows se ven mejor los videos.

envy-core crees queno lo probe antes de liarme a usar la consola?¿ pero no funciono y tube que investigar mucho y usar la consola metiendo comandos de descompresion y demases..

asi que no digan sin saber, es mi humilde opinion, soy un user no muy pro, pero que investigando normalmente soluciono los problemillas, y me costo mucho instalar algunos drivers, por eso decia que para un usuario nuevo linux malo…

pero bueno, seguir intentando buscar alternativas a lo que escribo, por que asta ahora con la «escusa» del VLC y del envy-core.. ya os he dicho que los use los 2, he trasteado linux lo que he podido, asta que me he artado de problemas y he dicho asta aqui y no mas! que quiero disfrutar del ordenador, no andar apañando el programita linux.

fdelapuente 9 septiembre, 2009 - 12:55

El problema no es linux, ni windows ni Mac. El problema dle que hablan es que la gente se acostumbra y como que se «atonta» un poco al hacer las cosas mecánicamente y utilizar métodos poco efectivos para aprender a realizar sus tareas. Esto se ve en todo orden de cosas. En el colegio, el típico niño que se aprende una fórmula, le cambias el enunciado de un ejercicio y muere. El que se aprende de memoria un libro, le preguntas una opinión acerca de algo y no puede dártela, etc.

Aqui el problema que la mayoría discute es acerca de gente que se acostumbró a usar Windows y por lo tanto al ponerlos frente a un PC con Linux busca las cosas que solía usar en Windows, a la manera de Windows. Ese es el error. Deberían aprender a usar Linux, como si nunca antes hubiesen usado un PC.

Cuantas mamás habrán instalado Windows 98 en una máquina? cuantas habrán instalado Windows XP? Yo creo que si pones a 10 mamás a instalar windows 7, y otras 10 mamás a instalar Ubuntu 9.10, no habrán muchas diferencias en el éxito, más aún no me sorprendería que las que instalaron Ubuntu tuviesen más éxito y terminen mucho antes.

Otro tema es el asunto del Hardware Soportado. Cuantas mamás podrían instalar Windows XP(el legal) en un Sony Vaio «Designed for Windows Vista»? o en alguna otra máquina de la que no hay drivers incluídos en Windows XP? Pongámosle Discos SATA… Tal vez un adaptador USB-Serial del que perdiste el CD con los drivers?

A lo que voy es que si instalas una versión actual de Ubuntu(sale cada 6 meses) en un PC con hardware que está soportado por el kernel de Linux, yo diría que las dificultades al final del día serán menos para el usuario de Ubuntu, pero no al revés.

PS: Si tu máquina tiene hardware que está soportado por los drivers actuales del kernel de Linux, no necesitas hacer nada para que ellos funcionen. Si, en cambio tienes hardware cuyo fabricante no da facilidades para que se desarrollen drivers, tendrás que usar los drivers que ellos proveen. En ese caso, probablemente los drivers esten a tu disposición en la distribución(sí, a unos cuantos clicks de distancia en ubuntu). Existen otros casos menos afortunados, en que simplemente no hay drivers, porque los fabricantes no entregan info, y tampoco quieren hacer sus drivers.

Saludos, Felipe.

cesar 9 septiembre, 2009 - 12:08

Bueno raro , pero escribire mi opinion al respecto , estas discuciones de linux vs windows saben mas a discuciones de capitalismo vs comunismo o alguna lata como esa. Creo que no debemos olvidar que todas las empresas en el mundo buscan incrementar sus ventas y obviamente reducir la competencia , no creo que el sacro santo google , o la famosa Apple sean distintas. Por lo que comparar windows vs linux no creo que sea apropiado, windows es un producto de la empresa Microsoft, linux es mas una filosofia talvez la comparacion correcta seria windows vs ubuntu(etc). Al realizar dicha comparacion lo mas probable es que dependa de lo que el usuario va a realizar , si va a jugar , si va a programar, si es final o avanzado etc. Otro punto que quisiera tocar es la soberbia de alguna gente de creerse iluminados y los unicos que no han caido en la mentira de Microsoft (que suena al mismo discurso que los anti imperialistas), no creo que nadie necesite ser liberado si Windows es el SO mas utilizado es talvez poruqe la gente comun ( no de sistemas y eso que soy de sistemas) se siente mas a gusto con este SO , ahora eso deja la tarea a linux de mejorar sin quejarse tanto de MS o alguna compania , tanto como lo a hecho Apple. Saludos

fdelapuente 9 septiembre, 2009 - 13:12

En realidad, lo que ocurre es que hay cierto tipo de usuario que usaba windows, y ahora usa linux, y se sienten tan bien con su nuevo sistema, que intentan convencer a otros que siguen usando Windows y pagando por windows, para que prueben hacer el mismo cambio que ellos.

Pero la verdad es que los desarrolladores no están ni ahi con la publicidad ni esas cosas. El único que se lo toma más personal de Richard Stallman que representa a la Free Software Foundation, pero eso no es Linux, ellos son simplemente una institución y él uno de los precursores del Software Libre.

Por otro lado, como en todas partes, siempre los de un lado se ríen de las deficiencias de los del otro lado, e intentan demostrar que lo suyo es mejor, pero eso es parte de la mística no más, ayuda a formar identidad, y motiva el desarrollo.

Yo creo que la única lucha que le interesa a los desarrolladores de Software Libre es que los Desarrolladores de Hardware permitan el acceso a las especificaciones necesarias para dar soporte a ese Hardware. Y en ese camino, muchas veces se encuentran trabas que tienen que ver con una mano negra que intenta tapar ciertas cosas, o bien porque las empresas tienen temor a que luego de dar esas especificaciones, su competencia se aproveche. Ambos casos muy lamentables, y son producto de la sucia competencia existente en este mundo.

Saludos, Felipe.

christian 9 septiembre, 2009 - 10:32

si, pues imaginate esplicarle a tu vieja como instalar algo en linux escribiendo codigos, seguro que lo entiende mas rapido que dando clicks en windows, esta es mi humilde opinion.

Elvisteck 9 septiembre, 2009 - 09:11

Pues cual es el problema que microsoft haga esto? si bien sabemos que hace un par de semanas Linux saco su pagina de los 7 pecados capitales de Windows!! entonces? el que a hierro mata no puede morir a sombrerazos.. Esto es competencia señores y ambos harán lo imposible por dejar sus productos mejor parados que el de la competencia, simple, puro marketing.

Bellotah 10 septiembre, 2009 - 00:00

Exacto! ya he visto mucho siempre odian a Microsoft. AHORA: el que existan usuarios aqui q tengan su corazoncito por MS o Linux son libres de hacerlo, pero Noir por fa mas neutralidad en tus notas! si te inclinas mucho por un lado de la fuerza terminaras quedandote con un site de pinguinos… (es mi apreciacion)

jose 9 septiembre, 2009 - 08:46

de los 600.000 millones de habitantes que tiene la tiera y pueden usar pc, el 80% quiere todo a 1 click y sin pensar mucho, que es lo que hace microsoft, da una facilidad aprueba de diputados, que no sea lo mejor, ni mas rapido, bueno es decision de cada uno. yo por ejemplo veo a mi vieja q para entrar a msn lee el manual, inmaginate pedirle q intale una aplicacion…en fin
esa es mi umilde opinion

Iosu 9 septiembre, 2009 - 06:51

lo que si es cieto es que distros cada vez mas completas una de esas es Ubuntu Ultimate Edition, que ya viene con toda una cantidad de Drivers, tambien esta Linux Mint, es muy buena (Linux Mint) etc.

siquieres saber algo más entra aqui (mi blog): https://gatodiario.wordpress.com/manuales/instalacion-de-linux-mint/

Iosu 9 septiembre, 2009 - 06:41

MARCO ANTONIO para instalar Drivers en Linux, por ejemplo en Ubuntu esta un programilla llamado Envy-core, es grafico y te instala el ultimo driver de las tarjetas video ATI o Nvidia

Iosu 9 septiembre, 2009 - 06:37

christian como se ve que no shas probado Ubuntu, Kubuntu o ebian, pera tratamiento de imagenes como dices etsan un monton de programas, el mas usado es GIMP, cómo se ve que no has probado VLC que es la Navaja Suiza para ver videos de todo tipo de formatos y hasta hace streaming, que me digan que Windows MEdia lo hace mejor, para edicion de video hay ufff infinidades, por ejemplo Kandeline, ahhh!!! y no digas herramientas para montar redes y configuracion de redes, algo por lo cual Windows esta lejisiiimo.

Iosu 9 septiembre, 2009 - 06:25

Lo peor de todo es que al comprra cualquier version de windows estas comprando un software que no funciona como deberia ser, y encima de eso imperativo, impretivo por que, tienes que hacer los que ellos digan, actualizar a la fuerza, si no el equipo no te funciona, comprar y comprar, para luego estar poniendo parches en todos lados por que resulta que el programa lo hicieron a la ligera, un ejemplo de software mal hecho, el famoso Windows Milineum Edition… y ahora Windows Vista, ambos imcompatibles con casi todo. yo tengo poco tiempo con Linux y en verdad la experiencia es fenomenal, es cierto, que hay ciertas limitaciones, pero es por culpa de las empresas que no liberan el código. Les invito a probara cualquier distro de Linux , esl que se les sea fácil de instalar y configurar, hay muchos y para todas las necesidades.

Nadia 9 septiembre, 2009 - 02:41

Yo soy user nivel básico 1 de ubuntu, la verdad he aprendido luego de miles de fallas, formateos que terminó desgastando y adelganzando mas mi disco duro XD pero aprendí mucho ¿acaso es tan malo el derecho primordial de elegir, el derecho de ser un@ mism@? (las @ para ambos sexos) considero que no es solo un simple juego de «cómprame windows 7 es re cool» sino que una clara demostración que derechos, de usar la pc como se nos ordena, una lástima porque no es la mejor empresa que demuestra ser la abanderada de libertad.

christian 9 septiembre, 2009 - 02:31

MARCO ANTONIO
no he dicho q no sea una interfaz grafica normal la del programita linux, es mas su interfaz grafica es lo unico que me gusta,me referia a que no se pueden realizar todas las tareas comunes atraves de interfaz grafico en linux, o acaso puedes llegar a instalar drivers en linux con interfaz grafico?? rotundamente NO! a eso me refiero.
y en cuanto a lo del antivirus yo uso uno d elos mejores gratuitos: avira se llama.

BERMADO5

Totalmente deacuerdo con tigo, la gente que usa linux y instala aplicaciones windows yo tamnpoco lo entiendo, y en cuanto a lo de tu pareja que as comentado que nunca a usado un ordenador y se maneja bien en linux te contesto:

ami me instalas linux con todos los drivers y alguna aplicacion y te lo manejo a la perfecion! jeje entendiste no? que yo comprendo como funciona linux su interfaz y todo, yo por ese lado no tengo problema, el problema viene cuando sales de la interfaz grafica y toca aprender codigo para instalar drivers sobre todo que depende de q driver da muchisimos problemas instalarlos, ami era problema tras problema, estube varios dias, por que no me gusta dejar las cosas a medias, entre en comunidades linux y todo, pero todo era inutil, ni el driver de la grafica ni el del pen-wifi pude instalar.

DEPENDE:

te contesto, use la version ubuntu hard iron una de las mas estables, con interfaz grafico etc.. y fue todo problemas y estudiar codigos unix para poder instalar drivers, alguno lo consegui instalar y otros me daba cada vez mas comeduras de cabeza.
linux me consumia mas recursos que con la version windows vista64 SI as oido bien!!! Y AHORA PREGUNTO como puede ser que me consuma mas recursos en linux que con windows con todos los servicios que se inician etc?
y como linux no me reconocia la targeta grafica, el ventilador de la grafica giraba a full 100×100 de velocidad.

comentario tuyo: (Linux posee distribuciones para todos los gustos, seas un usuario avanzado o básico)
te contesto, y te vuelvo a repetir que he usado una distribucion linux con interfaz grafica y para instalar drivers tube que aprender codigos, y de tanto comerme la cabeza llegue a aprenderme algunos pudiendo convinarlos para conseguir diferentes efectos, asi que para usuario basico nanai de la china.

espero que me comprendan, ami me dio estos resultados linux, me consumia mas recursos q winvista64, mucha dificultad para instalar y encontrar drivers, videos se vehian peor q en windows, me hiba lento el ordenador, con lo q saco a conclusion que comia mas recursos q windows (raro por todo lo q habia oido pero cierto)
al final desinstale el programita y segui con windows, por que tengo todas las herramientas a mi disposicion, y por que nunca en 3 años windows me ha dado tantos problemas como linux en 3 semanas (descartando el tiempo q use para aprender un poco a manejar interfaz etc)

PWR 9 septiembre, 2009 - 04:00

que no que los drivers los instalas como en 2 o 3 clic en Ubuntu??…a mí por lo menos no me da problemas en mi XPS M1530…

giova 8 septiembre, 2009 - 22:09

Con estas practicas solo se denota la empresa mas vil y asqueante que es Microsoft, pero de que nos quejamos si nosotros mismo hacemos que es M.. de empresa este donde este, desde que lo instalamos pirata, hasta cuando lo compramos o cuando nos lo menten, apoyamos indirectamente.

chelito 8 septiembre, 2009 - 21:49

todos mal mal mal por microsoft, jejejejejejeje que MAC tambien no es UNIX, y que yo sepa, todo funciona en MAC, es contadito lo que no funciona en Linux.

bernardo5 8 septiembre, 2009 - 20:45

Pienso en lo que dijo el usuario christian! y realmente no quiere entrar en una discusión si a el el Win le sirve bien por el pero por que querer usar aplicaciones de Windows en linux si hay aplicaciones nativas de linux las cuales son de muy buen desempeño, he leido de usuarios que tratan de instalar el office en linux si esta OpenOffice, usar el «Explorer» cuando en linux hay una variedad de Exploradores mucho mejores, si ha muchos el linux es muy dificil es simplemente por que estan acostumbrados a lo que windows le ofrece, yo uso Ubuntu mi Pareja que nunca habia usado un pc usa ubuntu y no ha tenido problema !!sera por que no conocia o no tenia la costumbre de usar la interface grafica de windows!!, linux es un sistema robusto pero que no esta pensado para personas que quieren tener todo al alcanze de un Click!, en linux TU decides lo que quieres y lo haces como quieres!!!, como dije al comienzo mi comentario no quiero entrar en polemica sino solo dar mi punto de vista de un sistema que muchos no conocen realmente y no aprovechan en totalidad.

gustavo 9 septiembre, 2009 - 15:23

se llama tiempo
para encontrar aplicaciones nativas para windows basta con escribir en google lo que queres hacer (ni el nombre de la aplicacion tenes que escribir, ni el sistema operativo, nada)

las 10 primeras paginas, van a ser aplicaciones para windows…
aparte, le preguntas a un amigo, y te recomienda una aplicacion para windows

te compras un libro, y los ejemplos te los da con aplicaciones para windows

en definitiva… lleva más tiempo encontrar una buena aplicacion para linux que lo que te toma encontrar una para windows…
no es que no las haya, el tema simplemente es la difucion de unas contra las otras

como ya dije alguna vez
cuando estoy en mi casa, y quiero, por ejemplo, ver una pelicula, la quiero ver ya, no quiero pegar vueltas leyendo en paginas de linux a ver cual es el mejor programa… ENCIMA, menos me quiero bancar un foro donde la misma comunidad discuta todo el tiempo por cual es el mejor programa (mis disculpas a la comunidad de linux, pero la es la verdad, viven discutiendo y rara vez se ponen de acuerdo con algo)

ahora, eso es a nivel general… en mi caso debo admitir que linux es un sistema ideal si le dedicas tiempo (por lo menos al principio, como para ponerla como a vos te guste)… igual, me caga que no anden los juegos… si andarian lo usaria

christian 8 septiembre, 2009 - 18:28

otra vez con la misma historia de comentarios linuxistas que dicen que linux es muy buen sistema operativo.

el problema de linux es que no lo puede utilizar cualquiera sin estudiar los codigos unix, ya que no se maneja por interfaz grafico todo lo «normal»

el dia que sea asi mucha gente usara el programa linux, mientras tanto la gente que no quiere estudiar y quiere algo funcional sin perder tiempo usaran el sistema operativo windows.

el programa linux es bueno para usuarios avanzados o con ganas de estudiar codigo, pero te comPlica la vida si eres un usuario nuevo.
Enved de facilitartela, los ordenadores para que estan, para hacerte mas facil parte de la vida o para comlicartela?

Lo digo por que me hablaban muy bien, que ahora tenia interfaz grafico y me lo comparaban con windows, bueno me decian que era mejor, y lo tube que probar, no es cosa de que estamos acostumbrados a la interfaz grafica windows, por que yo la interfaz grafica linux la llegue a entender a la perfeccion, pero tube que aprender codigo, y una vez aprendidos ciertos codigos para instalar drivers etc y ves que cada vez se complica mas la cosa y se hace mas dificil…
alfinal desinstale el programita linuz y santas pascuas tan feliz como siempre con windows.

para mi que uso el ordenador para jugar, para internet por wifi, para escribir editar imagenes y mas cosas me sirven y me sobran con todas las aplicaciones diseñadas para windows, y no me da tantos problemas como con Linux que me los daba al instalar drivers por ejemplo, aparte los videos se ven mucho peor en linux.

eso si, para desarrolladores veo buena erramienta el programa linux, para lo demas es basura y nada mas q comeduras de coco cada vez que quieres hacer algo.

Marco Antonio Choque U. 8 septiembre, 2009 - 21:01

«…a que no se maneja por interfaz grafico todo lo “normal”…»

que es para ti una «interfaz grafica normal» ?
desde ya te digo, que windows no tiene la interfaz grafica normal….

Depende 8 septiembre, 2009 - 23:25

«Enved de facilitartela, los ordenadores para que estan, para hacerte mas facil parte de la vida o para comlicartela?»

Facilita tu vida comprando un antivirus, la licencia de windows (ojo, la licencia, no serás dueño), la licencia de cuanto programa quieras usar… Facilita tu vida consumiendo miles de Mb de Ram para simplemente abrir el reproductor de medios.
¬¬

Linux posee distribuciones para todos los gustos, seas un usuario avanzado o básico.

urko 10 septiembre, 2009 - 07:18

Yo instale y uso Ubuntu en mi portatil sin haber escrito una linea de codigo ni haber tenido un solo problema con los drivers, tuve que quitar xp profesional porque por algun motivo no arrancaba a pesar de reinstalarlo.
Tal vez elegiste una distribucion inapropiada para tus conocimientos.

Leonardo Lorca Casanueva 8 septiembre, 2009 - 17:03

Y efectivamente no funcionan, donde esta el truco sucio?? claro si usas wine andan como carreta, pero andan. Y la suite cs4 de adobe no funciona.

F.E.A.R. 8 septiembre, 2009 - 17:35

Eso es cierto, si bien no estoy de acuerdo con las campañas en contra de Linux porque en realidad si es un buén sistema operativo, es cierto que nativamente no funcionan los tres programas mencionados.

cristian 8 septiembre, 2009 - 18:15

efectivamente.. no es jugarle sucio es sacar en cara verdades malas de linux

victor 8 septiembre, 2009 - 15:40

como siempre mocosoft jugando sucio y no solo a la competencia directa si no q a cualquiera que tenga algun tipo de software mejor q el propio inclusive si la gente aun no lo conose!

Pietsuro 8 septiembre, 2009 - 15:34

Tienes que comprar un pc y más diez dólares te dan una copia de Win 7??? No creo que te den la copia por 10 dólares…

Noir 8 septiembre, 2009 - 15:54

es para los empleados, no el público general

gustavo 8 septiembre, 2009 - 14:40

che, pero la estrategia es de microsoft o de best buy???

como dice la misma nota… best buy no vende equipos con linux… quiza simplemente ellos no quieran perder los clientes y no sea microsoft el que salga a mentirle a la gente

sinceramente me parece otra nota anti microsoft…
el titulo deberia haber sido «Best Buy le juega sucio a Linux»

Noir 8 septiembre, 2009 - 14:46

Le dí más detalles. La campaña la hace Microsoft dentro de Best Buy, como cuando el representante de X marca va a una empresa a capacitar a los empleados y habla pestes de la competencia y maravillas del producto propio.

gustavo 8 septiembre, 2009 - 16:56

ahora si,
muy mal por parte de microsoft!
estos tipos de incentivos no deberian estar permitidos

Add Comment