MBPC Awards, peor empresa: NVIDIA v/s Intel

El día de hoy la pelea se viene titánica. En una esquina tenemos al mayor y mejor fabricante de procesadores de escritorio en la actualidad y por otro lado la empresa que más invierte en el desarrollo de tecnologías gráficas. Para el premio a la peor empresa del año en los MBPC Awards, cual es tu elegido Intel o NVIDIA?

[poll id=»4″]

Tenemos si que destacar, que dentro de todo estamos eligiendo a lo peor de lo mejor, aunque parezca curios solo el hecho de estar nominado en esta lista te hace una de las mejores empresas del mundo y dentro de esa queremos a la «peor» según el voto popular enviarles nuestro premio limón.

Si quieren votar por el resto de las empresas no olviden revisar el calendario de peleas con todos los rounds para seguir haciendo las apuestas por su candidato predilecto a la peor empresa del año según ustedes y reir con las vivencias de los torturados clientes de los nominados. Si aparece la empresa que idolatran entre los nominados no se sulfuren, tómenlo con humor y no olviden que el 98% de las encuestas son falsas. Los MBPC Awards tienen menos peso que un paquete de cabritas pero no por eso son menos divertidos.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

68 Comment

sayjo 5 junio, 2010 - 16:21

Nvidia, soy ATI Fan

anton slavick 12 abril, 2010 - 14:08

INTEL tiene los procesadores mas rapidos porque microsoft le provee del codigo matriz para procesar datos, eso ya esta comprobado y creo que hasta hubo un lio legal

Zunga 11 abril, 2010 - 18:48

jajajaja que da risa este sitio wn ooooh, puros AMD FAGBOYS

xirigue 12 abril, 2010 - 14:30

hay q ser muy weon pa ser INTEL fanboys ..si eres uno d esos OJO( TE ESTAN CAGANDO JAjajaja

Jose Manuel 11 abril, 2010 - 16:35

Monopolicamente seria Intel. Nunca existio un Larabe funcional como la Fermi como se esperaba.

RSX 11 abril, 2010 - 21:18

como q nunca existio un larrabe funcional? por algo se esta enviando apra desarrollar la arkitectura terascale

gmol 11 abril, 2010 - 05:58

Yo voto por Nvidia ya me tiene harto con sus refritos.

Salu2

xirigue 9 abril, 2010 - 14:45
xirigue 9 abril, 2010 - 14:33

voto por las 2 son entera d xarxa..
pfff..pa los k dicen q ati es la peor en grafixcaa es cosa de ver en youtube tarjetas del mismo precio y van a ver q ati les da mil pataaa n la raja a nvidia ..por q a final d cuentas lo q importa es la relacion calidad /precio o no
He tenido INTEL y AMD.d las cuales he comprobado por relacion calidad/precio es mejor amd.ni weon pa comprarme un i7 d 205 gambas contra un phenom de 130,siendo q en rendimiento PROFESIONAL gana x POCO un i7 .y en sentido GAMER GANA a ojos cerraos un phenom . COMPRARIAY UN I7 mas caro q la xuxa pa obtener casi lo mismo ????? o_0 (sin mencionar dif d placas madre jajaja).En relacion a ATI vs NVIDIA tambien he tenido d los dos bandos tuve una 6200 y fue un buena a su tiempo ,pro tengo hd 3200 INTEGRADA DEL MISMO PRECIO, y al comprararla cn una INTEGRADA d nvidia DEL MISMO PRECIO..FIJENSE KIEN GANA en relacion precio/Calidad sigue siendo la atihd 4670 v/s gt 9500 valen casi lo mismo y la 4670 es mejor LOL..
ese fue mi humilde cometnario y AMD/ATI for LIFE ¡¡¡¡¡¡
xD

RSX 9 abril, 2010 - 18:14

pero si votar por los dos es como no votar en ninguno

xirigue 9 abril, 2010 - 23:32

jaja en to kaso ..

xumi 10 abril, 2010 - 23:43

my eyes ! D:

escribe sólo un POCO mejor plz !

xirigue 12 abril, 2010 - 14:28

bajale los Hz a tu monitor po weon ..

Alvaro 9 abril, 2010 - 12:07

Vote por intel, mas que nada por su elevado precio, creo que se aprovechan un poco, aunque me carga que nvidia imponga su tecnologia en juegos y tenga que instalarla obligado, preferiria que la desarrollaran al maximo y ahi la lanzaran.

Dr. T 9 abril, 2010 - 12:00

Le di 3 puntos a Intel..

XD

Mauricio Muñoz 9 abril, 2010 - 11:44

Nvidia, las razones creo que estan mas que descritas por lo demas usuraios pero cabe señalar que los preocesadores Intel son de excelente calidad esto no se reitera en sus placas madres. Estas carecen de varias funciones, son de precio elevado, y tras un tiempo (no todos los modelos) fallan por lo menos en mie experiencia personal. Para que hablar de los pesimos rendimiendos de sus IGP los cuales dejan bastante que desear.

Dificil Votacion, ya que comparamos productos distintos pero en terminos generales de credibilidad, posicionamiento de Marca, Soporte y Calidad de sus productos Intel es Mejor que Nvidia.

Por eso el premio Limon a Nvidia, o el trofeo que quieran podrian ponerle una imagen de algun trofeo al final….jajajaja uno graciosos si ya se me vienen imagenes a la cabeza sobre todo si el trofeo es para Nvidia jajajajaja.

melkor 9 abril, 2010 - 11:33

la verdad que no me gusta la comparacion, pero es sierto qeu se cruzan en el camino de las elecciones….

a los que dicen que ATI es lo mejor … no se olviden ue recien ahora estan haciendo algo bien …. y que la relacion precio/rendimiento es pura ficticia, mas aca en sudamerica. Lo digo como poseedor de ATI … Nvidia le rompio el **** incluso refritando la serie 9x contra las pobres ati 3xxx …

a ver si leen un poco como dice el gran ATI FANBOY DETECTED de mas arriba

Kaiser 9 abril, 2010 - 13:06

la serie 8800 ultra le gano a 2 series de ATI 2xxx y 3xxx ahora le toca a ATI un rato

Kaiser 9 abril, 2010 - 10:03

Jajajajaja tan wn el compadre que puso esto como pone Nvidia vs Intel jajajaja… busquemos la 5° pata al gato, razonemos:

Debe ser la logica Intel con larrabe vs Nvidia Fermi creo yo para buscarle una logica, pero larrabe fue el 2009 (y nunca salio) y fermi 2010 a la nominaciones «wueonas» osea es ¿¿2009?? o ¿¿2010?? si lo quieres hacer tipo oscar siempre salen las peliculas antes de un mes o mas osea fermi no tendria que estar nominada pero si larrabe, en otro caso lo mismo se nomina Fermi 2010 pero no larrabe que fue cancelada 2009 larrabe.

En grafica Integrada Intel tiene un mal pero mal rendimiento, como imaginacion del notero de esta nota jajajaj graficas intedradas de intel no sirven para juegos, pero ha mejorado un poco y ya esta a la par de grafica integrada de ATI 4200 y ganado en full HD, y teniendo en cuenta que la grafica esta incluida en los nuevos procesadores i5.-

Y Nvidia tiene buena grafica integrada, pero no tan buena como las de ATI, pero no creo que esta nominacion de graficas integradas.

Sera por procesador CPU??? Al pozo!!! jajajaja

O si quieres puedes nominar peor GPU+CPU exletente buena idea pero… No hay larrabe para comprar la por el lado de INTEL y NVIDIA Fermi no tienen ni un review de madboxpc.

Y si nos guiamos por lo que leimos 2009 y 2010 larrabe era igual 285gt y fermi 10% mejor que la ATI 5870 pero gasta el doble (Fermi parrillera) mmmmm de la unica manera que puedo tomar una decicion mmmmmmm…

Si es grafica integrada va intel, pero!! en notebook solo esta intel y AMD – ATI al pozo!!! (Intel grafica integrada es mala pero cuando se esta solo es como un tuerto en el pais de los ciegos)

Fermi mal mal pero es la unica GPU+CPU y gana a la competencia en single, pero gasta como una doble… asi que fermi ganaste

Intel Larrabe hizo lo logico sabia que no ganaba para no ser quemada y humillada por los fan boy de ATI la cancelo.- Pero fue la primera GPU+CPU – y se viene Larrabe 2.0 asi que se viene el 2011.-

Y intel bien en proce mal en socket tiene 3 hasta el momento… lol

Uta y al notero de esto sin palabras pq o si no me banean, pero compadre sin ofender pero como tan…!!

Kaiser 9 abril, 2010 - 10:05

No era notebook era netbook Intel atom + grafica incluida para que no se mal entienda

RSX 9 abril, 2010 - 11:45

totalmente desacuerdon con tu comparacion, larrabe no tuvo exito por q el comercio es ocioso y caro programar para una nueva plataforma, fermi es en verdad un fiasco

otro ejempo es que no por nada x86 sigue ganando a pesar de ser menos eficiente energeticamente q ppc.

terascale va a seguir mejorando,

BarbaRoja 9 abril, 2010 - 09:14

No tiene sentido comparar Intel con Nvidia, peras con manzanas.
Que las «batallas» sean mas de acorde, es como comparar a Logitech con Sun Microsystems.

Kaiser 9 abril, 2010 - 10:20

Que mas le vas a pedir si puso…

AMD v/s Sony

Jota 9 abril, 2010 - 09:06

y qué si las votaciones están afectadas por los resultados de la fermi? es justa razón para votar por ellos!
no importa que sea pedazo de empresa y que tenga cientos de productos que han sido excelentes o no. ATI también ha tenido buenos y MALISIMOS productos, pero en este momento NVidia es el que está abajo, no hay duda.
Si fuera ati mandándose un cagazo así se lo merecería también.

LordScan 9 abril, 2010 - 08:41

Estan lapidando a nvidia por la fermi, no olvidar de que lo que le paso con esa placa es lo que estuvo viviendo Ati por mucho tiempo, creo que si no tienen resultados este año bajarian de nivel pero como dice un tio, una ralla en el mar ni se nota.

Intel tiene erxcelentes procesadores pero Ultra caros, mi voto fue para ellos por el precio

carlos 9 abril, 2010 - 07:43

para mi nvidia e intel son de lo mejorcito en cuanto calidad ahunque pequen un poco de precio asi que no votare

sin nombre 9 abril, 2010 - 07:42

injusta votacio, por que no nvidia vs ati o intel vs amd?

zB.Fs 9 abril, 2010 - 07:59

por que amd = ati.

por lo demas ese tal nOvato tiene razon, asi como lo consideraron fanboy apesar de decir la verdad creo que hay mas fans de ati cerrados de mente con el mouse directo al thumb down sin nisiquiera saber la historia de su amada ati

me abstendré de votar ya que estas 2 empresas han inovado bastante, intel tiene los procesadores con benchs mas altos y nvidia tiene la gpu mas rapida del mundo, por que rivalizarlos?

con todo respeto noir… creo que deberias abstenerte a crear entradas como esta las cuales estan mas centradas a farandulear y hacer pelear a los users en véz de enseñar lo ultimo en cuanto a hardware como siempre lo ha sido en madbox…

Kaiser 9 abril, 2010 - 10:16

Estoy de acuerdo con tu comentarioesto que lata la farandula tendrian que ver tipo de noticia

asdf 9 abril, 2010 - 11:02

wall of text hits you with 234908234 damage

dark_nobody 9 abril, 2010 - 11:47

puede que nvidia tenga la gpu más rapida por el momento pero no cumplio con lo que recalcaba de fermy por ejemplo ser más rapida que la 5970, amd-ati estan tranquilos por que a los nvidia lamentablemente no es competencia, y las personas no comprarar una vga q necesite un mini shernobil ni nitrogeno liquido para enfriarla, además amd-ati todavia no saca la 5890 que probablemente podria ganarle a la 480

david 9 abril, 2010 - 12:21

totalmente de acuerdo!!

HyperionZ 9 abril, 2010 - 02:08

De Nvidia sus fermi son el referente que no aprenden, casi toda su gama de graficas consumen un egg,y odio tener que instalar su mier…. PhysX cuando estoy usando ATI para correr un juego, como detesto que me impongan algo que no quiero.Y a INTEL si tienen mejor CPUs mas rapidos mas eficientes por shosa joden a AMD no entiendo estos quieren toda la torta hay CPUs para cada bolsillo pero no impongan sus I3 que para gama baja son un asco placa para cada socket que saca, donde seria mejor migrar de un I3 a un I5 pero no Socket para cada uno, y los I7 serie 800 WTF que estafa pagar 500$ por un I7 870, cuando mejor opcion es ir x un I7 920 no entiendo a esta empresa.

DavidMiranda 8 abril, 2010 - 23:07

tengo un core 2 duo E8400.. es exelente.. no se que puedo decir mal de intel

giova 8 abril, 2010 - 22:49

Nunca me imagine que Nvidia fuese perdiendo, a mi me cayo mal ultimamente, pero con todo a Intel le tengo un desprecio que va mas halla de los cagadales de Nvidia.

KiusteR 8 abril, 2010 - 22:33

No hay una opción para votar por los dos? xD

paarche 8 abril, 2010 - 21:25

INTEL GRAPHICS SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUCKS !

NadaPU 8 abril, 2010 - 21:15

Porque no se tiran un bonus track con la empresa que dio notebook de palo y la Universidad Uniacc?

f14c0 8 abril, 2010 - 21:03

Ggg soy fanboy de las dos…. lastima que «furby» este año halla decepcionado tanto

vulturize 8 abril, 2010 - 20:15

Chu la verdad es q las dos son una mierda!!! por los altos costos de su tecnologia I7 y Fermi son los mas caros!!

Fobia 8 abril, 2010 - 20:09

La peor ..falto ATI , ya que como empresa no pudo y sus logros son casi todos de la mano de AMD

NVIDIA siempre generando envidia..

vulturize 8 abril, 2010 - 20:12

fanboy detected!!!

Kez0 8 abril, 2010 - 20:24

Hay que ser bien fanboy pa decir eso, lee la historia de ATI Y la de nvidia, sli por ejemplo es una invencion de 3dfx no nvidia por ejemplo, leee la historia y luego comenta quien es quien.

nOvato 8 abril, 2010 - 22:37

La historia también dice que ATI copio Crossfire a Nvidia, vivo! 3DFX nunca comercializó nada parecido a SLI y solo saco una tarjeta dual GPU que fue un desastre… Otras de las razones de por que 3DFX termino siendo vendida a nVidia…

Kez0 31 mayo, 2010 - 14:01

Que viejo esto… jajaja… si, otro ejemplo de fisicas aceleradas por HW tambien 3dfx con sus tarjeta voodo (o algo asi), la compro nvidia… ageia, historia similar 😛

Logros de ATI… que una empresa se interese en ella y la compre sobrevalorada, si alguien hace eso, es porque sabe muy bien el potencial de su adquisicion, espera a 2011 y veras el verdadero motivo.

vulturize 8 abril, 2010 - 22:39

Otro fanboy!!!

nOvato 8 abril, 2010 - 23:18

Trata de aportar algo más de contenido pendejo!

david 9 abril, 2010 - 08:26

para ser sincero aqui casi todos somos fanboy de una u otra masca, tu Vulturize eres un AMD-ATI fanboy asi que no te hagas el sota…

vulturize 9 abril, 2010 - 13:38

Nadie es santo ni ninguna empresa es 100% honesta con sus clientes pero hay las q pecan mas q las otras!! Nvidia es un ejemplo! 3dFX sucumbio gracias a Nvidia y Microsoft por su directX y SLI es invento de 3dFX, Intel por su parte implanto su X86 para lucrar con ello. AMD/ATI persiguen una politica mas libre pero tampoco son santos!!

Noir 8 abril, 2010 - 23:34

Uhmm, AMD = ATI?

david 9 abril, 2010 - 08:22

noooo!! pero algo bien es cierto;ninguna de las dos existiria si no se tuvieran una a la otra….

RSX 8 abril, 2010 - 19:48

nvidia por que la 9800GTX+ 65nm es una porq….

RSX 8 abril, 2010 - 23:04

x q -3 WTF! ablen no pongan -1!

RSX 9 abril, 2010 - 08:59

son un monton de carbones

RSX 9 abril, 2010 - 12:17

jodid. fanboys ablen si ni la tienen io me compre una 9800GTX+ es una estufa no mueve ni farmiville y salio un uev. y todavia es una 250GTS +- nvidia es una m… con sus nomrbres

RSX 9 abril, 2010 - 15:24

madboxpc ya esta corrupto tienen q controlar cuantas veces uno puede poner -1 oir q al rato y si cierras el navegador puedes opinar de nuevo, ya veo unos cuantos deddicando el dia a eso JAJAJJAJJAJAJA

david 10 abril, 2010 - 07:54

yo no entiendo que pasa aqui en Madbox,tu dijiste una gran verdad acerca de la 9800GTX y salen a poner -1 de manera indiscriminada.

david 8 abril, 2010 - 19:27

directamente no voto porque es injusta la comparacion, porque no lo hacen de la siguiente manera: AMD vs INTEL , ATI vs NVIDIA seria mas justo y que se desate la guerra!!!

chanxx 8 abril, 2010 - 20:55

esto

kaco 8 abril, 2010 - 21:48

no es injustala comparacion, porque se esta eligiendo la peor empresa… da lo mismo si son de distintos rubros.

Ademas, si fuera como tu propones igual en algun momento tendrian que enfrentarse.

stixbunny 9 abril, 2010 - 13:22

Pero si AMD es ATI O:

Chelito 8 abril, 2010 - 19:18

INTEL… si bien Nvidia nos desiluciono con fermi no va a amenazar a los distribuidores para que dejen de vender ATI, INTEL si estuviera en la posicion de Nvidia ((recordar entre 1998 – 2006)) usaria tacticas fuera d ela ley o eticamente incorrectas para hacer escasear a su rival. ademas aunque la serie 5000 de ATI es fuert en hadware, es devil en software, o herramientas, controladores y OS soportados en comparacion a Nvidia.

WiLoW 8 abril, 2010 - 19:36

En el pasado Nvidia también utilizo esas tácticas contra ATI, lo que pasa es que ahora en la posición que esta no creo que vaya a utilizarlas.
Respecto a que AMD-ATI es dedil en software, no creo que estés en lo cierto, últimamente esta muy fuerte en ese campo, quizás no a la altura de Nvidia pero si mucho mas cerca de lo que estuvo en el pasado.
Por lo menos Intel en los ultimos años se ha puesto las pilas, y desarrolla nuevas arquitecturas que mejoran bastante a la anterior, no como los refritos de Nvidia. 8800=9800=GTS250

Zunga 8 abril, 2010 - 18:44

NVIDIA! fail con su thermi ql

Kraxis 8 abril, 2010 - 18:41

La verdad, aun que Fermi ha sido un epic fail. Encuentro que han sido peores todos esos actos de mafioso a los que intel nos ha tenido acostumbrados el ultimo tiempo.

W.- 8 abril, 2010 - 18:08

Obvio que va a ganar envidia debido a fermi XD

W.- 8 abril, 2010 - 18:09

lol le puse una e de mas D:

Emir 8 abril, 2010 - 17:58

jajja sin darle ver la votación, me esperaba ese resultado, nvidia is the winner!

Add Comment