Mark Shuttleworth dejará el cargo de Presidente de Canonical.

El multimillonario empresario sudafricano Mark Shuttleworth (que el 2002 fue el segundo turista espacial en viajar a la estacion espacial internacional) ha anunciado que en marzo del 2010 (justo cuando Canonical cumpla 6 años desde su fundación) dejará su cargo como Presidente de la compañía que desarrolla la más que conocida distribución Linux Ubuntu. Este cambio se debe a que Mark desea concentrar sus energías en el diseño de productos dentro de la empresa.

Mark fundó  Canonical Ltd en marzo de 2004 para la promoción y soporte comercial de proyectos de software libre, donde su producto más importante es sin duda la distribución Ubuntu. Desde entonces Mark se ha dedicado a promover los desarrollos de Canonical y dirigiendo la compañía, pero ahora quiere enfocarse más que en asuntos administrativos, en mejorar el diseño y la calidad de la distribución Linux que desarrolla Canonical.

El puesto de Mark será tomado por Jane Silber, que actualmente es la CCO (Chief Operating Office) o Jefa de operaciones y cuenta con toda la confianza de Mark para tal efecto. Ella ha llevado el liderato en el desarrollo de Ubuntu desde los inicios, organizando y administrando diversos asuntos relativos al desarrollo de Ubuntu.

Según comenta Mark en su Blog:

Desde marzo del próximo año, voy a centrar mis energías en Canonical en el diseño de productos, asociaciones y clientes. Esas son las áreas que más me gustan y también las áreas donde mejor se puede dar forma a los efectos que tiene en código abierto y el mercado de la tecnología. Soy capaz de hacer esto porque Jane Silber, que ha sido directora de operaciones de Canonical prácticamente desde el principio, asumirá el cargo de consejero delegado.

Desde que Jane se unió a la empresa, ella y yo hemos compartido la carga de la coordinación entre los dirigentes de todos los equipos principales que conforman Canónica. Hemos pasado por diversas permutaciones y las nuevas iniciativas necesitan diferentes tipos de atención; Jane actualmente encabeza el esfuerzo de Ubuntu One, por ejemplo.

[Mark Shuttleworth Blog]
[Blog de Canonical]


Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

5 Comment

chelito 18 diciembre, 2009 - 23:36

en GNU Stallman es DIOS y Marck su profeta aunque no se lleven bien XD

David O.R. 18 diciembre, 2009 - 22:50

ojala y se pudieran algun dia fusionar fedora, ubuntu y debian o por lo menos ponerse de acuerdo para definir estandares de calidad tecnologica entonces ya windows tedra competencia verdadera.

y es que yo soy ubuntu fanboy poero hay cosas en linux que apestan y no es posible que lleven tantos años sin solución como por ejemplo la configuracion del teclado que se me jode despues de n actualizaciones y nunca mas vuelve a quedar bien (cosa que cuando esta recien instalado me lo reconoce perfectamente y mejor que windows) y tengo que reonfigurarla cada ves que inicio mi pc o el calendario por default que no se puede configurar a formato de 12 horas graficamente, pues hay que meterse a pegar comandos en archivos de texto o desde terminal.

son detallitos que minan mi paciencia y problemas que existen desde gutsy. yo prefiero que saquen una nueva versión cada 2 años pero que realmente resuelvan todos esos detalles pues gracias a eso no hay muchos usuarios de gnu linux(comparando con mocosoft) por que a la gente normal no le interesa tener el conocimiento para hacer las cosas y crecer y desarollar si no mas bien que las cosas funcionen y punto, asi tengan la pc hecha una oruga y con 20 gogooles de viruses y corrupciones de datos es preferible a que en un reinicio y por arte de magia se te joda el xserver o no se que.

comparto muchos puntos con la filosofia del software libre pero considero que hay que dejar de ver a linux como una receta de cocina para compartir y mas como una empresa donde se definan lineas claras a seguir y con una verdadera unión/organización de la comunidad desarrolladora y los usuarios.

como yo lo veo en una secilla formula: – distribuciones = + usuarios por distribución y + desarrolladores por distribución + (problemas en común – problemas aislados) = a resolución de problemas con mayor rapidez Y eficiencia = EXITO DEL SOFTWARE LIBRE sobre el privativo = a menos robos por parte de coprosoft. espero no habermela volado y que mi formula no la lea ningun matematico pues me colgaria de los cataplines!!! saludos.

intheflesh 19 diciembre, 2009 - 00:52

No me parece, a quienes les gusta tener un sistema bien optimizado no usarán ubuntu, para ellos existen: gentoo, arch, slax, etc..

El problema con linux, es el poco apoyo de parte de los fabricantes de hardware, se tiene que hacer ingeniería inversa para que funcionen, y aún así hay harto hard que funciona re bien, imaginate si existiera el apoyo q tiene wintendo.

El día que existan títulos buenos para linux (juegos), no se va a pescar más wintendo, hasta ese día, seguirá mocosoft con su dominio.

Ojo, lo con los juegos que existen binarios para linux se pueden sacar más FPS que en wintendo con gráficas nVIDIA, las demás tarjetas apestan en linux.

David O.R. 19 diciembre, 2009 - 07:39

yo lo que trato de decir es que en la guerra divide y vencerás y linux luce dividido esa es la impresión que da y obvio que es mejor en juegos opengl y actualmente han hecho un exelente trabajo con flash hay juegos que corren mejor en wine que en windows. muchas cosas han mejorado y cada dia las distribuciones se acercan mas al usuario común pero siempre sumar sera mejor que restar mientras mas gente se enfoque en una misma linea mas efectiva y rapidamente avanzará, si se suman los efuerzos de los ingenieros y programadores que trabajan en muchas distrubuciones y muchas veces en problemas similares pero diferentes gracias a que cada distribución tiene su manera propia de resolver ciertas compatibilidades o de compilar sus programas por ejemplo, entonces seria menos trabajo para un solo problema y los esfuerzos se pueden centrar en corregir otros puntos debiles en el sistema. vamos a poner un ejemplo: seria como si en una compañia constructora haciendo un edificio cada albañil quisiera hacer su propia mezcla de cemento para diferentes pisos sin conciencia de lo que necesita la construcción, puede que funcione o puede que se caiga o no resista los temblores como saberlo si no hay un control de la calidad y estandares claros? se puede lograr algo mucho mas grande de linux si se lo propone la gente y sale alguien/algo que logre coordinar la fuerza de trabajo detras de linux.

Marco Antonio Choque U. 18 diciembre, 2009 - 19:57

wow!
multimillonario y sigue trabajando 😀

Add Comment