[Lucha de Titanes] Intel Core i7-3960X vs Intel Core i7-990X

Intel comienza a mostrar los dientes con su nueva generación de procesadores Intel Core i-7 (Sandy Bridge-E) y en una presentación hecha a sus socios, revela en sus propios test de rendimiento que el próximo tope de línea Core i7-3960X (LGA-2011) será mucho más rapido que el actual tope de línea Core i7-990X (LGA-1366). (vean las presentaciones de rendimiento luego del corte).

Ambos procesadores fueron enfrentados en una batería de test que incluyen algunos benchmark bastante utilizados por los entusiastas y reviewers, como Cinebench 11.5, POV-Ray 3.7, 3DMark 11 physics, Pro-Show Gold 4.5 y tambien bechmark orientados a los OEM como SPECint_rate base2006, SPECfp_rate base2006,  y SiSoft SANDRA 2011B en test multimedia y de ancho de banda de memoria.

En los resultados el Core i7-3960X Extreme Edition logra hasta un 47.25% extra de rendimiento en promedio, comparado con el Core i7-990X Extreme Edition. Intel ha atribuido a este notable incremento de rendimiento, aparte del natural incremento en rendimiento en IPC (Instructions per Clock) de la generación Sandy Bridge, a un 33% de mayor ancho de banda en memorias, gracias a la configuración quad-channel soportada por el controlador de memoria (IMC) DDR3 y las nuevas instrucciones AVX que acelera tareas pesadas en términos de cálculo matemático como encoding.

El Core i7-3960X como ya informamos en la nota respectiva, es el próximo tope de línea de Intel con diseño hexa-core (12 Threads) con una frecuencia base de 3.30Ghz que con Turbo Boost alcanza los 3.90Ghz, 15MB de cache L3. Estos procesadores se lanzaría a finales de este 2011 o en su defecto a inicios del 2012 (CES probablemente).

 

[DonanimHaber]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

32 Comment

InFlamesJuan 25 julio, 2011 - 14:24

mientras amd crea y crea mas y mas cores intel hace un tanke con el poder de 1000 y el peso de una pluma

Daniela.D.BlackPanther 23 julio, 2011 - 10:51

Bueeeno esto nos hace pensar cual sera el costo de un evy-bridge :)apuesto unos 2000 o 1700$

allan 25 julio, 2011 - 11:19

Cuando salga la versión extreme de ivy-bridge con esto de la inflación claro q sera mas caro

Archowl 23 julio, 2011 - 01:31

Puta comprar tecnología nueva es como echar plata a un saco roto uno invierte su dinero en estas nuevas weas y al paso de un par de meses ya valen un 30% menos de lo valía al comprar
y ni hablar cuando pase un años con suerte le sacay la mitad del precio a a lo que compraste uno de esos proce

SATAN 23 julio, 2011 - 05:12

asi es todo mijo!
la chaqueta q compraste en el mall a 100 lucas cash o pero en artas cuotas!
la tienda la compro a 5 lucas, porq fue hecha por seudo trabajadores extranjeros(por no decir esclavitud disfrazada)
y de la venta solo 1 luca es para pagar a los trabajadores y gastos de la tiendita!
una triste verdad y los pobres trabajadores son comisionista!
sueldo base 5 lucas lo otro es comision no imponible, imaginate q tu con 800 lucas toda tu vida jubilas y con cuea recibiras 200 lucas y te daras cuenta obviamente q el pobre trabajador tendra q trabajar de por vida por q lo q le dara el gobierno si jubila no le alcansara a sobrevivir. es como lo q hace wallmart en USA, el estado le paga uno pension de sobrevivencia a los trabajadores de wallmart porq el mugroso sueldo q paga no les alcanza para sobrevivir y si el gobierno piensa en demandar a wallmart cierra sus tiendas y el gobierno deja de recibir cientos de millones de dolares en impuestos y aumentaria la cesantia :S
ironias de la vida hay muchas :S

entonces todo se devalua el mercado hace lo q quiere!
pone el precio q se le antoje
el humano tiene un escaso valor transable, sin derecho a salud ni educacion menos a vivir tendra, solo sobrevivir

saludos

Zerox 25 julio, 2011 - 07:51

pero se devaluan demasiado rapido ese es el problema… todos sabemos que todo pierde valor con el tiempo pero al velocidad de cambio de a poco esta llegando a margenes ridiculos

RENI2006 22 julio, 2011 - 23:28

Una lata, juntar plata y comprarse algo de lo mejorcito que alcance y al rato otro socket y otro y otro. Aunque con uno de estos sería feliz, ya no da para tantos cambios, es muy difícil mantenerse a la vanguardia sin pasar a desperdiciar dinero.

francisco 22 julio, 2011 - 22:34

mmm rinde hasta 47.25% mas que el i7 990x. su costo sera 47.25% MAS QUE EL 990X OH MY GOD XD

Amet 23 julio, 2011 - 00:02

jaja xD raro verdad? xDD pero no es que rinda el mismo % en todo, en algunas cosas rendira mas, en algunas menos.. Dx

nanotec 22 julio, 2011 - 20:36

lo que mas me preocupa es que AMD no parece hacerle ni siquiera cosquillas de aqui al futuro mas cercano,esta gama de Intel sera para unos pocos…

Amet 23 julio, 2011 - 00:01

Si fuesen al mismo precio los E series y los Bulldozer, talvez AMD seria mas pro, solo mide 320 dolares 8 nucleos, imaginate 1000 dolares jaja

Dominator 22 julio, 2011 - 16:40

Siiii¡¡¡, menudo rendimiento¡¡¡. Pero para lo que hago, para que carajo quiero un procesador de 1000€.

Perfiero gastarme esos 1000 pavos, en un equipo completo y conpensado, aunque rinda un 30% menos que ese 17-3960X

Eso si, si me sobran los $ o €, pues me hago con una plataforma entera con este bicho, aunque no lo aproveche y solo sea para fardar de que tengo el procesador mas potente, aunque solo juegue al busca minas en mis ratos libres xDD¡¡

Salu2

Amet 22 julio, 2011 - 19:06

Lamentable pero tiene razon..

Ar. 22 julio, 2011 - 23:56

Así es, estos procesadores son solo para los pudientes. Aún así, es admirable el rendimiento. Nunca imaginé que de una generación para otra lograra mas de un 30% con respecto a la anterior y encima hablando del tope de gama.

SATAN 23 julio, 2011 - 04:56

rayos! Dominator a entrado a la religion INTEL :S
q miedo :O

saludos

SATAN 23 julio, 2011 - 05:02

pero q esta power el proce esta power
ojala AMD le haga el peso al fin :S
ojala AMD le pueda dar su opercut(como se escriba)
pues antes se llevaban tandas tras tandas bien parejos y ahora solo intel esta dando fuerte :S

me considero fan de AMD, pero no niego lo bueno q es intel, lo q me aleja de intel es su alto precio :S
osea quieres rendimiento paga arto mas el doble o triple y si quieres pagas arto mas!
por eso siempre armo en AMD por q no tienen tantas lucas como para alcansar un intel q valga la pena, por lo q me compro un buen proce intel, con eso mismo me compro placa y proce sobrando para mejor la fuente, entonces no hay donde perderse, pues un pc sin mobo no anda :S
por pocas lucas AMD, por artas Intel aunq AMD ayuda a alcanzar una mejor vga, en vez de una gt530 me llevo una gtx560/570 o su respectivo HD6000

saludos

Roberto Vargas 22 julio, 2011 - 15:01

Supongo que los que pagaron como mil dolares por su Core i7-990X ahora van a ir a pagar otros mil por el nuevo proce mmmm no se AMD me gusta más y no tengo que vender un riñon para tener un excelente rendimiento

Emir 22 julio, 2011 - 16:07

otros mil por el nuevo y eso que no estas metiendo la placa madre que sea compatible con el nuevo socket 2011…. definitivamente una exageración

beer 22 julio, 2011 - 14:56

kkck

el demoledor 22 julio, 2011 - 14:28

como no va hacer mas rapido sique siendo el mismo proce nada mas con un poco mas de cache L3 y le agregaron el otro canal de memoria es la mimas historia de siempre,cuando salga el zambezi tomen esto en cuenta amd hara lo mismo le agregara L3 y otro canal de memoria y asi competiran ya que el zambezi steppin 3 casi tiene el mismo rendimiento que el 990x de intel segun amd pero aun un precio super accesible. saludos ala banda!!!!!!!!!!1

Amet 22 julio, 2011 - 18:56

y los procesadores son mas rapidos solo por tener mas cache? -.-«»

Bastian 22 julio, 2011 - 19:24

mmm no es lo mismo, soporte AVX, AES, etc… UUUhhh

Elizondo 22 julio, 2011 - 20:24

No es el mismo procesador, el 990x es de otro socket, generacion vieja…

SATAN 23 julio, 2011 - 04:54

cada 4 meses es generacion vieja en intel xD

SATAN 23 julio, 2011 - 04:53

oie pero q estos no incorporan trigate(intel)??
o eran los q vienen? me le enrede xD

saludos

Allan 22 julio, 2011 - 14:19

Estan muy exagerado esos procesadores

DarthSida 22 julio, 2011 - 14:13

chaaa O.o esto ya es grosero…

chocapic 22 julio, 2011 - 14:13

15 mb de cache L3!!
esa wea va a costar un riñon y el testiculo izquierdo

Tomas 25 julio, 2011 - 12:05

aaaa cagué, yo ya vendí mi testículo izquierdo.

kanuto 22 julio, 2011 - 14:09

Intel está jugando en su propia liga. Los numeros no se parecen a los de AMD y Zambezi DDDDD:

allan 25 julio, 2011 - 11:13

Tienes razon en los precios de los extreme como no tienen algo mejor q ellos o un competidor directo le ponen el precio q quieran

rolox-z 22 julio, 2011 - 14:05

CSM… solo intel supera a intel… (aunque sea mas partidario de AMD)

Add Comment