Las próximas GPUs ATI serán fabricadas por GF en 28nm

Era algo que se podía deducir fácilmente, luego del nacimiento de GlobalFoundries en donde AMD fue socio clave, la producción de chips para la empresa de Sunnyvale comenzó a ser traspasado a GF, actualmente todos los procesadores de AMD son fabricados en las instalaciones de GF, y la próxima generación gráfica de GPUs ATI Radeon también.

Con la próxima generación de procesadores gráficos, AMD planea cambiar la producción de sus chips desde sus actuales socios manufactureros taiwaneses TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation) y UMC (United Microelectronics Coporation) a GlobalFoundries. Con este cambio AMD saltará desde el actual proceso de manufactura de 40nm, al siguiente paso en la manufactura de chips con tecnología de 28nm High-K Metal Gate (HKMG) que estarán a cargo de GlobalFoundries.

Según expreso Dirk Meyer, el Director ejecutivo de AMD:  “La primera intersección entre los GPU de AMD y GlobalFoundries será en los 28nm». GlobalFoundries tendrá principalmente 2 nodos para satisfacer los requerimientos de la industria: 28nm HP (High Performance) que estarán destinados a chips complejos como GPUs, chips para videoconsolas, controladores de almacenamiento, redes entre otros, mientras que un segundo proceso 28nm-SLP (Super Low Power) será destinado a dispositivos menos complejos, particularmente de bajo consumo para todo tipo de dispositivos portátiles.

Para el próximo año (2011) AMD espera lanzar su próxima generación gráfica de GPU con la familia “Northen Islands” que posiblemente se basen en un proceso de manufactura de 28nm, esto sin perjuicio de que AMD puede lanzar antes de terminar este 2010 un refresco de su actual generación gráfica, pero que se mantendría con los 40nm actuales.

[x-bit Labs]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

33 Comment

nkeY 21 abril, 2010 - 18:54

El limite lo desconosco, pero si puedo decir que la ley de moore es completamente amenazada por este sistema de manofactura. En la universidad tuve que aprender sobre algunos gajes importantes y descubri que hay muchas tecnologías que no se basan ni en el grafeno ni en el silicio, si no, en fibras compuestas por 4 a 5 elementos quimicos que en ciertas posturas proporcinan el funcionamiento de transistores, capacitadores, resistencias, etc. Si uds saben 1 particula de hidrogeno mide un 53 picometros (1^-12) y una más grande mide 250 picometros, cinco de estas mismas osea 1250 picometros podrian formar un transistor y con un poco de matemática veremos que la manofactura estaría como límite 1.25nm (Teórico). Ni pensar sobre el silicio cuanto aguante si molecularmente se logran 1.25nm, con fotolitosis (Es como se imprimen los silicios) mucho, mucho más.

RSX 30 abril, 2010 - 18:00

pensar que se sige usando el metodo que sirve para hacer PCBs @_@ eso es lo que mas me sorprende de todo esto

cjgonzal 21 abril, 2010 - 09:26

Lo que pasa con la disminucion del tamaño es a nivel molecular, cuanto espacio hay entre molecula y molecula de silicio? llega un momento en que estan tan cerca que cuesta aislar las capas, cuando ven el V-core del procesador es el voltaje necesario para que se produzca corriente entre capas, o sea un 1 binario, cuando no hay corriente es un 0 binario. como dicen por ahi si la limitacion actual es de 4nm cambiando a otros metales la limitacion deberia ser menor, hace tiempo esta en estudio hacer procesadores de cobre y esto lo esta haciendo IBM desde antes que Intel.

Saludos y corrijan si me equivoco en algo.

RSX 30 abril, 2010 - 17:59

eso se llama efecto tunel ;P

Amadeo 21 abril, 2010 - 04:13

Solo falta que Nvidia mande a hacer sus proximos GPU’s con Global Foudries…

skandar 21 abril, 2010 - 02:16

Esta parte no la entendi!

«esto sin perjuicio de que AMD puede lanzar antes de terminar este 2010 un refresco de su actual generación gráfica, pero que se mantendría con los 40nm actuales.»

Cuando habla de refresco quiere decir que lanze su actual familia HD5000 series en proceso de 28nm? o en si a que se refiere el refresco?

Saludos

◄•DαяĸζφэχX•► 21 abril, 2010 - 09:29

no c refiere a una versión revisada y mejorada de la serie HD5000 kiza podriamos ver una HD5890 x)

aof dark 20 abril, 2010 - 18:53

Mh… éste es el proceso que necesita Nvidia para que su tarjeta no emita más calor que una fundición…
Espero no se queden atrás…

harryccó 21 abril, 2010 - 00:17

Parece ser que la cantidad mayor de fps estables en nvidia sobre Ati le cobraron la cuenta calor/consumo, dudo mucho que puedan sacar algo menor que 40nm pasado un tiempo, si lograron sacar al apuro el modelito ese para consumidores de bolsillo gordo.

jeisson 20 abril, 2010 - 15:27
◄•DαяĸζφэχX•► 21 abril, 2010 - 09:32
k4nnon. 20 abril, 2010 - 15:10

=o entonces la gente que se compro una HD58xx pasaran ser obsoletos XD para 2011.

aunque es verdad el límite es de 4nm, yo creo que demás se podría superar, ya que hasta el momento muchos físicos a destruidos o reescritos muchas leyes de la física, porque esta no será la excepción. y como dicen algunos la leyes son para romperse.

Tomk 20 abril, 2010 - 15:24

Según leí en alguna noticia hace unos meses, por intel dicen que va a seguir cumpliéndose la ley de moore, pero no necesariamente por medio de seguir disminuyendo el tamaño de los componentes.

RSX 30 abril, 2010 - 17:57

el Si morira

icairos 20 abril, 2010 - 14:20

shii yo recién terminando de armar mi pc y ya van a cambiar de tecnología :S XD

Emir 20 abril, 2010 - 15:24

Un PC Nunca se termina de armar o actualizar.

jeisson 20 abril, 2010 - 15:50

las actualizaciones son efimeras

MadMojo 20 abril, 2010 - 13:37

Estos cabros avanzan rápido, pero quiero ver reducción drástica de consumo energético que justifique la manufactura a 28nm.

luis 20 abril, 2010 - 12:43

según recuerdo el limite físico es de 4nm después de eso efectos cuánticos harían fallar a los componentes ,pero el costo económico de las tecnicas de fabricación normales podrian hacer que el limite llegara mucho antes ,por eso estan tan desesperado con cambiar los materiales y tecnicas como usar grafeno

KiusteR 20 abril, 2010 - 12:27

28nm? Cuanto menor sea el proceso de fabricacion, menor el consumo y mejor el rendimiento…

Creo que el limite de nm esta restringido por unas leyes físicas… no se bien… este… que alguien me ayude! xD

AztekWarrior 20 abril, 2010 - 12:54

tienes razon en parte por las leyes fisicas, y otra mas importante por la mentalidad del mismo hombre…

mientras la mentalidad del hombre sea llegar mas lejos, y nunca nos llenemos de satisfaccion, siempre se crearan mejores cosas, y llegaremos al punto de desafiar las propias leyes fisicas…

espera que se me acabo mi cigarro de mariguana…

continuo..
tambien es una lastima que cada dia el hombre comun, ha perdido el asombro ante las nuevas tecnologias..

son demasiados a los que no les interesa el como funcionan las cosas…

RSX 30 abril, 2010 - 17:55

«el hombre comun» a perdido ese asombro por dos cosas, 1- es ignorante y no sabe lo que hace, 2- el soft da asco.

por lo del limite de la tecno es verdad, el minimo es de unos 4-10nm para el Si sino es mas nm pero eso es la tecnologia con Si simple stan desarrollando los FET con canal de grafito parecido a HK solo q aki en ves de modificar el aislamiento se modifica el canal conductor haciendolo 2 veces o mas rap o otras tecnologias como el teliuro de boro o algo asi enre otras (plasmones, fotones, nanotubos, computacion cuantica como por ejemplo mandar un 1 y 0 a la ves @_@…..) asi ke veremos cpus a varios THz y rn 3D otra tecnologia que permitira chips millones de veces mas potentes al no star restringidos a usar una superficie solo. tecnologias de refrigeracion tmb mejoraran….

jeisson 20 abril, 2010 - 12:07

28 nm huuuy podria apostar que seran 2 o 3 veses mas potentes que las actuales de 40nm y cosumiran la mitad de la energia y nvidia quedara jodida si sigue con los retrasos de desarrollo actuales

Kez0 20 abril, 2010 - 12:17

dudo que la mejora sea tal, pero soñar es gratis xD

chocapic 20 abril, 2010 - 18:23

a mi me cobran =<

harryccó 21 abril, 2010 - 00:10

Mmm parece ser que entonces Ati dejo de soñar hace tiempo y lo lleva a la realidad posible, mientras otra sigue soñando.

kamusdj 20 abril, 2010 - 11:44

28nm :O:O:O:O:O cada ves mas sorprendente la tecno…

Zerstrick 20 abril, 2010 - 11:33

de 40nm a 28nm eso si que es un gran avance, ahora cuál es el limite en nm que se puede alcanzar, ¿alguién sabe?

Emir 20 abril, 2010 - 11:44

Pues eso no se sabe, pero cuando mires en el año 2050, ati 3d-in-you-eye-cyborg-vision. de 1µ

Cristob 20 abril, 2010 - 17:39

Emmmm… el prefijo nano(n, 10−9) es más pequeño que el micro (µ, 10−6),
Mejor decío sería 1 picometro o femtometro.

Emir 20 abril, 2010 - 17:45

bueno que importa, se entendió lo que quise decir.

Gracias por la info.

naitsabex 20 abril, 2010 - 19:23

ajaja fail

Emir 20 abril, 2010 - 11:17

increíble, con esa tecnología vamos a ver una 6870X4 en un mismo PCB.

Add Comment