La Unión Europea ha dado indicios sobre cómo fallará respecto a si Microsoft abusó de su posición dominante en el mercado para impulsar la adopción de Internet Explorer. Aunque la investigación no termina aún y Microsoft puede presentar una defensa formal sobre las acusaciones todo indica que necesitarán un milagro. «La comisión intentará imponer remedios que habiliten a los usuarios y fabricantes para tomar una decisión imparcial entre Internet Explorer y los navegadores de terceros que son parte de la competencia» dijo Jonathan Todd, portavoz del comisionado para la competencia Neelie Kroes. Esta decisión «imparcial» significaría que debiera darle al usuario la opción para instalar otro navegador junto al sistema operativo o dejar en manos de grandes ensambladores como Dell o HP esta decisión.[ars]
6 Comment
@Adhes: No me molesta el monopolio en el mercado desktop, después de todo gates tiene cartones en negocios, no programación. Lo que me enerva es qeu si IE tiene mas tasa de mercado muchos desarrolladores web FLOJOS solo hacen el sitio para que se vea bien en IE.
Eso y los «este sitio es compatible solamente con IE X» me enervan.
no entiendo porque tanto juicio sobre microsoft, si como usuario de sus productos y programador en sus plataformas nunca he tenido problemas de nada…
la UE esta dando jugo literalmente
Tiene razon 6iE.CR, si el sistema operativo lo hace MS, ademas q IE es gratuito, y no pone ninguna traba para la instalacion de otros programas no deberian porq acusarle de monopolio, suena bastante «tonto» imponerle cosas a un gigante como MS.
Creo que Noir dió en el clavo.
Aunque ahora a esperar como terminará esto….porque por lo que hé leído por ahí Mozilla se negó a que su navegador sea incorporado en Windows y por lo visto era la principal carta de Microsoft. Asique en una de esas vemos a Safari, Chrome u Opera corriendo nativamente en Windows….y quizas no sólo en los actuales SO de Microsoft…sino tambien podría incluir a Windows 7.
Saludos!
@6iE.CR: Porque aún no hay demandas antimonopólicas contra el iPhone? Las causas relativas a las baterías y conectores propietarios de Apple las han podido saltar gracias a sus programas de reciclaje. Respecto al software habría que esperar me imagino.
El problema no es tener el monopolio, el problema es ser el peor y más nocivo de todos y de alguna «magica» forma mantenerse como número 1.
En la unión europea están majaretas. Libertad de mercado, si un desarrollador de software quiere vender su sistema operativo con el software que se le antoje es problema de él y son los consumidores los que deciden si comprar o no. Si ocurriera que MS bloqueara la instalación de otros navegadores, ok el reclamo procede pero…
¿Quién demanda a Apple porque no deja instalar otro navegador en su iPhone?