La agresiva arenga del nuevo CEO de AMD a sus empleados: «Me gusta competir y Ganar»

En esta nota ya les habíamos informado respecto al nuevo CEO de AMD, en donde les incluí un video en su epoca en Lenovo para que pudieran apreciar el ímpetu de este alto ejecutivo, y al parecer no nos equivocamos respecto a la personalidad de Rory Read, la cual ha quedado demostrada en su primer encuentro con los empleados de AMD, donde menciono básicamente que le gusta competir y ganar, que no hay tiempo para mirar hacia los lados, deben mirar hacia adelante como depredadores y ser agresivos.

Realmente me gusta competir y ganar, siento pasión por lo que estamos haciendo. […] No vale la pena hacerlo, vale la pena hacerlo bien. Nosotros podemos ser los líderes. No es necesario mirar a la izquierda o a la derecha. Eso no es lo que somos, tenemos que ser los cazadores, mirar hacia adelante, tenemos que atacar la colina. Cuando fijas tus objetivos en algo en lo que cress, te conviertes en el agresor que mirar hacia adelante como el depredador, y cumples con esos objetivos. […] yo creo mucho en este equipo y lo que podemos hacer juntos.

Estas fueron parte de las palabras de Rory Read a su primera reunión con sus empleados en AMD, de todos dejamos el video para que puedan verlo en imágenes.

¿Será esta la actitud ganadora que necesita AMD?, claramente queda demostrada la actitud del ejecutivo que esperemos que refleje y concrete en las estrategias de AMD y no queden como lindas palabras de un evangelizador o motivador, al menos cuando estuvo en Lenovo logro hacer crecer a la compañía como una de las mayor crecimiento en el mercado de los computadores personales y por consiguiente conseguir una cuota de mercado histórica para la compañía.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

29 Comment

Lol 2 septiembre, 2011 - 15:39

@polaco: eres patético wn PATETICOOO, entiende que tus pruebas valen callampa, a mucha gente le gusta comprarse lo mejor y no por que llegue un butthurt dweller como tu a decirles «amd mas barato@ van a cambiar de opinión.
Yo compre un i7 920, me salió 190 Lucas y MUY BIEN INVERTIDAS, amd ni siquiera a lanzado (aun) algo que le haga peso (que argumento tienes contra eso shithead?) soy un entusiasta, me gusta lo mejor y no lo mediocre.
Y si quieres argumentos pffff te puedo dar muchos, no solo ese argumento tarado del precio/rendimiento.
Creeme si bulldozer llega a ser mejor que un 2600, me lo compo, por que no soy un enfermo de mierda como lo son los fanboys como tu.

Roman Delcarmen 1 septiembre, 2011 - 21:10

Hombre que pendejada discutir que si eres Fanboy AMD O Intel geek! como dicen em mi país cada lora en su guanacaste AMD es mejor en precio rendimiento, intel mejor en rendimiento puro,
asi de simple, cual es mejor? depende de lo que busques, soy webdeveloper y amd ofrece mejor rendimiento en productividad (dremweaver, photoshop illustrator ect) simplemente porque estos programas aprovechan mas los nucleos que el multi-hilo de INTEL si fuere un gamer escogería un I5 en lugar de un PhenomII X6 por que los juegos no le aprovechan nada a mas de 4 núcleos, asi que todo depende de lo que busques… pero ir a la guerra por si uno es mejor que el otro ya sea que tienes 20 o 50 es irracional

Roman Delcarmen 1 septiembre, 2011 - 21:07

Hombre que pendejada discutir que si eres Fanboy AMD O Intel geek! como dicen em mi país cada lora en su guanacaste AMD es mejor en precio rendimiento, intel mejor en rendimiento puro,
asi de simple, cual es mejor? depende de lo que busques, soy webdeveloper y amd ofrece mejor rendimiento en productividad (dremweaver, photoshop illustrator ect) simplemente porque estos programas aprovechan mas los nucleos que el multi-hilo de INTEL si fuere un gamer escogería un I5 en lugar de un PhenomII X6 por que los juegos no le aprovechan nada a mas de 4 núcleos, asi que todo depende de lo que busques… pero ir a la guerra por si uno es mejor que el otro ya sea que tienes 20 o 50 es irracional

mariano23 1 septiembre, 2011 - 19:56

Por principio intel orita es el lider, los core i5 tiene buen precio, el 2500 le hace frente facil al phenom II x6 1100, andan por el mismo precio, esperemos ver los bulldozer que nos traen me imagino que seran muy buenos y de gran rendimiento y precios mas accesibles que los de intel, si es asi me compro 1, con que le haga frente al i7 2600 me conformo y valga un 30% mas varato que el i7 jeejjejeje se que amd lo puede hacer por algo lo retrasaron.

Si no me decepcionaron los fusion A6 y A8 para laptop, es mil veses mejor opcion esos que comprar un core i5 y sale al mismo precio una notebook e inclusive mas varato que con los i3, el core i5 tiene su pobre video hd superado por mucho con el que tienen estos APU. Si no me decepcionaron esos APU no creo que nos decepcionen con los bulldozer y nos entregaran lo que esperamos.

Lol 1 septiembre, 2011 - 19:13

Btw, eres genial sacando conclusiones, oh wait.. No lo eres.
Siempre estoy informado en lo que voy a comprar, estoy estudiando informática, y si tener 20 me hace pendejo, tu serás un viejo aweonado que tira mierda a algo que no le gusta, simplemente patético.

Lol 1 septiembre, 2011 - 19:08

@polaco: no no soy como tu, un pobre y triste wn q tira mierda a lo que no le gusta, en serio eres patético, acaso amd te paga? Saco wea
For the record, me compro mi hardware y SIEMRE COMPRO LO QUE VALGA LA PENA POR EL PRECIO (sea amd o Intel)

Polaco 1 septiembre, 2011 - 20:02

si tu consideras lo que digo es tirar mierda a algo que verdaderamente digo con fundamentos ….con esa mente llena de mierda solo te da para comer y respirar caca … dime en que me equivoco de lo que hablo? pruebas! .. sabes que no puedes defender algo si no tines pruebas y por eso mismo lo unico que haces es tirarme mierda sin fundamento por que la wea que digo te duele por que no lo puedes defender pedazo de mierda.

Lol 1 septiembre, 2011 - 12:47

Cantidad de weones penosos como hyperionz y polaco en esta página……

Polaco 1 septiembre, 2011 - 14:34

el penoso eres tu que no aportas en nada pendejo de mierda seguro tu papito te compro un intel pero ni sabes lo que tienes 😉

HyperionZ 1 septiembre, 2011 - 02:14

Con tanto fail de Intel ahora ultimo con chipset y discos duros caros para weones que solo ven marca y pagan AMD seguira siendo mi mejor opcion, me declaro usurio de AMD me interesa un rabano sus nuevos cpus con 6 cores para competir con bulldozer en IGP intel es y sera una mierda y los weones que pagen por cpus con IGPs intel con DX9 se acaba el 2011 y no pueden consegurir el DX11 cuando todo se perfila para tablets y las laptops pierden terreno, awewados que aprendieron a ensamblar con intel y no leen mas caracteristicas mas, me compro I5 porque es mas rapido para word y excel y poderoso IGP le doy duro en farmville.

papasote 1 septiembre, 2011 - 00:34

Bien «my Lord» yo lo apoyo. Que el lado verde de la fuerza lo acompañe y lo guie por el buen camino y que algún día pueda pisotear Pitufilandia.

Casius 1 septiembre, 2011 - 00:16

Hola. VI la foto y voy a comentar. «Le vamos a meter una «así»a Intel…»

reneco 31 agosto, 2011 - 22:23

Prefiero a las personas no agresivas que hablan poco y hacen bien su trabajo como equipo

BaraTroLL 1 septiembre, 2011 - 22:58

yo encuentro que esta bien ser agresivo, no malintencionado, sino agresivo en cuento a motivacion y no dejarse amedrentar por la competencia o sentirse inferiores. ser agresivo es muy bueno en ciertos puntos, tienes mas energia, mas presion (la cual crea una sana competencia entre los desarrolladores e investigadores para dar lo mejor de si)y tienes una mirada distinta de las cosas. en vez de mirar siempre a intel desde abajo siendo agresivo miras de frente a un competidor el cual siente que le pisan los talones y los haces falla… ejaleee AMD RULZ

arnaldogt 31 agosto, 2011 - 22:18

me gusta esa forma de pensar en los negocios y si la llevamos a la practica seria mejorar el rendimiento en los cpu y ganar mas mercado y no mirar que tiene el rival sino lo que ellos pueden fabricar y sorprender

transistor 31 agosto, 2011 - 21:22

no se equivoquen amd es barato pro que sostiene una politica de mayor cantdad de produccion abaratamiento de costos no por que su producto sea de menor calidad
por otro lado el dinero invertido es menor
aparte INTEL esta soportado por las agencias de investigaciones de estados unidos eyos bajaron loc chip de los f16 y los pucieron en el mercado para que sus guerras salgan mas baratas por eso es que tienen la tecnologia de punta por que tienen sopladas de todo los wines

OmgWtf 2 septiembre, 2011 - 12:35

Los precios de AMD se deben a que sus productos no valen más respecto a los de la competencia. No digas estupideces. Cualquiera de las dos compañias mantendra sus costos al minimo, la diferencia la hace el producto final.

Acaso crees que AMD tendría los precios más baratos si sus procesadores fueran los mejores? Esto nunca ha sido así y AMD no tenía los mejores precios cuando tenía el liderazgo.

Increible como los fanboys de AMD se ciegan todo por que no les alcanzo para algo mejor.

Daniela 31 agosto, 2011 - 20:59

oigan por que el -??? es que acaso no es sierto?? si AMD quiere ponerce al frente de intel tiene que buscar la forma de encotrar nueva tecnologia y mejorar su IPC y todo eso que ellos quieran y eso seria mas costo, eso elevaria un poco el costo de la CPU o no?? asi que dejen de estar poniendo – a lo idiota -.-!

Polaco 31 agosto, 2011 - 21:31

no necesariamente subiran los precios , o acaso amd te a metido la mano en el bolsillo por un procesador que no lo valga? esta bien que intel sea mejor que amd pero tiene q ver que los precios de amd siempre estaran a la par de su rendimiento.. y recuerde que la plataforma completa de amd es mucho mas barata que la de intel .. desde las mas bajas y las mas altas. un ejemplo la GIGABYTE z68x UD7 y la 990fx ud7 60 lucas de diferencia o 120 dolares , osea si bulldozer «saliera» a «320» dolares , las pelotas igual salgo ganando si me comprase la gigabyte en AMD en vez de ahorrarme 120 me ahorro 100 dolares … y no me digan que las placas de intel son mejores .. https://www.ttchile.cl/producto.php?idProducto=11807 y amd https://www.ttchile.cl/producto.php?idProducto=11729

eSTEBAN 31 agosto, 2011 - 20:42

Lamentablemente INTEL siempre sera INTEL y amd una kk.

El 31 agosto, 2011 - 20:53

si no fuera por amd , vos y tus amigos imaginario q son unos pitufos azules , intel tendria un pentium VIII a 5 mhz de 65 nanometers y a 2000 dolares

El 31 agosto, 2011 - 21:07

amd innova y intel copia pone guita encima y supera a la competencia
una así con una empresa que ya esta en lo suelos le sigue haciendo frente al lado azul si no fuera por las gráficas radeon ya no puede mantenerse mas

Guillermo 1 septiembre, 2011 - 23:07

Ehhmmm… que yo sepa el que marca los calendarios y acondicionan fabricas para las nuevas generaciones de micros es Intel, asi es como con la primera generacion de i7 ya habia 32nm, mientras AMD tenia 45nm, creo que por algo es y por ello no hay un Pentium VIII, por ello hay core2duo, core2quad e i7… El que lleva el ritmo mas rapido es intel y es algo por lo que se debe preocupar, porque ya hay una fabrica lista para 22nm y AMD recien empieza con 32nm.

Daniela 31 agosto, 2011 - 20:39

bueeeno esperemos que no suban los precios tanto, este viejito parece motivador de guerra, Libertad!!!!!!!!

MrVictor 31 agosto, 2011 - 18:16

espero que los precios de los proces AMD no suban como los deseos de competir de este nuevo CEO

DaN 31 agosto, 2011 - 20:22

jajaja…. que buena.
Fue lo primero que pense cuando lei la nota.

El 31 agosto, 2011 - 17:54

por culpa de ese viejestorio me tendre que ir a intel envez de un bulldizer

Polaco 31 agosto, 2011 - 19:56

y cual seria el motivo? queri a justin bieber? troll!

InFlamesJuan 31 agosto, 2011 - 21:35

bulldizer? XD

Add Comment