KDE: El nuevo Windows 7

La gente de ZDNET Australia tomó un notebook con KDE4 y se lo presentó a la gente diciéndoles que era el nuevo windows. Las impresiones? El video lo explica todo.

¿Qué opina el público, es mejor KDE como entorno gráfico que la superbar de Windows 7?

[ZDNET]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

20 Comment

F.E.A.R. 14 marzo, 2009 - 04:53

@vulturize: Totalmente de acuerdo, si se van a poner a debatir, mejor guárdenlo y comenten sobre el video.

nesman 9 marzo, 2009 - 20:07

ajjaja, muy buen video, en realidad w7 es muy parecido a KDE4, un aplauso para ZDNET y KDE4

vulturize 9 marzo, 2009 - 13:17

Esta bueno el video pero lo q si es una pena q lauchazombie y gustavo (el original y quejoso) se enojaron por las puras. Si te gusta Linux usalo!!! Si te gusta Windows usalo!!! y no hay q decir lo q tienen q usar los usuarios para quedarse satisfecho.
Y señores humildad ante todo!!!!!

Diva in Progress 9 marzo, 2009 - 13:06

agarrense de las mechas y tirense al barro : D

lauchazombie 9 marzo, 2009 - 12:53

@gustavo (el original y quejoso):

«en NINGÚN MOMENTO dije que linux para un servidor no sirve, dije que para usuarios caseros no sirve, por que? por lo mismo que digo arriba, la gente no quiere andar investigando ni buscando por internet, la gente quiere soluciones, y las quiere ya.»

en ningun momento dije que dijieras que linux no sirve para servidores, dije que estupido decir que linux es mas seguro solo por que nadie le dedica a buscar vulnerabilidades, eso es estupido por que ciertamente hay mucha motivacion considerando el hecho de que la gran mayoria de los servidores corren linux, lo entiendes? o te posteo el torrent a la pelicula swordfish?

«ahora, te repito, si te divierte ir insultando a la gente por ahí, me replantearía tu condición, ya que parece que no andas muy bien… quizá estés muy alterado, no se, la verdad, no me interesa, pero baja los humitos flaco, porque así te va a dar un ataque en cualquier momento»

no estamos discutiendo mis hobbies y no, no soy alterado, no se por que lo traes a colacion si no te intresa como dices, el hecho de que insistas sobre mi autoestima y personalidad solo me hace pensar que te haz quedado sin argumentos y debes recurrir a este tipo de comentarios para intentar validar o manipular los dichos mios ya que insisto «nunca dije que dijieras que linux no sirve para servidores, digo que es estupido que digas que linux es mas seguro solo por que nadie se motiva a intentar vulnerarlo»

gustavo (el original y quejoso) 9 marzo, 2009 - 09:57

flaco, sos un idiota, sabelo, no me voy a gastar en discutir con vos
lo unico que te repito es: no tengo tiempo para andar averiguando cosas de linux, uso windows desde que tenia tiempo, me pase a linux, se me complico con algunas cosas, las solucione, pero a la larga, siempre termino usando más windows que linux (juegos de video, más variedad de programas, mismo los desarrollos en .net que tengo que ir haciendo) y por eso lo deje de usar.

en NINGÚN MOMENTO dije que linux para un servidor no sirve, dije que para usuarios caseros no sirve, por que? por lo mismo que digo arriba, la gente no quiere andar investigando ni buscando por internet, la gente quiere soluciones, y las quiere ya.

de hecho, vuelvo a decir algo que dije antes, en una oficina, para que un usuario quiere windows?? para escuchar música? para jugar? es al pedo, metele linux que es gratis, más rápido y tiene todo lo que necesita… un servidor? también linux que es gratis y rápido… si queres .net, podes, si queres php, podes, si queres asp, podes, si queres java, podes… eso si, si queres lo ultimo de .net, necesitas un windows server, no te va a quedar otra…

si java es mejor que .net no me gasto en hablarlo, porque no viene al tema, vos no lo sacaste y yo tampoco lo voy a sacar (lo menciono únicamente por el sistema operativo sobre el cual funcionan), pero la verdad, yo desarrollo para lo que me paguen, y ahora es .net sobre windows, así que desarrollo en eso.

ahora, te repito, si te divierte ir insultando a la gente por ahí, me replantearía tu condición, ya que parece que no andas muy bien… quizá estés muy alterado, no se, la verdad, no me interesa, pero baja los humitos flaco, porque así te va a dar un ataque en cualquier momento

lauchazombie 8 marzo, 2009 - 22:02

@gustavo, el original y quejoso:
«senior en desarrollo .net, con experiencia en ajax, manejo de jquery y miles de cosas mas para el desarrollo web (que es a lo que me dedico). también experiencia en java (pero no mucha) y php… aunque, debido a mi trabajo, me termine dedicando a asp y .net
quédate tranquilo que cobro mucho más que vos…»

y a pesar de ese curriculum solo puedes decir que linux es mas seguro por que nadie hace virus para el?, dame la direccion de donde sacaste todos esos cartones para ir a hacerles burla…

sinceramente, si tu fueras alguien con conocimientos y quisieras hacer un malware, ¿no seria mas util encontrar una vulnerabilidad en gnu/linux ya que muchos bancos y empresas corren sus servidores en el y asi podrias ganar mucho dinero en espionaje industrial y robando cuentas, etc etc? (o algo a tu alcance intelectual, viste la pelicula swordfish?)

no digo que sea un sistema perfecto, pero si no se descubre tanto bug como al otro lado no es simplemente por falta de motivacion. hay muchos mas motivos para desarrollar malware en linux…aun asi eso no ocurre

«lamentablemente, ese trabajo no me da el tiempo para estar en mi casa boludeando con linux… si uso la pc (en casa) es solo para escuchar música, mirar alguna película o jugar un rato a algo…»

bueno, ya se que si quiero servicios web jamas te contratare por que no quiero mi sitio hosteado en un wamp siendo que la mayoria corre lamps, pero denuevo eso al parecer no es buen motivo segun tu para que se intente vulnerar la seguridad de gnu/linux

«ahora si tu supuesto intelecto superior hace que por la vida vayas insultando a la gente debido a que no tiene tiempo ni ganas de andar averiguando algo… yo que vos me replantearía si el autoestima que te tenes por creer que sabes más de la “vida” que las otras personas es valido, o, simplemente es una excusa para no darte cuenta que quizá tu vida es patética y necesitas sentirte superior a base de insultos (como hacen la mayoría de los ñoños subnormales ante la pereza en los términos que ellos consideran sagrados)… te lo dejo para que pienses»

no, no digo que seas estupido por no tener tiempo ni ganas de querer aprender algo, por ejemplo a mi no me interesan tus certificaciones de papel ni aprender de ti, eso no me hace estupido, a ti te hace estupido el decir estupideces como esta:

«yo ya lo dije antes… linux es más rápido y más seguro (debido a que nadie se gasta en hacer virus para el, sino, en ese sentido, no habría mucha diferencia.. CREO)»

espero que esa cita quede en la historia de internet

y ya que te metiste en el tema de mi autoestima, dejame decirte que es bastante elevado pero no por gente como tu ya que si fuera asi me creeria dios, lo cierto es que yo no fui el que empezo a resfregar titulos en la cara, igual solo por animo al trolleo deportivo te dire que todo eso que me nombras se aprende facilmente con google 😉

gustavo, el original y quejoso 8 marzo, 2009 - 15:43

@lauchazombie:
senior en desarrollo .net, con experiencia en ajax, manejo de jquery y miles de cosas mas para el desarrollo web (que es a lo que me dedico). también experiencia en java (pero no mucha) y php… aunque, debido a mi trabajo, me termine dedicando a asp y .net
quédate tranquilo que cobro mucho más que vos…

lamentablemente, ese trabajo no me da el tiempo para estar en mi casa boludeando con linux… si uso la pc (en casa) es solo para escuchar música, mirar alguna película o jugar un rato a algo…

ahora si tu supuesto intelecto superior hace que por la vida vayas insultando a la gente debido a que no tiene tiempo ni ganas de andar averiguando algo… yo que vos me replantearía si el autoestima que te tenes por creer que sabes más de la «vida» que las otras personas es valido, o, simplemente es una excusa para no darte cuenta que quizá tu vida es patética y necesitas sentirte superior a base de insultos (como hacen la mayoría de los ñoños subnormales ante la pereza en los términos que ellos consideran sagrados)… te lo dejo para que pienses

elchelo 8 marzo, 2009 - 11:30

Malisimo, la gente que no sabe justamente no tiene el conocimiento necesario para darse cuenta.

Le ponex un XP con el viejo estilo, le decis que es Windows 2000 y si no ven el bootscreen pasa derecho, la verdad de terror la experiencia

Saludos!!

https://elchelo.wordpress.com

Kalucifer 8 marzo, 2009 - 02:05

Entramos a la misma discucion tipica de años y años, que windows esto… que linux esto otro… bahh… que es mejor el comunismo… que es mejor el capitalismo…. que me gusta el metal… que me gusta la cumbia…. que prefiero PC… que prefiero MAC….
Cada quien con su sistema operativo, a quien le guste Windows pq encuentra bonito el logo de 4 colores, ya es una razon valida. o al super usuario que le guste linux pq no hay casi virus… etc… etc… y blah blah.
No entremos en la guerra santa de los S.O… cada perro con su hueso nomas.
Y sobre la propaganda… aajajja bastante pencas en preguntarle a gente que ni cacha y ponerle en un Word… Bienvenidos a windows vista beta1 pff ajjaaj.

jagd724 8 marzo, 2009 - 01:43

Ya lo dije un millón de veces, como le van a preguntar a la gente sobre algo que no conocen?, UN USUARIO comun no es un beta tester, y por lo general ni siquiera tienen idea de que existe un SO diferente de windows. Como le van a mostrar linux con KDE y decirles que es windows, la gran mayoria te creerian, ps solo saben de windows… Bn y algo que quiero decir linux puede usar muchos menos recursos que windows e instalarse mas rapido (cosa que me parece mentiras, ya lo he hecho y windows le gana como por 10 mins.), pero la verdad a penas windows esta en tu pc solo te costara una o dos horas reconfigurar todo el pc, en cambio con linux tienes que comenzar con la vaina esta de usuario root y comenzar a usar un entorno parecido a windows 1.0, que mal por linux deben mejorar esa similitud que comparten con los antiguos windows, hagan un SO diferente, MAC lo es, pero ya tendremos uno que se le parezca WINDOWS 7… y ojala las distros de linux mejoren y sean mas amigables para el usuario final…

Kushito 8 marzo, 2009 - 00:28

@gustavo, el original y quejoso:
el tema es la “SENCILLEZ ” para hacer algunas cosas que nos da windows.
TODO se instala en 2 segundos, y ya lo estas usando.

jajajaajajajajajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaja cof cof
aun no paro de reír jajajajajajaja

lauchazombie 7 marzo, 2009 - 23:36

que pena que no me aceptara algunas tags de html el post si no hubiera quedado mas didactico : D

lauchazombie 7 marzo, 2009 - 23:33

@gustavo, el original y quejoso:

«yo ya lo dije antes… linux es más rápido y más seguro (debido a que nadie se gasta en hacer virus para el, sino, en ese sentido, no habría mucha diferencia.. CREO)»

hahahahaha oh wow, espero que no seas estudiante de informatica por que si es asi y fuera profesor tuyo te pegaria un paipazo

«el tema es la “sencillez ” para hacer algunas cosas que nos da windows.
TODO se instala en 2 segundos, y ya lo estas usando.»

LOLWUT la mayoria de la distros vienen con un manejador de paquetes asi que si quieres instalar algo es un simple comando del tipo

[code]$ apt-get asdf [/code]

«en google, escribís lo que necesitas, y TODAS las primeras paginas son de software que hacen lo que vos queres, pero solo para windows, para linux te tenes que poner a investigar»

https://www.google.com/linux … debo decir mas o con eso basta para que quedes en verguenza?

«los juegos, si bien se pueden hacer andar algunos, es bastante complejo y lleva un buen rato…»

https://www.google.com/linux?hl=en&q=games&btnG=Search

«y, como dice coleon, o yo dije en notas anteriores (aunque aniquilador no lo quiera entender), yo no tengo tanto tiempo libre como para andar investigando… yo, en mi tiempo libre, quier disfrutar de la pc, no dedicarle tiempo a investigar como hacer para disfrutar con la misma»

hay muchas distros para gente con poco intelecto tiempo como tu https://www.ubuntu.com/

gustavo, el original y quejoso 7 marzo, 2009 - 21:52

@PWR:
@coleon:
eso mismo

yo ya lo dije antes… linux es más rápido y más seguro (debido a que nadie se gasta en hacer virus para el, sino, en ese sentido, no habría mucha diferencia.. CREO) , y en si, es más lindo (el ubuntu, su entorno visual, a mi me parece muy cómodo)… osea, como sistema operativo, es el mejor para mi y lejos… pero falla como sistema operativo domestico.

el tema es la «sencillez » para hacer algunas cosas que nos da windows.
TODO se instala en 2 segundos, y ya lo estas usando.
en google, escribís lo que necesitas, y TODAS las primeras paginas son de software que hacen lo que vos queres, pero solo para windows, para linux te tenes que poner a investigar
los juegos, si bien se pueden hacer andar algunos, es bastante complejo y lleva un buen rato…

y, como dice coleon, o yo dije en notas anteriores (aunque aniquilador no lo quiera entender), yo no tengo tanto tiempo libre como para andar investigando… yo, en mi tiempo libre, quier disfrutar de la pc, no dedicarle tiempo a investigar como hacer para disfrutar con la misma

JESPINOZA 7 marzo, 2009 - 19:54

Que tonto el video, muy Ñoños los tipos al preguntarle a gente que no tiene idea

chipp 7 marzo, 2009 - 18:48

Esta noticia es vieja y estaba el mismo video en fayer wayer, hace como un mes.
https://www.fayerwayer.com/2009/02/la-gente-es-incapaz-de-distinguir-entre-kde-4-y-windows-7/

Hombre Pipa 7 marzo, 2009 - 17:12

@coleon: Muy cierto, Linux es ensayo y error… o buscar guías en google…

Tas que la gente es ingenua XD

PWR 7 marzo, 2009 - 16:00

«people really like Vista»??? WTF?…

es bonito si, pero Gnome o KDE lo superan por mucho.

Si los juegos fueran compatibles con Linux……

coleon 7 marzo, 2009 - 13:40

He usado mucho KDE 4. Es un gran entorno gráfico para trabajar. Desde el punto de vista visual, valga la redundancia, es impresionante. Muy sobrio, elegante y moderno. En la actualidad quizás podría tener cierta competencia con OSX.
Lamentablemente, tiene un problema de fondo que se llama Linux. No me mal entiendan, pero Linux a pesar de su gran explosión y masificación desde el 2008, sigue siendo complejo y frustrante para el usuario común. No en cuanto a requerimientos técnicos del equipo, pero si en cuanto a configuración, dependencia de Internet y tiempo para «amaestrar» tu distro.
Yo disfruto «jugando» con mi computador, lo he dicho muchas veces, y no me refiero a jugar EN el computador,sin CON. Eso implica ensayo y error… y mucho tiempo para perder y aprender.
Cada vez, es el tiempo el que me falta, y creo que eso le pasa a muchos de los consumidores hoy en día.

Cuando escribí un review de KDE 4 hace más de un año, recién hacía su estreno (https://www.madboxpc.com/%C2%BFque-es-kde/). En esa ocación, dije que a KDE le faltabamaduración. Ahora con KDE 4.3 en los ordenadores de todo los Linuxeros, puedo decir que la Pubertad ha llegado, estabilidad, belleza y funcionalidad han alcanzado un nuevo nivel en esta versión, ahora sólo falta que Linux llegue a las masas.

Add Comment