Internet Explorer 9 tendrá aceleración por GPU

El otro día mencionamos que Microsoft había revelado que Internet Explorer 9 ya estaba en desarrollo, dimos algunos escasos detalles respecto a las novedades que traerá esta versión del navegador de facto de Microsoft, pero ahora nos enteramos de algo bien interesante y es que IE9 podría incorporar aceleración por GPU.

La próxima versión de Internet Explorer pretende ganar algo de velocidad, acelerando algunos procesos como el rendereo de imágenes y texto mediante el procesador gráfico o GPU. Esto es algo que también está en los planes de los otros actores en el mercado de los navegadores como Mozilla con Firefox y Opera Software con Opera.

Al parecer IE9 dejará lo que se denomina GDI (Graphics Device Interface) tecnología utilizada por versiones anteriores y en su lugar introduciría Direct2D y DirectWrite API (Application Programming Interfaces) para renderizar imágenes 2D y texto. Con esto sitios WEB que hacen uso intensivo de animaciones y gráficos vectoriales pueden ser acelerados más rápidamente vía GPU, liberando de estas tareas al procesador central (CPU).

[fudzilla]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

28 Comment

RSX 25 noviembre, 2009 - 18:26

mas escusas para meternos 200000 scrip para jodernos el pc, llenarlos de 2000archivos invorrables sin tune up en 20000 lugares diferentes, microsoft tiene q reventar
PD cuanto va a pesar 2GB?? el win7 es un estupides el peso q tiene, q qieren? a demas del estres q te causa los problemas casi diarios nos qieren volar la gpu

ExtreemD4t4 25 noviembre, 2009 - 10:01

joajoajoa

ya me imagino el ie9 optimizado para las gpu de intel ._.

un asco xD

Arashi 25 noviembre, 2009 - 06:52

Ya se ve que a estos no les pagan lo suficiente..(o si?) en vez de seguir el ejemplo de otros navegadores,mas rapidos,estos lo que hacen es meterle el mismo trabajo a la GPU para que vaya «ligeramente» mas rapido…

Al final IE va a consumir mas recuros que el crysis en modo alto ¿necesitaremos una 5970 para poder ver youtube?

KDash 24 noviembre, 2009 - 20:02

hasta q se pegaron el alcachofaso, ojala el opera tenga esto muy pronto ^^

KDash 24 noviembre, 2009 - 20:03

aunque deverian tener la opcion de usar la GPU o la CPU por si la GPU es mas charcha que el proce que uno tenga 😛

HombreRojo 24 noviembre, 2009 - 13:07

Creo que es necesario aclarar un poco lo de «aceleración por GPU» para aterrizar un poco las espectativas.

Según vi por ahí, (una presentación en TomsHardware), IE9 usaría «aceleración por GPU» para las tareas relacionadas con el rendering (dibujado) de páginas web, esto tiene que ver con,
por ejemplo:

– Alisado y posicionamiento de texto. (API DirectWrite incorporada desde WindowsVista y evolución de la tecnología ClearType).

– Procesamiento de imágenes. (escalamiento, desplazamiento, transparencias, etc) (API Direct2D parte de DirectX)

– Dibujos. (por ejemplo los bordes curvos en CSS3)

El problema de desempeño más grande de IE es JavaScript y hasta donde pude ver, no se apuntaba a usar DirectCompute (CUDA o STREAM) para acelerar por GPU todo el procesamiento de una página web, por lo que, sin una mejora en el motor de JavaScript la «acelerecaión por GPU» será sólo un pequeño paso en la dirección correcta.

Amadeo 24 noviembre, 2009 - 12:22

Ahora comprar una GPU poderosa si vale la pena y no solo para jugar…

Marco Antonio Choque U. 24 noviembre, 2009 - 11:23

por fin están mirando el potencial que tiene la GPU, imaginaos usar una HD5750 para ver facebook y youtube.
Y es que hay usuarios de todos los colores del arco iris.

giova 23 noviembre, 2009 - 19:01

Ojala esto se maximize al por mayor, correr esos juegos serotes del facebook que tan de modo estan carga enormemente el trabajo del CPU. Lo he probado en un P4 a 3.2 y en Athlon 3000+ el cpu esta al 100% de uso. Increible.

Gonzii 23 noviembre, 2009 - 18:52

COMO DIJO UN DIA MI AMIGO BILL GATE III » NO ME HICE RCO FIRMANDO CHEQUES» XD EN FIN

ada 23 noviembre, 2009 - 23:52

jajajaja

Gonzalo 23 noviembre, 2009 - 18:45

Yo espero la tecnologia html5 con firefox, ahi le dire al final adios plugin de flash.

gesher 23 noviembre, 2009 - 18:32

ni asi e ie seria bueno xD

betocu 23 noviembre, 2009 - 18:21

ahora va a tener MUCHO más sentido QUAKE LIVE!

69Ree$e 24 noviembre, 2009 - 19:31

quake live ya corre la raja, debido a que solamente el ejecutador se encuentra en la net, el juego se instala

LeonidK 23 noviembre, 2009 - 17:14

Ora obvio que Microsoft haria algo interesante con Internet Explorer para que otros no se adueñen de Internet como Firefox o Chrome =D …
Microsoft como siempre hace cualquier cosa para cagar a los demas =D …
Microsoft siempre sera Microsoft =D y su punto de vista no cambiara!
Yo encuentro bien que soporte aceleracion por GPU =D

Demandred 23 noviembre, 2009 - 16:55

Hasta que se dieron cuenta que la mejor manera de que IE sea un navegador decente era echarle toda la pega a la gpu ^_^

Al menos ahora debiera andar más rápido.

Emir 23 noviembre, 2009 - 16:50

Mean to be Navigate…Nvidia

Ivan Barra 24 noviembre, 2009 - 00:34

X1000

franco 23 noviembre, 2009 - 16:23

ta bueno al parecer, y si tengo integrada andara peor?, si compro una Gtx295 andaria mejor? :O, ahy no dependeria de la velocidad del internet?

puro marketing esta lecera.

Hector 23 noviembre, 2009 - 16:30

Claro porque las animaciones y graficos de las paginas web ocupan son super pesadas y requieren de mucho procesamiento por parte de la gpu…
aweonao

EZ-Mouse 23 noviembre, 2009 - 15:58

O sea que aparte de dejarnos lentos el PC tambien nos dejara lento el MONITOR…

Ysentu 23 noviembre, 2009 - 16:07

xq dejaria lento el monitor?? si mientras navegas x internet no estas jugando y la gpu esta desocupada -.-

EZ-Mouse 23 noviembre, 2009 - 18:27

yo si lo hago, cuando no se como pasar una etapa busco en internet 😛

Marco F. V. 23 noviembre, 2009 - 18:41

A pos asi pos si xD

Ivan Barra 23 noviembre, 2009 - 15:55

No entiendo como EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO (te miro a ti linuxero, maquero) pueda tener el browser mas malo.

I M P R E S E N T A B L E

chanxx 23 noviembre, 2009 - 16:18

es porque no te pueden sacar mas lucas con eso.
¿por que te darían de regalo un buen browser, si los beneficios economicos serían mínimos?

NadaPU 28 noviembre, 2009 - 01:00

No hay «browser» mas malo que IE…
Que se jodan los estandares que inpone ese browser…

Add Comment