No cabe duda que Intel tienen una cuota de mercado mayoritaria en el negocio de los procesadores y esta presencia se ha fortalecido aún más en todos los segmentos de mercado durante el primer trimestre de este 2010 y tal como en el caso del mercado gráfico, Intel sigue dominando, incluso robando algunas décimas porcentuales a AMD en el Q1 2010.
Según un nuevo reporte de la firma International Data Corporation (IDC), en el primer trimestre de este 2010 los envíos de procesadores crecieron un 39% comparado con el mismo periodo del 2009, pero una baja del 5.6% secuencial comparado con el último trimestre del 2009 (Q409), mientras los ingresos por estos envíos crecieron un 40.4% comparado con el mismo periodo del año anterior y una baja secuencial del 2% respecto al Q409.
En cuanto a la participación de cada empresa del rubro, tenemos que Intel Corporation continua con su hegemonía capturando una cuota de mercado del 81%, un crecimiento del 0.5%, mientras que Advanced Micro Devices Inc. (AMD) se queda con una participación o cuota de mercado del 18.8% un retroceso del 0.6%.
Ahora en los distintos segmentos de mercado para procesadores de escritorio, procesadores para portátiles y procesadores para estaciones de trabajo y servidores desglose queda como sigue:
Procesadores Escritorio: Intel posee una cuota de mercado del 71.7%, un incremento del 0.6%, mientras que AMD captura un 28% un retroceso del 0.7%, por su parte VIA se queda con una participación del 0.3%.
Procesadores para portátiles: Intel posee un 87.8% de cuota de mercado, un incremento del 0.5%, mientras AMD se queda con un 12.1% un retroceso del 0.6%, mientras vía se queda solo con el 0.1% de participación.
Servidores y estaciones de trabajo: En este mercado la presencia de Intel es aun mayor con una participación del 90.2%, una aumento del 0.4%, mientras AMD solo posee una cuota del 9.8%, una perdida de sólo 0.4% de acuerdo a IDC.
[estimes]
70 Comment
Como comentaron mas arriba, es muy cierto, intel tiene copado el mercado porque donde uno mire hay pc’s intel y poco amd en la linea de ensamblados.
es muy poca la gente que se le puede exprimir el 100% de un procesador intel como para poder justificar la diferencia de precio.
hace unos cuantos años, acá en Argentina, el gobierno impulso una serie de financiamientos para que las familias pudieran adquirir sus primeras computadoras.
lo cual a mi entender fue un arreglo económico para unos pocos. Ya que obviamente Intel fue la empresa que ganó la licitación, y la gente solo pudo financiar los equipo Celeron, dado que un procesador de otra gama implicaba un precio mucho mas alto.
motivo por el cual, para las personas no experimentadas en informática, la marca de procesadores es Intel y desconocen otras opciones.
Creo que AMD tendría que iniciar una política de distribución masiva para que AMD conquiste el mercado de las pcs hogareñas ensambladas.
y de esta forma abrir el mercado con dos opciones claras hogar/gamer extreme/profesional.
yo eh tenido intel no me quejo su rendimiento son buenos, lo cierto que las empresas de riteil venden puro intel con placas malas de asquerosas y por esa cantidad de plata te compras un amd que rinde mucho mas, ahora tengo un amd 955 y me va un 100% mas rendimiento por menos no es ser fanboy
pero en precio y rendimiento la lleva amd no pagari mas por intel nicagando y si la gente comun es inculta y compra intel sabiendo ke paga el doble en tiendas
solo puedo decir esto = 🙁 . pero para mi por precio/rendimiento AMD sigue siendo mi mejor aliado en los procer … ya llegara el dia en que AMD dominara el mercado… sera como » el imperio contraataca «
eso es en lo que Intel no puede superar AMD asi mismo pienso que si AMD lanzara una cpu de 1100 Dolares haria algo grande, osea solo calculen el rendimiento que tendrian y Intel se veria en problemas, pero bueno mejor que siga asi con esos precios esta bien yo solo hice esa lista para que tomasen conciencia, pero todos tenemos nuestros propios pensamientos, sabemos lo que elegimos y en nuestras manos esta lo que compramos 🙂 luego hare otra lista, pero para que sepan cual targetas de video elegir para acompañar sus cpus si quieren me dicen…. saludos 🙂
pues claro cualquiera que sepa de procesadores sabe que intel es superior, claro que os fanboys de amd solo ven el precio y el benchmark.
no es eso, fijate bien los dual core de intel valen lo que los quad cores de AMD y ni con magia(los intel) pueden superarlos, es una comparacion estupida(4 vs 2) y todo talvez Intel es mejor(ademas claro esta todo esta optimizado para correr en intel fiajate hasta la GTA 4 core en 2/3 cores AMD pero en Intel corre en 2 y 4 🙁 eso es una desventaja) pero no subestimes a los demas por eso por que compramos quad cores a precio de dual Intel y Six core a precio de quad de Intel claro que asi podemos superar a los Intel fanboys, pero ya tenemos claro que Intel es mejor y sin mencionar que la mayoria de fabricas de MoBos se van a apoyar Intel pero AMD tiene mejor Chipsets,Mejor IGPu y menor precio(lo que todo buen comprador quiere es precio/poder y si es una compañia es precio/TDP )se que AMD esta haciendo un beun trabajo que a 45nm consumen como los Intel de 32nm eso se llamar aprender y si tienen que mejorar y yo son AMD fanboy pero no le apuesto por ese tal «Bulldozer» es demasiado soñar Salu2!!!
pues claro que si, precisamente eso hace la gente a la que la cabeza no le sirve solo de adorno 😀
ufff si se no se pork compramos dual cores y quad cores super caros para nada por que no sabemos que mientras la targeta este por debajo del rango de Gflops de los CPUs podremos correrlas al maximo de graficos(Intel fanboys) ajaja Creo que hare otro pequeño review para que los camaradas del MAD no desperdicien su dinero, al no saber combinar las targetas de video con sus CPUs…. saludos 🙂
mas que cabeza de adorno, cabeza dura!!! al no admitir algo mas que obvio ( eso va para unos TROLLS incluido tu)
me inluyes a mi 🙁 odio los Trolls ajajaj
no fue para ti sino para el que esta arriba tuyo (david chuck norris)
Hay mi amigo como se nota que te vino el saco a la medida 😀 y si efectivamente según wikipedia caigo en la categoría de troll pero tu caes en la categoría de victima 😀 mira ten para que te eduques https://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29 😀
lo siento por ti pero es que la mayoria de las veces me reservo los coments para evitar roces pero lo tuyo es el colmo!! dan asco tus comentarios
tu nick te queda muy bien!!! cabeza de metal no creo que haya nada mas que metal ahi 😀 por cierto sigues cayendo!!!!
pobrecito! ojala te coja un enano con la pija muerta!
yo lo veo difícil si tiene la pija muerta!!!! 😀
hagamos algo simple les dare una lista ustedes mismos comparen:
CPU Modelo Precio(usd) TDP Velocidad Rendimiento
Sempron 140 32.99 45w 2.70Ghz 8.85Gflops
Atlhon ii x2 240 52.99 65w 2.80Ghz 18.36Gflops
Athlon ii x3 425 70.00 95w 2.70Ghz 26.56Gflops
Phenom x3 8750 73.99 95w 2.40Ghz 23.61Gflops
Athlon ii x3 435 74.99 95w 2.90Ghz 28.53Gflops
Athlon ii x2 255 74.99 65w 3.10Ghz 20.33Gflops
Athlon ii x3 440 84.99 95w 3.00Ghz 29.51Gflops
Phenom ii x2 550 87.99 80w 3.10Ghz 20.33Gflops
Athlon ii x4 620 97.99 95w 2.60Ghz 34.10Gflops
Athlon ii x4 630 99.00 95w 2.80Ghz 36.72Gflops
Phenom ii x2 555BE 99.00 80w 3.20Ghz 20.98Gflops
Athlon ii x4 635 119.99 95w 2.90Ghz 38.04Gflops
Phenom ii x4 925 145.00 95w 2.80Ghz 36.72Gflops
Phenom ii x4 945 149.00 95w 3.00Ghz 39.35Gflops
Phenom ii x4 955BE 159.00 125w 3.20Ghz 41.97Gflops
Core2 Duo E8400 167.99 65w 3.00Ghz 21.91Gflops
Phenom ii x4 905e 174.99 65w 2.50Ghz 32.79Gflops
Phenom ii x4 965BE 180.99/185 125/140w 3.40Ghz 44.60Gflops
Core i5 630 184.99 73w 3.20Ghz 21.16Gflops
Core2 Duo E8500 189.99 65W 3.16Ghz 23.12Gflops
Core2 Quad Q9400 189.99 95W 2.66Ghz 38.96Gflops
Core i5 750 199.99 95w 2.66Ghz 38.22Gflops
Core i5 661 199.99 87w 3.33Ghz 22.04Gflops
Core2 Quad Q9300 199.99 95w 2.50Ghz 36.52Gflops
Core i5 660 207.99 73w 3.33Ghz 22.04Gflops
Phenom ii x6 1055T 209.99 125w 2.80Ghz 55.09Gflops
Core2 Quad Q9505 239.99 95w 2.83Ghz 41.39Gflops
Core i7 860 279.99 95w 2.80Ghz 63.11Gflops
Core2 Quad Q9550 279.99 95w 2.83Ghz 41.39Gflops
Core i7 920 279.99 130w 2.66Ghz 60.09Gflops
Core i7 930 294.99 130w 2.80Ghz 63.08Gflops
Phenom ii x6 1090T 309.99 125w 3.20Ghz 62.96Gflops
Core2 Quad Q9650 329.99 95w 3.00Ghz 43.83Gflops
Core2 Quad Q9550S 349.99 65w 2.83Ghz 41.39Gflops
Core i7 950 569.99 130w 3.06Ghz 69.10Gflops
Core i7 960 569.99 130w 3.20Ghz 69.10Gflops
Core i7 965EE 969.99 130w 3.33Ghz 75.09Gflops
Core i7 980x 1049.99 130w 3.33Ghz 112.64Gflops
Todos mis calculos fueron hechos sin overclokear ni usar el turbo de ninguno de estos CPUs, los precios fueron tomados de Newegg, es una pequeña guia del TDP(Diseño de poder termico), Velocidad,Rendimiento tomando en cuenta sus Gflops(Operaciones de Punto Flotante x Seg.) y precio espero les sirva si quieren saber de otro CPUs ya saben solo pregunten, Saludos
Post Data: los i7 consumen de 130-160w,los Ph ii x4 consumen 15w mas que su stock(los Deneb c3) y 20w mas los C2
los core 2 quad varian los que traen 125 llegan a consumir 180w!!! O.o!!! suerte y gracias de antemano x leer 🙂
ups y me disculpan de nuevo 🙁 no me salo exactamente como keria pero es lo mejor que pude hacer y gracias de nuevo…
admite el copy/paste 😀
era mejor si pusieras una foto
la verdad no lo escribi todo, de donde crees que salio todo esto? no lo copie con copy/paste, me toem mi tiempo escribiendo, ahora la cosa, es que si les sirvio de ayuda? salu2.
Buena info
A eso si le llamo aportar!!!! Gracias Amet
sorry hice un pequeñisimo error en el rendimiento del i7 950(3.06Ghz) y el 960(3.20Ghz) el de 3.06Ghz tiene sus 69.10Gflops pero el de 3.20Ghz tiene 72.09 el colmo de la barbaridad esque valen lo mismo los cagones jaja, pero ya! bien como dije antes un dual core de Intel vale mas que un quad core de AMD y no lo puede superar en renidmiento(ejemplo el core2 duo e8500 es a 3.06Ghz y tiene 23.12Gflops y cuesta 189.99 dolares mientras que el phenom ii x4 965BE a 3.40Ghz tiene 44.60Gflops y cuesta 180.99 o 185 dolares) pD no pueden compararse precio rendimiento ademas el core i7 980x cuesta x3 veces lo que el Phenom ii x6 1090T pero solo rinde menos del doble no vuelvan a comparar asi, es una perdida de tiempo…. Salu2 de nuevo y gracias por leerme 🙂
en pagina de dell portatil alienware gpu dual HD4870 en crossfireX..
kede babeando xD
AMD es potente en el segmento alto.. solo k la masa no sabe
y los portatiles cpu AMD Y con las HD5xxx de Gpu estan al alcance, que re4almente sorprendido por el precio
a juntar plata no mas k kiero renovar mi phenom x4 9550
ME IRIA POR UN x6 pa tener lo ultimo xD jojoojjoo
realmente no dudo que intel es muy bueno para mercados en los que se busca tener un mejor rendimiento por watt de consumo a cierto punto de precio ahi amd actualmente esta en cierta desventaja pues un proce de amd de 200 usd rinde mucho mejor que un intel del mismo precio. pero también dispara algo el consumo pero para el resto de los mortales que tienen hasta 3 pcs en casa y considerado los valores añadidos de AMD como la retrocompatibilidad, resulta una compra mucho mejor pues los gastos mensuales de electricidad no se elevaran demasiado.
quien no ha escuchado la famosa frase de un vendedor de «n» tienda departamental tratando de vender laptops, que dice algo como «si quiere lo mejor busque las centrino, son las mejores» «por eso son mas caras» 😛
Bueno aqui en Lima Peru,que parece como si fuera colegio les inculcaron de chiquitos usar INTEL nada tengo contra la marca,porque tambien uso INTEL pero algunos son fanboy pero del malon, no es como decir el Fanboy ATI/NVIDIA que se van x lo top o gama medio,estos son Fanboys de la marca pero no saben que se estan llevando, les aplican 800$ por una pc que vale a lo mucho 500$ solo porque en su cabeza esta grabado que INTEL es buena, claro que es buena pero su precio tambien es ma elevado la gama media/alta y alta, pero no lo que reciben les ponen los CPUs mas baratos y si les dicen que es doble nucleo peor se alucina que tiene un super PC ya veo que es comun esa practica tambien con Nvidia esa de la 9400 con 1Gb de ram aqui hay varios casos, en parte me da pena, pero algunos mas cerrados digo que se joda por aceptar una PC asi.Aqui tambien lo que es mas comun ver Athlom 7750,Athlon2, Phenom x2,x3,x4 y de INTEL los 8200,8400,I5 750y I7 920,Aqui las tiendas mas estafadora seria saga falabella en laptops ni que decir la otra ves salio una PC que valia 6000 soles algo asi como 3000$ hacia el calculo y solo valia 1800$ un robo.
Si supieran que AMD es mas barato y te da lo mismo, ni lo pensarían dos veces
Solo falta que se haga mas conocido y listo!
Grande AMD!
un i7 930 es algo mejor que el Phenom II x6 1090T y cuestan lo mismo, no se de que relacion precios hablan algunos…
Yo tambien soy de Uruguay y lamentablemente hay mucha gente cerrada que enseguida cuando surge hablar de computacion te pregunta:¿que computadora tienes? y te nombra algun modelo de INTEL como por ejemplo Pentium….. y yo enseguida le digo no yo uso justamente la competencia de eso jajajaja.
Lo otro aqui INTEL es benefiaciado por empresas cagadoras como dijo anteriormente un compatriota mio como por ejemplo:Tecsis,compupel,clinica del PC etc todas ellas roban en cuanto a precio y calidad a la gente que sabe muy poco y que conoce solo de Pentium XXX .
Si creo que existe mucha gente que tiene una mente cerrada y no cree que existe otra cosa aparte de Intel, y principalmente por este tipo de gente Intel sigue dominando el mercado.
Atte AMD Fanboy
Así gracias a Zunga y David
Nada de nombres por favor xD
Bueno esta en nuestras manos como consumidor hacer mas conocido y que siga creciendo AMD. ahora mismo un amigo quiere comprar un pc y yo se lo voi armar obviamente AMD.
Este ritmo seguira aunque AMD diera un hit con Bulldozer, LLano y otros, por desgracia su maquinaria publicitaria y el nulo conocimiento de usuarios de marcas que no sea Intel, poco cambiara este panorama.
Puede sonar raro, pero aca en uruguay por lo menos en todas las casas de informatica que he visto, venden mas torres con micros amd que intel, o sino la misma cantidad, y lo mismo en notebooks, osea que para elegir hay. Y esto no es de ahora hace poco sino que cuando me compre mi pc anterior, hace unos 5 o 6 años, era amd.
Es cierto, pero = existen muchas empresas cagadoras…
Compupel, etc.
Yo creo que la gente se tiene que informar, la mayoria de las veces tienen a un conocido, vecino, familiar y/o amigo que sabe algo por lo menos, creo que no costaria nada preguntar…
Es como un amigo, el padre le regalo una compu (mi amigo estudia informática, no sabe mucho pero sabe lo básico), bueno, resulta que esa compu se la vendieron a casi 1000 dolares, (ustedes dirán, si tiene plata, pero lo peor de todo, es que son gente sumamente trabajadora).
Resulta que la computadora era un:
P Dual core 1.8, 4gb ddr 667, y 1 gb de video.
Ete aquí, que el gb de video se lo vendieron como que le servia para todo, pero resulta que ese gb era de una 9400gt.
O sea le cobraron 1000 dolares cuando esa pc valía 300 dolares con todo..
El monitor era un aoc de 15 creo..pero no pasaba las 17 pulgadas.
Con esto a que voy, que las empresas se aprovechan de la gente que no sabe, y como todos sabemos un 80% de la gente no sabe, de ahí saco INTEL su porcentaje de mercado…
PD:no soy fanboy de AMD pero, pero es lo mejor rendimiento/precio
el problema es de esos familiares o conocidos que conocen lo poco, solo saben de Intel.
Para comprar no hay que ser fanboy ni nada, porque comprar por fanatismo es tirar la plata.
En mi caso pase de INTEL a AMD no poque Intel fuera mala solo que en un momento me vi en la necesidad de cambiar de PC y bueno el intel que queria no daba el presupuesto y cambie a AMD que no me defraudo incluso usaba el video integrado que valga verdades el de AMD/ATI es de lo mejor que hay no reemplazara nunca una tarjeta dedicada pero hace su trabajo, pero a INTEL no le perdono domine la venta del Laptops con sus soluciones integradas que buenas no son decentes tampoco, como el CPU Intel es power, los que no saben entienden que el IGP tambien deberia serlo pero no es.
por lo demas los de INTEL me gusta el I5 750 muy buen CPU y el I7 920 o 930, los I7 serie 800 son un FAIL de esos como la carcasa de Nvidia, y el Intel Xtreme ya apra el que pueda pagarlo.Pero con AMD los Athlon 2 y Phenom van bien. Los I3 para usar el video integrado usar un tipo de placa no te pases, ni que rindiera tanto.
pues bien claro que Intel tiene los CPUs mas poderosos del mercado pero nunca a podido superar a AMD en su campo de juego(el bajo precio) Intel nunca podra lanzar una CPU que rinda mas que una de AMD al mismo precio, se fijaron lo Oceros que son los Phenom ii x6, tambien a los bajos voltages que opera, cada vez se parecen mas a los servers ejeje Go! AMD ejeje bueno yo me voy x AMD y tu?
Te recuerdo el tiempo de los Intel E2180 el mas ocero de la gama baja y cpu de 1.8 llegaba a 3.2 100% OC y costaba lo mismo que el Phenon I que salio muy criticada la gama baja.-
Pasaron 2 años para que sacara los Phenon II
Obviamente mejor rendimiento y mejor precio AMD.
te recuerdo que los phenom IIx6 rinden = que un quad core intel y cuestan casi lo mismo, así que YOU FAIL!
si entrar en fanatismos absurdos,Zunga tiene razon
breve corrección: son 8 núcleos virtuales así que se supone debieran de rendir mas. mi segundo punto lo cito a continuación https://www.chw.net/2010/04/amd-phenom-ii-x6-1055t-hasta-19-superior-que-core-i7-860/ y creo que queda bastante claro que no cuestan casi lo mismo son cerca de 80 usd de diferencia con lo que te puedes comprar una tarjetita de video que no este nada mal como un hd 5670 de las economicas.
no son nucleos virtuales!!! son 2 hilos de ejecucion por nucleo…
que un núcleo sea capaz de manejar dos hilos de ejecución implica que el SO reconozca dos núcleos lógicos (uno es virtual) https://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading en todo caso se entiende lo que quise decir. ¬¬
Bueno los Core i3 son un fail poner un video integrado e inflar el precio a decir verdad intel la cago al pasar de Core 2 a Core i3. Ahora no vale la pena comprar uno de estos!! El PHII thuban es lo mejor para bolcillos apretados y tiene un rendimiento superior a un Core i5 y i7 serie 800 así es q en gama media AMD es mejor!! Sinceramente quien te ofreceria 6 nucleos por ese precio?? Yo me voy con AMD.
Si comparas el tiempo que que ha pasado obviamente AMD tiene que sacar los productos mas baratos y un poco mejor, el i7 salio a fines del 2008 y recien con Phenon II X6 esta con el mismo rendimiento, el precio es casi el mismo yo compre mi i7 el año pasado como en junio cuando el dolar estaba bajo me costo como 320USD t/c 530 pero aqui en chile costaba 220.000 mil y el Phenon II 955 en ese tiempo costaba 185.000 mil cuando lo trajo SYM y ahora cuesta 100.000mil-
Y si bien el Phenon II era la competencia de Core 2 duo de intel se demoro casi 2 años, tenia Phenon I que no rendia muy bien.-
Y si Phenon II X6 se demoro mas 1 año para competir con el i7, por lo menos ha acortado el tiempo de mejoras de procesadores es mejor que AMD tenga un mejor rendimiento asi bajan los precios ambas compañias veremos que lo que pasa con Sandy y Buldozer
all of you FAIL!, me da risa como los AMD fanboys siempre sacan «precio rendimiento», entiendan de una vez por todos, eso da lo mismo admítanlo, intel les parte el choro.
BTW, amd bajo los precios de sus proces pq no pueden hacer nada mas, antes los proces AMD era = de caros que intel.
prefiero la mejor calidad por poca diferencia de precio, hoy prefiero INTEL, el dia de mañana posiblemente AMD….
Todos vosotrois que hablais de AMD como una ONG, os recuerdo que en la epoca dorada de AMD, ésta tambien tenia CPU de 1000 Dólares.
Aun que es verdad que hoy en dia AMD ofrece mas x menos precio.
Salu2.
La gente es tonta, por eso no se informa respecto a lo que le conviene en precio/calidad y se dejan engañar por los vendedores chanta. De partida, si quieres un buen pc, debes elegir pieza por pieza y no comprarte un pc armado que viene con una tarjeta de video de gama baja o integrada y con una placa madre de marca desconocida…
Lo mejor es armarse uno y disfrutar del gusto de uno mismo.
Yo uso AMD e intel y prefiero AMD por su relación precio/calidad, aunque no desconozco que intel la lleva en rendimiento, pero: ¿a costa de que?…
Prefiero morir verde a vivir azul 😀
el hecho que todo pc vendido en tiendas comerciales, del 100%, el 90 es intel, pero no significa que sean los mejores especímenes de intel….
pienso que si bien intel tiene la gran mayoría del mercado, no es por la gran penetración en el mercado de los core i (que no creo que sea un proce usado muy masiva mente), si no por los proces viejos (desde pentium dual core, y si tienen suerte un core 2 duo que otro)….
no soy amd fanboy, ya que si tuviera la plata me iría sin chistar por intel, pero como leí por hay, mientras amd me ofrezca un buen rendimiento por un precio acorde a lo que ofrece…
seguiré fiel..
saludos
Lo que sucede con AMD es que sus equipos siempre son ensamblados con placas de mala calidad, lo que si puedo decir que en notebooks los equipos con procesadores AMD duran mucho mas ya que estos proces disipan menos calor y no se produce la tipica falla de video como en el comun de los HP.
Todavia recuerdo los AMD k6 que duraban la nada misma ya que los ensambladores compraban el cooler alternativo y no el original para asi abaratar costos, ademas de esto las placas que soportaban estos proces no tenian la proteccion de apagado cuando el proce se sobrecalentaba, no asi con las placas para modelos intel. Cuando el cooler fallaba moria el proce y al final la gente termino desconfiando.
Ustedes tienen razon al decir que los proces AMD son buenos todavia recuerdo cuando hace unos años atras me toco levantar un laboratorio con los famosos AMD 64 eran unas maquinas que volavan, los monte sobre unas placas MSI, pero que paso con estas placas que al año varias por no decir todas fallaron, al final se cambio por intel.
Y ni hablar de los Sempron que por mas ram que le metieras al tarro no lograbas rendimiento, no asi con los celeron.
Soy tecnico y veo de todo siempre, pero como dije recien el problema de AMD son las placas las que no duran, no asi con intel mas de alguno debe tener en perfecto funcionamiento un equipo con proce y placa intel de los antiguos, por eso los servidores, AMD esta bien pero hay que reconocer que ha cometido errores.
Todo esos problemas q describes son problemas de terceros, las laptop hp con procesador amd de q no se prendían la pantalla es culpa de los gráficos nvidia!! A mí me paso lo mismo con 4 portátiles y o sorpresa todos con gráficos nvidia!! El problema de las placas para AMD es culpa directa a los chipsets VIA o SIS!! Yo tuve placas así y siempre son culpa de terceros, si ensambla todo de la misma marca AMD o sea procesador AMD y chipsets AMD nunca le dará problema pro si arma procesador AMD y chipsets ya sea de via, sis, nvidia, ali o cualquier otro de seguro abra algún problema. En Intel es lo mismo si armas con chipset Intel estará filete pero si lo armas con chipset via, sis o cualquier otro no te va dar el resultado esperado!! Claro q eso se hay algunas excepciones!! A y hay q ver q marca y modelo de placa la combines!!
Ya veran que mas adelante AMD va recuperar un poco de porcentaje, el X6 le va dar dolores de cabeza, y le va quitar parte del mercado a intel.
Hace poco visite un BestBuy que esta aqui en mi zona donde vivo y de todo el monton de portatiles que hay solamente 1 portales con procesador amd y para variar del segmento mas bajo.
Y de los equipos de escritorio que ni se diga dos equipos conte y los poseian las e-machines (ensamblador) que por cierto escepto al procesador pone piezas de mala calidad, asi quien carajos va a animarse a probar un procesador AMD.
Yo no soy un AMD o Intel fanboy, pero no me arepiento haber pagado lo que pague por mi AMD Athlon 3200+ en su tiempo.
No hay como tener un AMD para sentirte Exclusivo, ya que no cualquiera sabe de AMD, es como tener un Apple pero a mejor precio…
enviado desde mi AMD PhenomII965BE…
PD.. todo lo anterior es un pequeño chiste, no se ofendan solo rian.
Eso mismo digo yo lo malo es q las personas comunes pienzan q intel es lo unico pero les digo «acaso solo existe una sola marca de carros» La gente comun elige lo q hay y por lo general hay mas intel q Amd!! Yo digo q AMD deberia hacer mas publicidad de sus productos!!
mejor q no haga tanta publicidad….sino se van a acabar todos los procesadores en un dia xD
Y lo seguirá haciendo por tema de marketing, propagandas en TV, internet etc etc, pero AMD sigue liderando precio/rendimiento.
totalmente deacuerdo con el comentario de deathmetal6.
en las multi tiendas vez pc intel por todos lados..
la gente comun y corriente k no sabe compra no mas, sin saber que hay una alternativa mucho mejor en precio/rendimiento
la gente practicamente esta obligada a comprar esos productos
y no m extrañan en su tiempo las acusasiones de AMD, que decia k intel tenia tacticas sucias para asi tener un monopolio, m refiero a k los ensambladores estaban casi obligados a trabajar solo con intel
por mi parte fiel a AMD siempre he notado un mejor rendimiento por mucho menos precio
que decir en segmento Gpu, AMD simpre para la gente modesta
saludos
compare..pienso = q ute xD AMD FOR LIFE
Bueno y quien sabe si no usa tambien «Tacticas Sucias» para manipular esos numeros….
Y espera a que salga Bulldozer, va a ser una buena patada en las #$@!% a Intel.
Salu2
https://www.chw.net/2010/04/amd-bulldozer-en-exclusiva/
esa fue una broma muy cruel =(
Despues de que AMD me siga dando precio/rendimiento seguire fiel a ellos 😀