Intel obtiene los mayores ingresos de toda su historia

Intel Corporation ha anunciado los resultados financieros para el tercer trimestre de este 2010 y los resultados no pudieron ser mejores llegando a una facturación record jamás conseguida en toda la historia de la compañía. En este periodo las ventas totales o facturación global de Intel superó  por primera vez los $11.000 millones de dólares, logrando ingresos totales de $11.400 millones de dólares, con ganancias operativas de $4.100 millones de dólares y ganancias netas de $3.000 millones de dólares.

Los resultados del tercer trimestre de Intel fijan un record de todos los tiempos de beneficios e ingresos operativos, estos resultados fueron conducidos por una solida demanda de nuestros clientes corporativos, la venta de nuestros productos líderes y el continuo crecimiento en mercados emergentes. Poul Otellini, Presidente y Director Ejecutivo de Intel.


Q3 2010 Highlights

  • PC Client Group revenue was up 3 percent sequentially, with record mobile microprocessor revenue.
  • Data Center Group revenue was up 3 percent sequentially, with record server microprocessor revenue.
  • Intel Atom microprocessor and chipset revenue of $396 million, down 4 percent sequentially.
  • The average selling price (ASP) for microprocessors was approximately flat sequentially and up significantly year-over-year.
  • Gross margin was 66 percent, consistent with the company’s revised expectation of 65 to 67 percent.
  • R&D plus MG&A spending was $3.2 billion, consistent with the company’s expectation.
  • The net gain from equity investments and interest and other was $115 million, lower than the company’s revised expectation of $175 million.
  • The effective tax rate was 3.5 percent, slightly below the company`s expectation of approximately 32 percent.

[Intel]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

28 Comment

Lolo 14 octubre, 2010 - 12:33

Bah… tanto que ganas y tan caro que venden -_-

Es una verguenza, pero como ya dijeron, que se **** los que compraron de Intel XD

Makoto 14 octubre, 2010 - 09:07

Y tanta gente pasando hambre en el mundo y estos cada vez haciendose más y más ricos…

vulturize 13 octubre, 2010 - 19:50

Viva el monopolio carajo!!!! Intel como han sabido sabe jugar sucio cuando da donaciones caritativas a sus compinches HP, DELL y claro como la marca esta bien posesionada como por ejemplo Cacacola aunq vendan veneno, Intel aunq venda piedras va a vender::… La otra vez estaba jugando bioshock 2 en una portátil con una Amd turion II x2 y una hd5530 y fue una delicia mientras con una piche intel I7 con una geforce 430 no pudo ni siquiera tener unos fps mas aceptable::…

Guillermo 13 octubre, 2010 - 22:04

Es raro yo hice andar el GTA IV en una notebook con i3 y una nvidia 310 y anda tan bien como debe ir… incluso hice andar el assassin’s creed, COD modern warfare y Star wars the force unleashed sin ningun problema con la maxima resolucion y detalles graficos… medio raro que no te ande el bioshock con un motor ya añejado como lo es el Unreal engine 3, en comparacion a un juego tan pesado como lo es el gta iv

gatitomimosin 14 octubre, 2010 - 04:42

que raro, yo con un core2 duo y una geforce 9400gt jugue rico bioshok 1 y 2 en modo directx 10, aparte de gta 4, codmw2, crysis y etc.. no te habras equivocado y quejado al reves? y con la amd habras jugado a tirones y con intel si iba bien?
yo soy fanatico de intel y nvidia, y el responsable de estas tremendas ganancias para intel es el core i TREMENDO PROCESADOR, una maravilla de cpu, desde el mas barato al mas caron rinden que da miedo
intel con core i y nvidia con geforce 400 estan que le sacan la mugre a amd y ati radeon

maller 14 octubre, 2010 - 10:14

oye este esta loco yo q sepa co una 9400gt no haces nada, nose en q mundo juegas pero bueno a cada quien con su locura jejeje…

gatitomimosin 14 octubre, 2010 - 17:43

una cosa es ser loco y otra ser un IGNORANTE!!! disculpame ignorante pero yo tuve esa tarjeta 9400gt y esa tarjeta es capaz de jugar a 1280×720 la mayoria de juegos, el pes 2010 lo jugaba a 1600×900, el promedio de frames era de 25fps pero se PODIA JUGAR sin aa ni vs por supuesto pero con todas las demas opciones al maximo; ahora tengo la gts 450 y puedo jugar todo a 1600×900 con todo activado al maximo, pshyx incluido con un promedio de 50fps sin aa ni vs

maller 14 octubre, 2010 - 17:48

yo tambien e tenido la 9400 gt y no te engañes tu mismo si se q pude jugar en HD hasta e jugado Burnout Paradise a 1600 x 900 pero no me vengas con todo al maximo quitando lo de aa y vs

gatitomimosin 15 octubre, 2010 - 01:49

si se puede, yo a la 9400gt le hice overclock a 730mhz y no me acuerdo a cuanto puse las memorias 530? creo y shaders en mas de 1700 mhz creo, ya vendi esta tarjeta, yo con ese overclock y afinando tu win7 y usando un programa como el GAMEBOOSTER 2.0 pude jugar a crysis en 1280×720 sin aa y sin vs y con todas las opciones al maximo en modo directx 10 a excepcion de sombras en medio y shaders en medio todo lo demas en ultrahigh y jugaba a unos 23fps, solo en el nivel de nieve, ese que vas con una lancha sobre hielo se ponia bien lento, en ese nivel habia que poner todas las opciones en medio nomas pero pasando ese nivel se jugaba chevere; recuerdo que mi humilde 9400gt con overclock tenia una puntuacion de 6.3 en 3d en el bench de win7

Guillermo 15 octubre, 2010 - 01:46

Mmmm… lo de bioshock no se, pero gta iv y crysis eso si no te lo cree nadie yo tenia una 8600gt y apenas me andaba el gta iv todo minimo y la mas baja resolucion, y eso que en numeros la 8600gt es mejor que la 9400gt…

maller 15 octubre, 2010 - 10:23

lo mismo opino yo. cuanto sufri para q corra crysis con esa tarjeta con decirte la integrada q tengo hoy en dia la HD4290 es el doble de potente o mas q esa tarjeta, claro q no uso ya la integrada pero hice algunas pruebas y rinde muy bien para jugar en hd

DaN 13 octubre, 2010 - 18:25

No olvidemos que Intel no solo fabrica procesadores, es su producto estrella, si; pero no es lo único que le da ganancias. Las tarjetas madre están muy bien posicionadas en el mercado y gozan de buena reputación, los ensambladores las adquieren también junto a los procesadores. Y le podríamos agregar los chipsets (video, sonido, red…etc) que a su vez venden a terceros para la fabricación de tarjetas madre u otro hardware. Y que alguien me corrija si no ofrecen soluciones informáticas por las que obtienen ganancias también. Entonces si analizamos bien y dejamos de lado los fanatismos, Intel es por mucho una empresa mas robusta, mas completa que AMD, y eso no quiere decir que sus productos sean mejores, simplemente son mas diversos y están mejor posicionados en el mercado.

Aclaro que no soy «Fanboy» de ninguna marca, siempre he armado mis maquinas, actualmente uso AMD, antes use Intel y mucho mas antes hasta un Cyrix tuve. Siempre compro lo me alcance en el momento y que a mi parecer tenga el mejor rendimiento.

KAISER 13 octubre, 2010 - 18:10

En todo caso teniendo el tipo cambio de dolar en chile $1.000 USD y no por 480 USD como deberia mas el impuesto 19% obviamente los precios por las nuves tanto como la linea AMD como Intel los i7 220 USD y AMD x6 210 USD eso seria como 100.000 clp pero con las ganancia t/c + impuesto y USD x1.000 te lo venden 210.000 o 200.000 con 7% de descuento pagando en efectivo!

Obviamente encontramos muy caro todo.- si nuestro ingresos por persona es alrededor de 300.000 clp

elmesscal 13 octubre, 2010 - 15:41

Asi es la realidad los únicos que compran AMD son los fanboys y las personas que saben un poco de informática o con suficiente conocimiento para saber lo que compran

Pero si nos ponemos en el papel de un empresario como hp dell etc sabremos que intel ofrece sus productos a un precio inferior del que encontramos en el mercado muy muy inferior mas alla de lo que ofrece AMD

¿y por que AMD no ofrece sus productos a este precio de mayoreo? simplemente por que no tiene la suficiente fuerza para cubrir la demanda de estas empresas

AMD empieza a tener un poco de mercado en las portátiles esperemos que poco a poco empiece la competencia y los usuarios nos veremos beneficiados

Polaco 13 octubre, 2010 - 17:28

La explicacion weona!! 8) sorry no encontre otra palabra que encajara mejor con lo que dices ;D

hay veces en las cuales es mejor no opinar =D

metalhead 13 octubre, 2010 - 17:50

no sabes nada pibito…

bioniko 13 octubre, 2010 - 17:39

no sabe lo que dice

albert 13 octubre, 2010 - 15:09

tengo un grado superior de Informatica y la gente sabe muy poco sobre ordenadores

si hablas 32 o 64bits
de openoffice,firefox,gimps,inkscape,blender etc…
linux
dual core
ya se pierden

algunos portatiles no tienes opcions para elegir amd
el acer 8943G
lo compre porque la panatalla es 18,4″
tiene 2 discos duros
ati 5850

en el escriptorio me he puesto el 1090T lastima que ahora saldra el 1100T

no voy ha comprar nunca para servidor o pc intel
i el proximo portatil es pero que pueda elegir amd

esperando 6970 28nm,zambezi x8 32nm, sandforce 2000, pciexpress 3.0
EFI,ssd 20nm,gddr5 7ghz,fedora14,ddr3l 1.25 o menos, elpidia 30nm ddr3,

Leonardo 13 octubre, 2010 - 14:48

que suerte de que a mi no me robaron ese dinero! je

zB.Fs 13 octubre, 2010 - 14:31

No soy fanboy pero…

Eat this amd fanboys!

metalhead 13 octubre, 2010 - 17:48

los fanboy sienten un dolor terrible en el ano!!!

Jonathan 13 octubre, 2010 - 14:17

Amd solo tiene fama pero solo para los fanboys porque son los únicos que compran sus procesadores malos que si lo comparamos con una Intel quedan chiquitos como lo que son realmente.
Quieres algo de calidad? Intel es lo mejor así le duelen a los fanboys de AMD.
AMD con sus 6 nucleos no es ni superior a la Intel i760.

bioniko 13 octubre, 2010 - 14:16

una pregunta… intel realiza donaciones a los pueblos de africa???

en cuanto a la noticia, como dice el amigo rolox-z todo ello se debe mayormente a los ensambladores como hp, dell, acer, lenovo y todo su monstruoso marketing a favor de intel

HyperionZ 13 octubre, 2010 - 13:32

Intel es una marca que muy sobrevalorada mas por la gente que que no sabe nada, pero tambien hay un sector que sabe lo que compra y Intel tambien tiene sus buenas opciones. pero esto no significa que deba pagar mas 160$ por CPU dual core si por menos de esa cantidad te compra un cpu de 4 nucleos en AMD es mas el desconocimiento. Si tanto gana Intel porque no hace una rebaja a sus precios. Haya los que pagen demas por rendimiento del 25% superior solo con ciertos modelos.Pero tampoco todos sacaran provecho a tales CPUs dependiendo del uso que le den.

rolox-z 13 octubre, 2010 - 13:02

todo el mundo dice comprar AMD por precio/rendimiento… entonces me pregunto quien mierda compra intel…. mmmm ya se las grandes compañias que no compran 1 o 2 pc sino 1000 para sus oficinas… las ganancias de intel van de la mano de los ensambladores como DELL, HP, etc, si estos ultimos ofrecieran mas alternativas con AMD y dieran a conocer sus reales beneficios intel no ganaria tanto, lo digo por que hace poco en mi empresa compraron pc y de todos los ofertados ninguno tenia configuracion AMD y digamos que la compra no fueron 100pcs sino eso por 20.

podrian bajar los precios los HDP con tantas ganancias!!!

maller 13 octubre, 2010 - 12:55

con los precios q ponen quien no va ganar haci :S aya los q le compran jejeje

Amet 13 octubre, 2010 - 11:41

OMG!!!

nkey 13 octubre, 2010 - 11:21

Cualquier money. Podrían bajar los precios?, JauAJuAJauAjauAJuAJAU me rio solo.

Add Comment