Intel muestra su CPU de 48 núcleos

Intel ha creado un procesador multi-core experimental (lo que significa que aún no es un chip comercial) que aglutina nada menos que 48 núcleos en un solo chips, bautizado como single-chip cloud computer (SCC), este chip incorpora 24 bloques doble-núcleo (como baldosas en un piso) con 384KB de cache L2 por núcleo.

El procesador de 567mm cuadrados, está destinado a ambientes científicos, financieros, militares, investigación, aplicaciones web, Internet  y otros similares, está construido bajo un proceso de manufactura de 45nm con tecnología HKMG (High-K Metal Gate), 1.300 millones de transistores, incorpora 4 controladores de memoria DDR3 integrados que pueden administrar hasta un total de 64GB de memorias.

En términos dinámicos, de frecuencia y eficiencia energética, este chip puede administrar frecuencias y voltajes diferenciados en cada cluster, y el consumo está entre los 25 y 125W. Su diseño también está enfocado en reducir los costos de infraestructura y tamaño, ya que en un sólo chips tenemos 48 núcleos, algo que con procesadores quad-core necesitaríamos 12 de estos procesadores.

Este desarrollo de Intel se enmarca dentro de los programas de investigación Intel Tera-scale Computing, que apunta a romper las barreras escalando a chips de 10 a 100 chips. El procesador fue creado por los laboratorios Intel que compromete el trabajo conjunto de los centros de Bangalore (India), Braunschweig (Alemania) y Hillsboro, Orgon (U.S.).

Una vez creado este chip experimental, Intel aún tiene el desafío de que los desarrolladores comiencen a crear aplicaciones que aprovechen el diseño multi-núcleo de esta arquitectura.

Pueden revisar detalles adicionales en este PDF.

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

35 Comment

samir 7 diciembre, 2009 - 20:20

Es compatible con windows 98 seguna edición? Me sirve para jugar el age the conquerors?

kramex 7 diciembre, 2009 - 20:30

supongo que es broma la inquietud. si es asi me reire:

ojajoajojoajooajoaoojajoajojoajoa

si no era broma… : facepalm :

Astros 7 diciembre, 2009 - 12:06

Hacer bromas y sorprenderce por la tegnologia es algo bastante comun entre los homos sapienz XD, si vemos el punto real:

1 Desde la salida de los ultimos Pentium IV no ha habido un desarrollo muy innovador, salvo aumentar el cache-bus cambiar la distribucion de las tareas entre chipset-placa-memoria-procesador.

2 Seguir en mas de los mismo y succionar todo el dinero que reporte la publicidad de estos y la ilusion de los Sapienz XD

3 Si desde hace mucho se anunciaban los multinucleo, lo mas probable es que sea noticia antigua y tengan su verdadera tegnologia a la espera de las recaudaciones actuales.

4 Se mide el tiempo de lanzamiento en base, a que tan maravillados quedan los compradores. Por regla inversamente proporcinal basica «A mas ilusionado el Sapien, mayor tiempo de espera de lanzamiento proximo»

5 Casi 10 años para desarrollar el multinucleo (2000-2010)¿Y recien comienzan? ¿Estaran atrazados? ¿Por que no podemos exigir lo mejor? ¿Por que no podemos saltarnos las computadoras actuales y pasar a la verdadera?

6 ¿Seran estables estas tegnologias?
No pues, ¿Como se va a preguntar esto?, por algo son empresas que se pasan años retrasandose. La respuesta es siempre salen paralelamente:
1 Lo Estable: Los componentes de marca mas caros
2 Lo Desechable: Citando Pcchip y Asrock en sus lineas para el usuario domestico.

7 Acerca de la refigeracion:S
La temperatura esta dado en base a la resistencia de los materiales a la conductividad de la corriente, a la cantidad de flujos.
Es obvio que tienen nuevos metodos de refigeracion donde no se requiera mayores esfuerzos.
Imaginemos que en los años 80 se hubieran hecho la pregunta de como refigerar un Pentium IV, seria imposible imaginarlo.

8 ¿Creo que se estan retrasando en el desarrollo de los procesadores cuanticos?…

Y lo peor de todo es que obligan a millones de personas a desarrollar software en base a sus tegnologias obsoletas, estas empresas no cuentan las horas hombre que emplean en sus tegnologias, tanto tiempo desperdiciado por las personas.

harryccó 4 diciembre, 2009 - 11:27

y la pregunta del millon, sera estable y potenter realmente ese procer????

Dario 4 diciembre, 2009 - 03:37

Los CPUs de 40 80 y seguro mas nucleos ya deben existir, pero no los largan asi nos sacan mas el jugo con su Core i7 q dicen en todos lados como siempre «el procesador mas potente del mundo» :facepalm:

Es una forma de sacarnos guita, total le cambian 1 byte adentro al chip y a sacan otro chip de 1000 dolares q seguron todos los q tenian el modelo anterios de 200 mhz menos seguro q actualizan y otra ves dinero gratis. y asi cuanto mas la puedan estirar mas rentable.

hectronic0 3 diciembre, 2009 - 19:53

Para refrigerar eso se necesitaran tres polos norte como poco…

wasakakero 3 diciembre, 2009 - 21:07

me conformo con mi refrigerador

harryccó 4 diciembre, 2009 - 11:28

terminaras friendo un huevo igual no mas!

Jhon 11 abril, 2010 - 03:36

con razón el calentamiento global…

luis 3 diciembre, 2009 - 19:39

vulturize no lo recuerdo pero no era ibm era una empresa formada por ex_estudiantes del MIT y volviendo al tema segun lei cada uno de esos nucleos tiene la potencia de un atom

melkor 3 diciembre, 2009 - 12:42

lol … 48 nucleos ……..

llegaran las copu’s nuestras a tener un micro asi algun dia?

chocapic 3 diciembre, 2009 - 11:50

q bajen los precios sera mejor

ExtreemD4t4 3 diciembre, 2009 - 11:24

no sirven pa jugar esas weas :/

ariel 3 diciembre, 2009 - 19:37

eso lo dices porque no es AMD….

harryccó 4 diciembre, 2009 - 11:29

no porque no existe modo de controlar tal temperatura aun dentro de una camara de frio xd

luis 3 diciembre, 2009 - 11:12

bueno esto es novedad para ser un x86 pero como dijeron ya hay procesadores de otras arquitecturas que superan a los x86 y una empresa no recuerdo el nombre exacto va sacar uno de 100 procesadores ya que lograron un metodo para resolver el asunto del ancho de banda entre los nucleos

vulturize 3 diciembre, 2009 - 12:58

No seran los de IBM???

ariel 3 diciembre, 2009 - 20:41

ja ja!!! IBM esta en la prehistoria comparado con Intel

Nantec 3 diciembre, 2009 - 21:15

como siempre el «estupido» el pelo en la sopa. Debes que leer mas ardido, claro si es que sabes leer.

PWR 4 diciembre, 2009 - 03:30

quién te dijo a ti que IBM está en la prehistoria??… joajoaoja

los comentarios pa’ absurdos que uno encuentra aveces … xDD!

kramex 7 diciembre, 2009 - 20:27

x2 …pero no hay por que ser tan ofensivo… 🙂

NoKJr 3 diciembre, 2009 - 07:51

Peerdon pero esto no es ninguna inobacion por parte de intel…..estos malditos bastardos (aclaracion mi CPU es intel y lo amo por sus abilidades de OC…la agrecion va contra la empresa no contra sus productos) hace mas de 2 años que tienen en sus labs el micro de 80 nucleos..si…si «80»… y ahora se salen con que 48 nucleos es novedad?????
Para que vean que no miento aca les dejo el link de la precentacion del micro de 80 cores: https://www.youtube.com/watch?v=We_PRtRfiNs

Cachop 3 diciembre, 2009 - 10:08

Si el polaris es el de 80 nucleos y salio hace un tiempo, me parece que polaris usa ddr2 y por eso crearon este para usarlo con ddr3, lo que digo es una suposicion nada mas.

nokjr 3 diciembre, 2009 - 19:37

aca ago un UPDATE de mi comentario…aca pongo la pagina de intel donde ablan de su micro de 80 nucleos….

https://techresearch.intel.com/articles/Tera-Scale/1449.htm

Algunos datos interesantes son:

100 million transistors
Frequency Voltage Power Aggregate Bandwidth Performance
3.16 GHz 0.95 V 62W 1.62 Terabits/s 1.01 Teraflops
5.1 GHz 1.2 V 175W 2.61 Terabits/s 1.63 Teraflops
5.7 GHz 1.35 V 265W 2.92 Terabits/s 1.81 Teraflops

zB.Fs 3 diciembre, 2009 - 05:22

sexie :baba:
me imagino ver un monitor(taskmgr en windows(ok no, ctrl+alt+supr pestaña rendimiento, para los lentos xD)), y ver los nucleos, se neceesitaran pantallas lcds de 22″ minimo para ver bien el monitor de los nucleos LoL

lolcito 3 diciembre, 2009 - 02:17

esperemos ke la tasa de produccion exitosa sea superior al 20% xD

Alexis 3 diciembre, 2009 - 02:07

O M F G .. como demonios enfrias eso? .. una simple pregunta es.. una turbina de un 747 alcanzara?.. o tendre que poner mi tower en el congelador? XDDDd

shadowbug 3 diciembre, 2009 - 01:50

1er paso para la dominacion mundial

ademas de poder correr a full el pacman

Clex Sipsoxard 3 diciembre, 2009 - 00:48

El condensador de flujo es una papa al lado de eso.

Dr. T 3 diciembre, 2009 - 00:43

wooo la kago ..

y aka la pregunta de rigorr,

¿correra el crysis a full?

saludos

jajajajaja !!!

Aldur 3 diciembre, 2009 - 00:20

con uno de esos porfín me andaria a full el carta blanca

Marco F. V. 3 diciembre, 2009 - 00:15

Me servira pal solitario :tonto: xDD

sky_luis 3 diciembre, 2009 - 00:11

yo quiero un upgrade se me lagea mi core 2 duo con el buscaminas :S

:sconf:

rolox-z 3 diciembre, 2009 - 00:09

CTM… quiero dos para jugar packman

Vrlock 2 diciembre, 2009 - 23:56

:OOOOOOOO

Add Comment