Tal como estaba programado, hoy Intel ha lanzado oficialmente los dos primeros modelos de su nueva línea de procesadores Intel Core de sexta generación (Skylake) con el Core i7-6700K y Core i5-6600K (Skylake), los cuales forman parte de la nueva plataforma de Intel comandada por estos procesadores y placas madres LGA-1151 y chipset Intel Z170.
Los nuevos procesadores son los primeros en dar soporte a memorias DDR4 en plataformas mainstream, enfocadas en rendimiento y videojuegos, ya que hasta ahora solo había dejado este soporte para sus plataformas de alto rendimiento (LGA-2011). También mejoran los aspectos relativos al overclock con un mayor control para el base clock (BCLK), nuevos niveles para overlclock de memorias y multiplicador desbloqueado entre otras cosas.
El rendimiento y el resto de lo destalles técnicos los podrán revisar en las respectivas presentaciones y reviews, pero un asunto que hasta ahora se desconocía era el precio de estos modelos. En este último contexto el Intel Core i7-6700K tiene un precio de US$ 350 y el Core i5-6600K un precio de US$ 243.
Intel Core i7-6700K: Este es el nuevo tope de gama de la nueva línea de procesadores de Intel de diseño quad-core (4 núcleos / 8 hilos) y diseño totalmente desbloqueado, con una frecuencia base de 4.0 GHz y un boost clock de 4.2 GHz, 8 MB de cache L3 y un controlador de memorias dual, con soporte para DDR4-2133 MHz y soporte nativo para DDR3L-1600 MHz y TDP de solo 91W. Según algunas pruebas, con un potenciar de overclock que permitiría llevar a esta CPU hasta 5.2GHz con refrigeración por aire.
Respecto a la GPU integrada, estos nuevos procesadores estrenan gráficos Intel HD 530 con 24 unidades de ejecución (EU), frecuencia base de 350 MHz y con un boost de hasta 1150 MHz, con soporte completo para DirectX 12.
Intel Core i5-6600K: Tope de gama de la familia i5, este procesador comparte las mismas características técnicas del i7-6700K, solo que con con frecuencias de 3.5 GHz y 3.0 GHz (base/turbo), mismo controlador de memorias DDR3L-1600 MHz/DDR4-2133 MHz, 91W de TDP y gráficos Intel HD 530 con 24 EU.
A continuación algunas presentaciones de Intel y los respectivos reviews de rendimiento de estos modelos, los cuales hacen la respectiva renovación de los actuales procesadores Intel Core de quinta generación (Broadwell), también fabricados en 14nm.
Reviews
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Review @ Ananadtech
- Core i7-6700K @ TechSpot
Core i7-6700K @ Hexus - Core i7-6700K @ Guru3D
- Core i5-6600K @ Guru3D
- Core i7-6700k @ Hothardware
- Core i7-6700K @ Legitreviews
- Core i7-6700K @ PCPerspective
- Core i7-6700K @ Techreport
- Core i7-6700K @ Hardwarecanucks
- Core i7-6700K @ HardOCP
- Core i7-6700K @ Bit-Tech
- Core i7-6700K @ 4Gamer
- Core i7-6700K @ Techpowerup
- Core i7-6700K @ GamerSky
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Review @ Computerbase
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Review @ Tomshardware
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Review @ Sweclockers
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Review @ Eteknix
- Core i7-6700K y Core i5-6600K Overclocking Guide @ PCGamesHardware
9 Comment
Y el IGP, en que categoria esta?, es mejor la iris pro 6200 o 5200 de las de 5º y 4º generacion?, o es tipo una iris 5500 que son menos potentes.
Aunque no me gusta intel, actualmente ando con un i7 4770 y no veo necesidad de un salto, si acaso en unos 2 años mas ire por uno de la plataforma 2011-v3.
Yo mas que nada soy fan amd, pero amd no me da lo que necesito y estoy migrando a intel y en cuestion de tarjetas graficas estoy pensando seriamente en cambiar a nvidia, mas que nada por el precio tentador de la gtx 970 o me espero a pascal, actualmente tengo una hd 7950 boost, pero los precios de las fury de amd no me convencieron y la r9 390x no me parecio buena y se me hizo muy cara porque rinde casi igual a la 290x, me esta decepcionando amd… Quizas la r9 fury nano sea buena opcion, esperare la salida de apscal y decidire si nvidia o amd. Aunque me estoy inclinando por la gtx 970, me gusta mucho su precio en mexico, mas economica que la r9 290x y casi al mismo precio de la r9 280x.
Si bien es cierto, existe un incremento importante en rendimiento, una baja en el consumo eléctrico (que siempre se agradece) y un empuje en las capacidades del IGP, la verdad es que para el común de los mortales, no es significativo en lo absoluto, dado que comparativamente hablando, en relación al rendimiento que siguen entregando los Sandy, Ivy, que, si bien es cierto, ya llevan «muchos años» entre nosotros, siguen rindiendo muy bien para cualquier escenario, por lo que hasta el momento, no veo necesaria un actualización de plataforma. Quizás por las DDR4, pero las latencias que tienen aún las hacen poco atractivas.
Saludos.
Ivan que ha pasado con tus fans no te veo lleno de negativos xD
Tu comentario es acertado, antes comentavas como un simple fanatico, ahora ya se te ve mas neutro.
Premio a la persistencia 😀
yo aun continuo con mi FX 8320 y la verdad tiene para unos años mas, AHORA ESTOS PROCESADORES SKYLAKE me parecen un gran desperdicio de dinero. El FANTASMA DEL CONSUMISMO NOS PERSIGUE A A DIARIO.
Yo creo que de momento para gaming las actuales generaciones no necesitan mas, así que creo que mi i7 4790k tiene vigencia un par de generaciones mas, a menos que innoven algo realmente bueno en la 7ma Gen.
Pensaba ver algo mejor me quedo con mi 3770k con sus 4.4 Ghz que corre estable..esperare la proxima generación.
y seguiras esperando si quieres ver un cambio, cambiate a la plataforma 2011-v3 ahi si notaras un cambio inclusive con el mas chico de esa gama el 5820k