Hace unos meses atrás se reportó que Intel lanzaría por estas fechas sus primeros procesadores Core i3 de tercera generación (Ivy Bridge 22nm), sin embargo, no se mencionó si serian modelos para escritorio o móviles, pero las dudas se han despejado ya que Intel introduce sus primeros Core i3 para el mercado móvil, aunque de momento solo 2 modelos con el Intel Core i3-3110M y Core i3-3217U.
Los 2 nuevos microprocesadores vendrán a ampliar –en parte- la actual oferta de procesadores Intel core de tercera generación que hasta ahora incluye solo modelos Core i7/i5 tanto para el mercado de escritorio como móvil, ahora se agregan tímidamente estos 2 modelos que permitirán equipos móviles (notebooks) un poco más económicos que los basados en Core i5 y mucho más económicos que los basados en Core i7 por cierto.
El modelo Core i3-3110M posee una frecuencia de 2.4Ghz posee diseño doble-nucleo, 3MB de cache L3, gráficos Intel HD 4000, controlador de memoria DDR3-1600 de doble canal, interfaz DMI 2.0, soporte Hyper-Threading, TDP de 35W, instrucciones Advanced Vector Extensions (AVX) y SIMD desde MMX a SSE4, sin embargo, carece de tecnología Intel Turbo Boost y encriptación AES.
Por su parte el modelo Core i3-3217U posee similares características, pero este es un modelo ULV (Ultra Low Voltaje), enfocado principalmente en los Ultrabooks con un TDP de tan solo 17W y una frecuencia de solo 1.8 GHz.
El precio para ambos procesadores es de US$225, pero ojo, es el precio al por mayor en bandejas de 1000 unidades, sólo para ensambladores de equipos.
6 Comment
muy caras para ser la gamas bajas del iseries
prefiero comprarme un i5 2500k o el fx 8150 y cuestan mas baratos y rinden casi el doble
esto es para moviles pelotudo!
225$ por un i3 y con una grafica de mierda que vendra en el 98% de los ultrabooks y sin dedicada xq encarece muchisimo mas el equipo y lo hace mas gordo… q cagada esta haciendo intel en el sector movil, ni xq las hagan de plastico bajan en mucho el precio.
Umm interesante, pero dudo que soporten AVX (SSE de 256-bits) ya que como vemos, necesitas FPUs de 256-bits para ejecutarlas y si tubiesen FPUs de 256-bits tambien soportarian AES-Ni, pero como son mainstream si no me equivoco, sus FPUs son de 128-bits por nucleo y no son Flexibles (combinables) como las de AMD..
La lista de instrucciones que soporta serian MMX MMX+(dentro de la SSE) SSE SSE2 SSE3 SSE3S SSE4.1 y SSE4.2
*Creo que Intel introdujo AVX2 en los IvyBrige (i5/i7) pero no se, no vi mejoras, pero si introducira FMA3 en sus proximos procesadores, AMD ya lo hizo con Trinity.. y hace años que anunciaron FMA4 la cual venia dentro de la SSE5 (SSE de 256-bits de AMD) pero ahora vienen separadas
*AVX+XOP+FMA4 conformarian lo que antes era SSE5
Hace unos años Intel decidio irse por FMA3 en vez de FMA4, AMD se las agrego a «Piledriver» para que en 2013 cuando empiezen a optimizar los softs para esto, sus procesadores no queden tan atras..
Saludos.
siempre buscando la quinta pata al gato el fanboy…
De que hablas? solo hago una aclaracion y doy una opinion, tu eres el fanboy que te molesta leer cosas sobre AMD, bueno no me importa, cada quien con su vida
Saludos.