Intel lanza su plataforma Cedar Trail (Atoms a 32nm)


Luego de varios meses de retraso, Intel finalmente lanza de manera oficial su nueva plataforma “Cedar Trail”, la cual se compone de la tercera generación de procesadores Intel Atom fabricados a 32nm (Cedar View)  y el chipset Intel NM10 que potencia la actual plataforma Pine Trail.

La plataforma Cedar Trail incluye como ya mencionamos los primeros Atom fabricados a 32nm, lo cual le ha permitido a Intel, elevar la frecuencia sobre los 2.0Ghz y reducir la potencia térmica en un 20% de la plataforma entera. Esta plataforma también brinda un nuevo motor para video capaz de reproducir video Full HD (1080P) y soporte Blu-Ray.

A pesar de la actualización en el motor grafico este sigue soportando DirectX 9, lleva por nombre Intel Graphics Media Accelerator 3600/3650, el cual se basa en gráficos PowerVR SGX 545 de Imagination Technologies). Tal como lo habíamos adelantado hace meses en esta nota.

La nueva plataforma también proporciona mas salidas de video, agregando a la conexión VGA (D-Sub) también conexiones HDMI, DisplayPort y también tecnología Intel Wireless Display. Esta plataforma también soporta Rapid Start Technolgy permitiendo acelerar el inicio y estados de reposo mediante el uso de SSD.

La plataforma Cedar Trail incluye cuatro procesadores; 2 modelos enfocados para netbooks con los Atom N2600 (1.6Ghz) y N2800 (1.86Ghz) y otros 2 modelos enfocados en nettops y equipos todo en uno (all-in-one) con los Atom D2500 (1.83Ghz) y D2700 (2.13Ghz). Todos estos CPU poseen diseño de doble núcleo, con 512KB de cache L2 y poseen controlador de memoria integrado en la CPU con soporte para DDR3-800/1066Mhz.

El TDP de estos equipos es de apenas 3.5W para el modelo N2600 y 6.5W para el modelo N2800, mientras el Atom D2700 posee un TDP de 10W. Equipos basados en esta plataforma llegaran este 2012 de la mano de Asus, Samsung, Lenovo, HP, Acer, Toshiba, entre otros.

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

24 Comment

Felipe Vergara 30 diciembre, 2011 - 12:48

+1 a Mariano … Intel no tiene como la «pelea» en la Gama Baja .. porq APU por solo hecho de incorporar una Grafica «Mejor» balancea un poco las cosas … de ahi para arriba (pc me refiero) cago AMD e Intel se lleva el trono …

Pero como dicen y webiaron mas arriba … De cuando cresta los Netbooks se han usado para Juegos ? … Autocad ? … Renderizado ? … Edicion de Video ? … nunca wn D: … se usa para tareas basicas como dijeron … Navegacion Sencilla … Office… para eso se diseñaron no son el reemplazo mas pequeño de un Notebook ni tampoco de un Pc … .-

Pa mi piola q superen los 2 Ghz en doble nucleo … claro el Video las mata todas :/ … pero creo q de ahi a algo mas … preferible q Intel se dedique a plataforma PC-Notebook porq ahi es el su fuerte actualmente y tiene todas las de ganar … al menos en proce porq video sigue siendo un desastre xD … y terminas comprandote una Tarjeta de Video Igual … (en si AMD tendria cierta «ventaja» ya que al APU le puedes hacer Hybrid-Crossfire con una tarjeta segun la q soporte el Proce claro)

Mas alla me di vueltas en lo mismo que dijeron oajaoj xD :B

mariano23 29 diciembre, 2011 - 23:33

ya veremos como quedan estos pero la primera y segunda generacion son porqueria, ni con nvidia pudo igualar a fusion, yo pienso que se repetira lo mismo los apu volveran a ganar.
Admitamoslo intel no sabe hacer procesadores gama baja, intel donde se destaca es en la gama alta y extrema.

SATAN 29 diciembre, 2011 - 22:16

bueno, esperemos no veamos esto en computadores, por q son una paja!
q lo dediquen a usarlos para servidores q es alli donde realmente valdria la pena, prefiero un celular touch+wifi q un netbook con atom!
en este caso fusion barre contra atom, hasta los celulares xD

direct9 anda a webiar a otro lado, para q seguir con algo viejo q no es muy bueno(aunq ya esta optimizado), pues direct 11 arto ha mejorado en detalles q no se dejan pasar!

Saludos

Koumori 29 diciembre, 2011 - 08:50

La wea podria rendir como un i7 2600k y aun asi seria una mierda por culpa de las intel graphics. En los notes no puedes cambiar nada y debes conformarte con lo que venga y al menos para mi video >>> proce.

Nintendork 29 diciembre, 2011 - 03:07

Cosa que un Fusion C-50 o C-60 lo hacen mejor y con la misma duración de batería. Y siempre con gráficos de verdad para el momento que se necesiten.

Hyperion 29 diciembre, 2011 - 03:06

Desde cuando un netbook es para correr autocad y usar maquinas virtuales es mas que todo multimedia y la verdad no jodan asi Intel saque sus atom a 10nm seguira con su intel hd del orto que no sirve para nada.

Roberto 28 diciembre, 2011 - 22:43

Son lentos , pero hay que tener en cuenta a que están orientados a tareas básicas y sobre todo a alargar la duración de las baterías. Para tareas como navegar y redactar documentos de office cumplen. No todos buscan la opción más potente o usan el ordenador para juegos y cálculos complejos.

mariano23 1 enero, 2012 - 18:22

eso lo hacen los apu de bajo rendimiento(series C y E) y son mejores incluso el de 1 nucleo es mejor que cualquier atom.

Vulturize 28 diciembre, 2011 - 21:54

Basura!!! lo mismo q nada!! a pesar q pongan los theads q sean siguen siendo lentos!!

malller 28 diciembre, 2011 - 19:24

Fusion o Atom tu decides XD

davidcianorris 29 diciembre, 2011 - 18:36

Fusion!!! mi avatar lo dice 😛

Roberto 28 diciembre, 2011 - 19:21

jajaja me hizo gracia donde dice casual gamming experience: angry birds a 60fps

lolercoaster 28 diciembre, 2011 - 20:14

yo mori, enserio.. me llego a dar arcadas XD

lord_z 29 diciembre, 2011 - 09:18

con eso tas dado para poder jugar ese juego y en los demas XD

tetrix 3d 10 fps XD

mariano23 1 enero, 2012 - 18:20

solo el angry birds, chale entonces si estan tirados por el suelo, si el amd E-350 corre el resident evil 5, eso significa que estos atom seguiran siendo mierda de procesador, con adefecio de igp.

Iván Barra 28 diciembre, 2011 - 17:36

Atom = caca, aunque el die sea del tamaño que sea y se use la arquitectura que se use…

Pero, igual los netbook con atom, si los usas con Linux, funcionan bien.

saludos.

Amet 28 diciembre, 2011 - 21:11

Acaso ya los probaste para estar hablando m…, la verdad soy mas fan de AMD, pero cuando intel lanza algo, ahi que ver para hablar, si estos integra la arkitectura del SB, se jodera AMD en computo, y sera lo mismo que pasa en la plataforma desktop «llano», buenas graficas, procesador malo, osea, aunke tengas una grafica 10 veces mas potente, en AMD tienes un procesador 2.5x menos potente..

Vulturize 28 diciembre, 2011 - 23:06

Bueno el man tiene plata y por eso juega tetris con un servidor para q le vean q es un jodido HdP q malgasta la plata y en pendejadas!!

Ivan Barra 28 diciembre, 2011 - 23:09

Pero tengo, no como tu que te mueres de Nvidia. Pecesito muerto de hambre.

Vulturize 28 diciembre, 2011 - 23:46

Jajaja me das risa mira quien dice capaz q no tienes donde caerte muerto y dices q tienes todo capaz q eres un mentiroso jejeje

D4n13l0n 29 diciembre, 2011 - 01:09

Rico no es el q tiene mas… sino el q menos necesita…

SATAN 29 diciembre, 2011 - 22:10

buscando decencia, humildad y otras cualidades humanas para Ivan Barra , si encuentro te mando toda la q encuentre, ojala alcanze p q seas una persona no como t llaman ofensivamente

Saludos

Daniela 29 diciembre, 2011 - 21:11

El chico tal vez tenga dinero pero no como ponerlo en la categoria de rico, Eso se nota por la forma de presumir lo que tiene, que tiene algo «mejor» que los demas, en este caso mi padre diria que es una persona mediocre

mariano23 29 diciembre, 2011 - 23:35

Iban apoyo tu comentario solo porque la primera y segunda generacion son caca y al parecer se repetira lo mismo.

Add Comment