Tal como estaba programado y como lo informamos oportunamente en esta nota, hoy 28 de marzo Intel finalmente ha introducido sus nuevas unidades Intel SSD 310 series, que vienen con memorias NAND Flash de 25nm MLC (multi-level cell) y su propio controlador Intel, a diferencia de las unidades Intel 510 series que incorporan controlador Marvell.
Estas unidades que vienen en tamaño de 2.5 y 1.8 pulgadas, integran conexión SATA 3.0Gbps, con un MTBF (mean time before failure) de 1.2 millones de horas, soporte para encriptación AES (Advanced Encryption Standard) de 128-bit, garantía de 3 años, con un rendimiento de 39.000 y 23.000 IOPS (Input/Output Operations Per Second) en lectura y escritura en 4K respectivamente, bueno datos que ya habíamos señalado en esta nota.
– 40GB (2.5-inch) – up to 200 MB/s reading / up to 45 MB/s writing
– 80GB (1.8/2.5-inch) – up to 270 MB/s reading / up to 80 MB/s writing
– 120GB (2.5-inch) – up to 270 MB/s reading / up to 130 MB/s writing
– 160GB (1.8/2.5-inch) – up to 270 MB/s reading / up to 165 MB/s writing
– 300GB (1.8/2.5-inch) – up to 270 MB/s reading / up to 205 MB/s writing
– 600GB (2.5-inch) – up to 270 MB/s reading / up to 220 MB/s writing
Los precios en dólares de estas unidades en volúmenes de 1000 unidades son de: $89 (40GB), $159 (80GB), $209 (120GB), $289 (160GB), $529 (300GB) and $1,069 (600GB).
Para los que quieran ver el rendimiento de estas unidades, selector sitios recibieron sus respectivas muestras para review, como por ejemplo: AnandTech , The Tech Report, PC Perspective y Storage Review.
23 Comment
Ustedes si son quejones o no me digan que no recuerdan cuando los discos duros de 1TB solamente eran accesibles para empresas de servidores por el costo, o no recuerdan cuanto 500GB de 10000rpm costaban 700, denle tiempo, el que no quiere comprar que no lo compre, en un par de años bajarán de precio.
si para ser un producto (supuestamente mejor) nuevo lo unico que me sorprendio es el tamaño de 1,8″, cada vez mas pequeño y mas capacidad…
las velocidades estan muy bajas comparadas con otras de 34nm/SATA II, tienen +260 escritura y +270 de lectura, la verdad, estas no impresionan solo por ser de 25nm, y consumir menos,lo que «bajan» en precio te lo quitan en GBs
Saludos.
$500.000 lukas 600 GB, con eso me compro un tremendo notebook
baba. Seguramente porque soy pobre. Si tuviera para pagar uno, probablemente les tiraría pura mierda porque no rinden más
@ nelson: no fueron creados para rendir. sino para durar.. por que t dan la ventaja de por ser mas suceptibles a golpes x lo q tienen mas vida util.. consumen menos energia (xq no tienen partes móviles) no hacen practicamente ruido..ocipan menos espacio..no necesitan desfragmentación ninguna,etc. Tecnologia Verde.. ;))
solo piensa en una SD grande para que pienses como funcionan
= ya estan mas accesibles para el usuario comun los precios
sip.. para el usuario comun q le sobra un millon al mes y no sabe q hacer con eso q sobra ¬¬
Saludos
en este caso compre 80Gb y se lleva….. 68??? 74???
si estudiaras economia comprenderias los efectos de produccion
q conlleva la produccion de ciertos objetos, tb del avance tecnologico
o al menos t informaras!!
saludos
Economia te refieres a comprar chiles dulces y cervezas o al del tipo «me quedè sin dinero y no tengo para un SSD de 80gb, o posible: no tengo idea de como administrar ni de cuanto gastar este fin con el domingo que te da tu mami. ? A ver explicate un poco mejor para entenderte porque tambien me quedè con cara de WHAT. x fa
si y ademas la redundancia (solo ceros)que te arroja de por si el sistema operativo, luego al formatear, y despues el descuento de la memoria virtual..jajajajaja te quedaran en uno de 80 : 72.3 en los de 300: 266/67.7 y asi.. uno de los ssd de mi Eee Pc; el mas pequeño q es de 4gb el SO lo detecta como de 3.75 gb por dar ejemplos reales..
Eso no es asi, la memoria virtual no te desuenta los GB desde el punto de formato, ni tampoco es por que un GB comercial sea 1000MB y un GB real 1024MB, cada disco no entrega la capacidad total, por que con-lleva muchas cosas mas en el mismo espacio(asi que se restan) ejemplo el S.m.a.r.t y otras funciones de seguiridad de datos en el disco, el formato final(FAT16/32/NTFS) no afecta tanto en eso(aunque fat16 esta limitado a 4GB xD creo) otra cosa los SSD no funcionan Igual que los HDD y epor lo tanto no quiere decir que un SSD de 80GB tebdra 74.5GB «reales» como un disco de 80GB, y ahora mucho menos si son de 25nm..
saludos.
no lo compro… (N) porke me dan gato por liebre! compre 60 gigas y se lleva 54!!! jajajaaja
pero si el gb comercial es 1gb ===> 1.000Mb
en cambio el real 1gb ===> 1.024Mb
pero recuerda q hay un sector del disco duro q no esta disponible para el ususario..
pues si lo estuviera provocaria fallos..
es como un sector muerte en el cual se tiene conciencia de posibles fallos..
por eso esta protegido..
aunq hay gente q libera ese espacio..en el proceso algunos discos pasan a mejor vida!!
saludos
No… en realidad hay dos medidas el Gibibyte que es en unidades binarias y se usa como base el 2 elevado a una «n» (GIga como multiplo y BInarie haciendo una referencia), y el Gigabyte que es en unidades centecimales en la que se usa como base el 10 elevado a una potencia «n». Ambos «n» pertenecen a los numeros naturales.
No existe una unidad comercial y real, si existiera una unidad comercial tendria una denuncia descomunal por parte del Sistema internacional de Unidades…
1B = 8 bites
1KB = 1024 bytes
1MB = 1024 KBytes
1GB = 1024 MBytes
1TB = 1024 GBytes
cuando hablan de capacidad ellos toman el total de bytes en el disco por lo que si leen las epecificaciones ellos no hacen la conversion entre una y otra medida si no entregan el global es por eso que despues no calza con lo que indican.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gibibyte
https://es.wikipedia.org/wiki/Gigabyte
Mejor no puede estar… no me digas como son las unidades que las tengo que ver todos los dias en fisica… porque me las se bien clarito a los multiplos y submultiplos, y a cada unidad, para almacenamiento se usa Gibibyte, sino lee lo dice bien clarito en Gibibyte…
Es cierto lo que dice guillermo, añadiendo que ese sector inaccesible no es que de fallos ni nada por el estilo… si no que parte de ese sector se usa para indexar las direcciones físicas y de particiones, es la zona de arranque o booteo de un disco, por lo que no se debe tocar esa zona
y por què no mejor venden 32Gb como tal y no un engaño de 40Gb como ya mucha gente lo reclama.
Eso afectaria mundialmente las unidades de medida ?
Desde ahora el kilometro no serà de 1000mtrs, serà de 962mtrs o.0
o kilos de 962gramos.
Es un problema de unidades centesimales y banirios… las unidades de alamacenamiento usan Centesimales, osea una base de 10 elevado a la «n» para los multiplos y submultiplos, y es ahi donde radica la diferencia y trata de no meter unidades de longitud como ejemplo porque no tiene nada que ver porque son situaciones totalmente distintas y dos conceptos mal comprendidos (unidades binarias y unidades centesimales)
perdon es Binario… no baniro…