Intel introduce 16 nuevos CPU de 32nm

Intel ha comenzado la semana introduciendo al mercado nada menos que 16 nuevos procesadores de 32nm (Sandy Bridge) tanto para el mercado de escritorio como para el mercado móvil, repartidos entre procesadores Intel Core, Pentium y Celerons.

En la nueva camada de procesadores el tope de línea para desktop es el Core i5-2320 (3.0Ghz) y para el mercado móvil tenemos al nuevo Core i7 2960QM (2.7Ghz). El rango de precio de estos procesadores va desde los US$37 y US$1096. El listado completo y sus respectivas especificaciones en la siguiente tabla que hemos preparado.

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

59 Comment

Jorge 6 septiembre, 2011 - 21:31

se me olvido postear esto tambn..en la mayoria gana el i5

https://foro.noticias3d.com/vbulletin/showthread.php?t=351376

no desmeritando el trabajo de madboxpc ellos hacen excelentes reviews y ps bueno gracias ha ellos he logrados muchos epic wins

Jorge 6 septiembre, 2011 - 21:26

buenno antes de dar mi opiniom queria decirle @ julio cesar jejejej oieee deja de ver tanto what da faq jajaja se nota jajajaja, y ahora volviendo al tema pues la verdad, no me puedo comparar con la gente de MADBOXPC en cuanto a reviews pero he echo uno q otro casero y la verdad probando el unegine heaven 2.1 y 3dmark 11 no noto la difereencia entre en un i52500k y un i72600k con HT off aunq ajam me imagino q por los mhz q se llevan de diferancia influya en muy poko pero core vs core a la misma frecuencia es lo mismo, les recuerdo que yo tengo un i5 2500k y mi vecino tiene un i7 ambos tenemos la misma 6850 talvez la placa de este man te lo hace calentar, recordemos q es la misma tegnologia usada, solo q el i7 2600k viene con HT, que en lo personal para mi no es opcion de compra, por eso aveces mucha gente compra amd por q el marketing q usa intel aveces es engañoso…

julio cesar 7 septiembre, 2011 - 00:01

veo ke muchas personas si saben de lo ke hablan..
en efecto la temperatura ambiente anda entre los 20º y 25º ademas la pasta termica ke utilizo es coolermaster a base de plata, tngo una HD6850 ke casi no genera calor, el HAF hace un increible flujo de aire, no tengo barras neones xq segun se generan algo de calor… y ke decir me pense mucho mi compra, espere mucho a AMD… de ahi mi compra del case 🙂 saludos a todos

ex7reme 11 septiembre, 2011 - 00:15

Probaste con transcodificar video HD a menos resolucion y viceversa?

JOrge 6 septiembre, 2011 - 12:47

@ LeonidK deja a julio cesar tranquiloo hey viejo men….. no te ahoges en un vaso con agua, te digo que la diferencia entre el core i72600k y el i5 2500k es de un 15% y gracias a su HT y eso no todas las aplicaciones ni juegos usan de echo es el mismo procesador yotambn tengo un i5 2500k lo tengo a 4.8 y no pasa los 52° a eso sumale el ambiente de donde vives y si dodne tiens el pc el lugar es frio, de echo pienso q comprar el i7 2600k es una mala inversion son como 100 dls de diferencia y encima es casi lo mismo, y pa rematar a quienes conozco q lo tienen, lo tienen trabajando con el HT apagado para que la temperatura baje… pos si no sabias el HT te limita el OC y te calienta mas el proce…

LeonidK 6 septiembre, 2011 - 14:08

Me comprometere con mostrarte hoy dia los temps con el programa «OCCT Perestroïka» en el foro con HT y sin HT, no flue HT en temps!

IQUE? 6 septiembre, 2011 - 18:21

lee weon pesao, el ht multiplica cores, crea cores virtuales, y claro que si unfluye en la temp

LeonidK 6 septiembre, 2011 - 22:01

Primero que nada respeto.
Segundo, no opines lo que no sabes…
Tercero, lo que dije, lo hice, aqui van las fotos…
Cuarto, me dijiste «lee weon pesao» yo te respondo, «mira WEON ciego»
Hice pruebas con HT y sin HT con configuracion de BIOS «default» que viene con velocidad original y todos los voltajes originales…
Temperatura en CPU me bajo 2°C sin HT no veo mucha diferencia ni la noto, el programa me reclamaba por 68°C con HT y me reclamaba por 66°C sin HT, ( tengo configurado el programa a 60°C por si las moscas )
Asi que «no opines WEAS WEON» si no sabes!
El otro que dijo que no pasaba los 50°C a 5.0Ghz es REMULA!
Con cuea alomejor tiene Celeron!
Aqui van las fotos!
Foto con HT activado!
https://img822.imageshack.us/img822/3547/2600khton.jpg
Foto con HT desactivado
https://img717.imageshack.us/img717/7554/2600khtoff.jpg

IQUE? 7 septiembre, 2011 - 02:06

Y que pasta termica stock?, pasta dental o la siliconada de 0,2$ lucas?

Subnormales, subnormales everywhere…

LeonidK 7 septiembre, 2011 - 10:52

Arctic Silver 5!

IQUE? 8 septiembre, 2011 - 00:26

ni mi core 2 duo e7300 a 4.2 ghz llega a esa temp QL, la habras cagao al hecharla jkasjkasjkaskasjjkajks

LeonidK 8 septiembre, 2011 - 12:00

ERI LEEEEZO O QUE WEA?
Asumelo que los CPUS de Intel no son nada maravillas en temperaturas como lo decian mas arriba 50°C a 5.0Ghz wena, como lo dicen los FANS A MORIR xD…
Yo no soy fan de nada, compro lo que es Barrato bueno y bonito!
Asi que realidad es la realidad! Donde no hay procesadores que anden a 50°C @ 5.0Ghz

julio cesar 6 septiembre, 2011 - 14:36

tngo un coolermaster HAF 932 AMD EDITION, un CM 212 dual fan!!
y si las temp no pasan de 50º… y eso ke mi motherboard limita el OC.. y SI NO LO SABES, AHORA LO SABES 🙂

sauman 6 septiembre, 2011 - 19:07

Relax viejo yo te creo, en muchos videos de OC para 2600k no pasan esas temp, pero ponen temperatura ambiente a 23º, asi que si es posible.

IQUE? 6 septiembre, 2011 - 18:28

Viejo el 2500k no tiene HT, los escore son parecidos al del 2600k pero el 2600k TIENE HT ACTIVADO

Ahora has bench con el 2600k HT off, ahi es donde esta el rendimiento y el proce vale lo que vale

tranch 6 septiembre, 2011 - 00:29

yo estaba esperando bulldozer pero me suena que se perdio en el camino o almenos eso de prometer y rtrasar no genero mas expectativa genero mas duda de si era verdad eso que dijeron o solo marcket AMD FANBOY

x_x 6 septiembre, 2011 - 02:31

Aun no se ha revelado ninguna prueba de rendimiento real, salen en unos 13 dias espera y hay comparas con tus propios ojos..

OmgWtf 5 septiembre, 2011 - 17:30

Y pensar que todavia hay weones esperando bulldozer jajaja.

SATAN 5 septiembre, 2011 - 18:41

yo estoy esperando bulldozer!
me aburri y me fui por un phenom x4 925 re barato!
pille el ultimo!
no me arrepiento!
excelente rendimiento para el bajo precio!
jugando los juegos en full HD y derrepente minimizo y no se cuelga xD

saludos

papasote 5 septiembre, 2011 - 21:07

Recientemente compre una placa con chip 990FX, pensé que solo servirían para los Bulldozer de primera generación, pero me entere que los Bulldozer de segunda generación tendrán compatibilidad para este chips, eso es lo bueno de AMD, entregan productos buenos y económicos, si quieres optar por algo actual solo cambias el procesador, todo lo contrario de Intel, que estafa, cuánto gastan los usuarios cuando quieren optar por algo mejor.

IQUE? 5 septiembre, 2011 - 21:55

gastar plata en una placa pa comprar refritos?, es como aquel ignorante que paso de core 2 duo a core 2 quad y compro una placa nueva por que no sabia que los 2 eran Socket 775 jkasjksajk POLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

LeonidK 6 septiembre, 2011 - 10:34

NON SENCE tu commentario!
Lo mas pollo es comprar MOBO nueva a cada rato para nueva generacion de CPUs de Intel, asiiii numas pu!

IQUE? 6 septiembre, 2011 - 18:17

no weon, si inviertes y usas la mente no para ver ONROP no tienes que cambiar nada rapido, analiza, utiliza la cabeza, es como querer comprar cualquier proce 1156 y cuando vez lo sandy o los ivy al mismo precio dela cagada que compraste te querras cortar los huevos y diras acabo de comprar una REAL SHIT

julio cesar 5 septiembre, 2011 - 17:00

pobrecito AMD… intel se lo sta comiendo..
yo soy un dueño de un core i5 2500k y es una bestia total.. barato(lo mismo vale ke el AMD PHENOM X6 1100T)
OC a 5.0ghz sin pasar de 50º… puro poder

me aburri de los bulldozer.. solo ruido fue.. nada mas

beer 5 septiembre, 2011 - 18:47

A nadie le importa

LeonidK 6 septiembre, 2011 - 10:28

Mentiroso de mier…
Nicagando llegas a 5.0Ghz sin pasar los 50°C
Se nota como defiendes a Intel inculto de mier…
Tengo i7 2600K yo lo overclockeo a 3.8Ghz con puro subir el multiplicador y ya paso los 61°C jugando un juego liviano como League of Legends, y no vengas que tengo cooler chico etc…
Tengo montado el Cooler Master V8 con una torre Sentey grandote que tiene coolers por todos lados 😉
Asi que ni tu mismo te creiste cuando pusiste 5.0Ghz a 50°C

Apet 8 septiembre, 2011 - 13:43

Debes tener algo mal en tu sistema, yo jugando con un 2500k a 4.7 la temperatura no me sube más allá de 51° con un TT Frio y los fans al 50%.

tranch 5 septiembre, 2011 - 15:59

todo esto es para confundir mas a la gente … no mas que marketing
el consumidos no dedicado ni sabe que es litografia y mucho menos que son 32nm
solo hay que esperar aparte intel tiene la de ganar por que muchos programas estan optimizados para intel eso hace que entorpezca la tarea del amd y no este pudiendo entregar todo el potencial
si hay que reconocer que la tecnologia de intel de 2 cores 4 tread es verdaderamente superior pero al ser asi deberia bajar los costos de produccion dado a que hay 2 cores menos que acomodar hay en cambio lo cobra como oro en polvo
porbres aquellos que nesecitan siosi de un pc de alto rendimiento para el resto nos queda se un tk unteligentes y comprar amd hasta que los precios se equiparen

Ar. 5 septiembre, 2011 - 15:46

Excelente. Espero que en algún momento saquen un dual core K y otro con una HD 3000 a un precio asequible.

PD: para los que afirman que 6 núcleos de AMD son mejores que 4 del Intel, revisaron benchmarks? revisen y después hablen.

nada 5 septiembre, 2011 - 15:33

yo quiero un testa… (chilote analfebeto e ignorante)

papasote 5 septiembre, 2011 - 13:30

Para los que trabajamos con el PC la solución sigue siendo AMD más núcleos (buen nivel de OC) a precios razonables.

choto 5 septiembre, 2011 - 13:37

en gama bien baja AMD es mejor para el ensamblador,de gama media para arriba es mejor Intel,sobre todo para el cliente

papasote 5 septiembre, 2011 - 14:54

Mi no enterderte.
Para trabajar, 6 núcleos con un buen overclok es superior a cualquier intel de 4 nucleos, para trabajar en donde cada núcleo es importante.

choto 5 septiembre, 2011 - 18:22
korko 5 septiembre, 2011 - 15:23

gama baja?, estas loco, con 200 usd te armas de un procesador 6 nucleos a 4.2 ghz overclockeados y unas buenas ram gskill de 415 usd 16 gigas ddr 3 1600 mhz overclokeadas a 2133 mhz sin mucho esfuerzo o gasto, y gama baja dices que no conoces los black edition 555 que son 2 cores ? y puedes hacerlo un x4 sin mucho problema? y en especial esos procesadores tienen un overclokeo bestial?. y cueesta solo como 80 dolares?.amd no es para ensambles baratos salvo los sempron, y atlon pues tus clientes que compran?, computadoras para el gato?, si me voy a armar una computadora pare trabajar enserio minimo un opteron o 2 xeon de intel de 3500 usd cada 1, para eso si sirve intel en gama alta industrial, pero por el mismo precio me consigo una nvidia testa y eso si es una computadora intel es para los servers, no para la casa las cosas a medias no valen la pena mejor compro amd para la casa y gaming y un buen testa para el trabajo

maller111 5 septiembre, 2011 - 15:49

OMG!!!!!!!!! que salvajada has dicho amigo -.-

maller111 5 septiembre, 2011 - 15:50

a esa va para choto 😛

x_x 6 septiembre, 2011 - 02:25

Siempre hechandole mierda a los demas, con su hardware sobrevalorado..

hay gente que no aprende… -_-

korko 5 septiembre, 2011 - 15:25

errata : tesla,cuesta

Dekar 5 septiembre, 2011 - 13:05

Y que onda con el supuesto modelo K de dos nucleos, yo aun esperando a ver que tal ese, bueno alome nunka lo sacan

Roberto 5 septiembre, 2011 - 12:03

El celeron g540 debe rendir bastante bien con algo de OC debe andar de lujo teniendo en cuenta su precio claro esta.

choto 5 septiembre, 2011 - 12:49

no se pueden overclockear…

Roberto 5 septiembre, 2011 - 13:53

Supongo que subiendo el bus como todos los procesadores con el multi bloqueado , de poder se puede

betocu 5 septiembre, 2011 - 15:06

de poder se puede, pero como el clockgen es compartido, tb harias OC a los puertos SATA, etc.
Por lo que no le vas a sacar mas de 7% de OC a los 100MHz base
https://www.madboxpc.com/review-intel-core-i7-2600k-y-core-i5-2500k-sandy-bridge/8/

Amet 5 septiembre, 2011 - 17:33

baseclock de 107 a 108Mhz estables o_o para OC un K

The BOT 5 septiembre, 2011 - 11:12

Que ganas de crear tanto procesador para confundir al publico y todavia hay gente con dual core y cuad core 775 que tienen el mismo rendimiento que estos

sauman 5 septiembre, 2011 - 11:36

Menos mal que existen páginas como ésta, que de vez en cuando postean benchmark precisamente para demostrar lo equivocado que estás.

Amet 5 septiembre, 2011 - 17:29

Ohh Really?

The BOT 6 septiembre, 2011 - 12:46

16 fanboy desaprueban esto

ex7reme 7 septiembre, 2011 - 00:46

Fanboy de AMD? naa, de Intel puede ser, y te puse uno menos poq estas bn errado en lo q afirmas tengo 3 PCs, 2 de 775 pentium y Core2Duo ambos de 2 nucleos y mi pc actual un Sandy-Bridge 2600k y te puedo asegurar q no se acercan en nada a este ultimo, si no m crees te invito a mi casa para q veas.

Saludos.

Intel forever

Mangy 5 septiembre, 2011 - 10:21

Y que gracia tiene el i5 2320? HD 3000?

IQUE? 5 septiembre, 2011 - 21:50

y que gracia tiene un bulldozer que rinde como un core2duo e5400 con grafica 3850? a precio de un buen procesador?

el que quiere jugar reune sus lucas y compra un buen procesador mas buena grafica no inventa a jugar con un lentium 3 + igp

hagan como yo, a veces como 2 veces al dia y no me doy lujos en la calle ni de comprarme weas innecesarias mousepad calcomanias y weas de ese tipo, si quieres algo esfuerzate al 100% pa tenerlo, lo unico q si pago a tiempo es el internet jasjkkjsajk

peco 6 septiembre, 2011 - 13:54

la gracia es que lo que valen son los cores que rinden como debe ser, no como los AMD 6 cores que dan lastima…

IQUE? 6 septiembre, 2011 - 18:06

te apollo wn, al precio de un 1055t me compro cualquier i5 superior a ese asqueroso rendimiento, un 2100 lo supera…

pacogerte 6 septiembre, 2011 - 23:03

estamos hablando de una generacion anterior wn, no comparemos Sandy bridge con phenom ii x6, comparalo mejor ocn los antiguos Core, pr algo sale bulldozer no? pra la competencia de Sandy….. no hablen por hablar si ni saben!

peco 6 septiembre, 2011 - 23:06

cuando salga lowdozer saldra Ivy Bridge y asi sustantivamente je je….

pacogerte 7 septiembre, 2011 - 15:08

pero empeñaras tus webos para comprar Ivy bridge, y con AMD almenos empeñaras un celular o algo menor!!! Mejor ay que ser fan de sus bolsillos! no ser fan de algo en lo ue ni trabajas!!

undersoul 5 septiembre, 2011 - 10:17

el rango de precios es de $37 a $1096,

no creo que Intel Regale algo…

noob killer's killer 5 septiembre, 2011 - 17:26

Patetico fan de Intel… como habla sin saber, acaso trabajas para alguna de las compañias, como para dar opiniones tan, como digamos… incoherentes xD

Add Comment