Según la consultora IDC, en el Q309 Intel ha incrementado su participación en el mercado de los procesadores en un 2.2%, principalmente gracias a las ventas de su procesador Intel Atom, (presente en la mayoria de los netbooks del mercado), llegando a capturar una cuota de mercado del 81.1%, por contrapartida AMD ha perdido un 2% de participación quedando con una cuota del 18.7% y VIA ha caído a 0.2%. Según el estudio en el Q309 los envíos de procesadores creció un 23% secuencialmente (comparado con el Q2), mientras los procesadores móviles -otra vez- incrementaron sus envíos en un 35.7% comparado con el Q2, mientras que los procesadores para computadores de escritorio y servidores rozaron el 11.4 y 12.2% respectivamente. [tcmagazine]
15 Comment
en mi caso particular yo me rio cuando la gente cae en la ignorancia de decir que un amd es una basura de pc.
en otras palabra yo no pago por un cpu que corre 3 o 4 segundos mas rapidos que uno que cuesta la mita o menos, y hace lo mismos en 3 o 4 segundos mas lento.
ignorancia es no reconocer que Intel ultimamente esta muy competitivo en costo-rendimiento y hasta mucho mejor en varios casos que AMD……..
Pues Intel ha logrado con rendimiento lo que logro anteriormente con practicas despreciables, pero por muy buenos que sean su CPUs son un asco con sus integrados, tengo un negocio de renta de PCs, y me fuerte son los videojuegos, hace poco jubile una antigua Athlon 462 y una P4 con AGP humildes Nvidia 6200 y la otra ATI 9250.
El rendimiento de las dos sucesoras es totalmente impresionantes, claro las cambie por dos E7500, con 2Gb de ram y chipsets G31. Uta pero es pauperrimo el rendimiento en juegos, el CSsource no me lo corrio, y el GTA3 lo corre medianamente bien, pero hasta ahi. Espera un poco mas, pero ni modo tocara comprar un par de Nvidia o ATIs para equilibrar ambas PCs.
En vez del q31 le hubieras puesto una 7050/610i si querías jugar CSS
en mi opinion, los cpu se estan qedando un poco para atras (a demas del software son m…..), los cpu le hacen cuello de botella a las vga
PD algien dijo core i9???, = podrian estar mejores, con intel y su monopolio no mejora nada la cosa.
A decir verdad si los compradores abrieramos los ojos, o nos tomamos la tarea de indagar un poco en internet y no con un aseesor comercial ya que intel tambien le da lo suyo, nos dariamos cuenta lo completa que es una solucion de AMD sus chipsets IGPS, No tienen competencia y si a eso le agregamos un buen procesador como Phenom II con buen rendimiento tendriamos le mejor plataforma con un 40 a 50% menos de costo..
Gracias AMD por permitirme burlarme un rato de un compañero que se compro un Notebook HP Core 2 Duo con Chipset Intel y 4 gigas en RAM llego presumiendo a la U.
Cuando fuimos a correr Need For Speed Under 2 delante de todos quedo como un c.u.l.o viendo como mi acer 4535 Atkhon x2/hd 3200 se lo comia a pedazos
jaja y le costo 60000 pesos mas
amigo opino igual que tu, las soluciones de amd son muy buenas sabiendo escojer el hardware decuado.
y te felicito por que le distes una leccion a un ignorante de la informatica.
Voy a parecer un Fanboy pero no es asi, por mucho tiempo fui usuario de Intel per al menos aki en México los precios de Intel estan muy por encima de Amd
como intel no va a aumentar su cuota en el mercado… si todos sabemos las practicas que tiene para eso…
X2 totalmente de acuerdo. Sino tuvieran esas practicas cuanta cuota del mercado tendria como 50%
error!..INTEL lidera por sus exelentes productos…el que se quedo atras es AMD
intel ha dejado muchisimo que desear ultimamente… procesadores muy caros y poco accesibles, que comparados con los precio/calidad de los amd, intel es como una burla al bolsillo….
te quedaste en el tiempo…Intel ultimamente se ha puesto a tiro en cuanto a precios, los i5 es lo mejor en precio-rendimiento, que no te extrañe que en el Q3 del 2010 INTEL cope el 90% si es que AMD no saque algo que realmente valga la pena…
x2
x4