Intel confirma compatibilidad entre Sandy Bridge e Ivy Bridge

Una buena noticia nos llega para los que actualmente ostentan orgullosos una plataforma Sandy Bridge, ya que Intel mediante algunos documentos internos ha confirmado que trabaja en un programa de compatibilidad (Cross Compatibility) entre Sandy Bridge (32nm) y la próxima plataforma Ivy Bridge (22nm).

Hasta hace poco habían sólo rumores respecto a la compatibilidad de la próxima generación de procesadores Ivy Bridge (22nm) con la actual plataforma Sandy Bridge (32nm) de socket LGA-1155, pero estos rumores han sido confirmados por documentos internos de Intel en donde se muestra un programa de retro compatibilidad (Cross Compatibility) de sus plataformas Sandy Bridge y los próximos Ivy Bridge.

Esto quiere decir  y según se muestra en la diapositiva de Intel, que los actuales procesadores Sandy Bridge, podrían ser montados en las futuras placas para Ivy Bridge con chipset Phanter Point, mientras los procesadores Ivy Bridge podrían funcionar en placas P67/H67 (Caugar Point). Para esto Intel ya estaría trabajando para minimizar al máximo los posibles problemas que puedan ocasionarse debido a los cambios inherentes a cada nueva micro arquitectura (eléctricos/voltaje etc) y que ha hecho a Intel diseñar más de un socket para sus distintas generaciones de procesadores.

Pero por ahora en el panorama actual, las actuales places madres no están diseñadas para Ivy Bridge, por los asuntos señalados en el párrafo anterior, sin embargo, es posible que los manufacturadores solucionen estos problemas mediante un rediseño de sus futuras placas o mediante una actualización de bios o ciertas revisiones de hardware, mas los ajustes que haga Intel para este cometido.

La buena noticia es que para los que poseen actualmente una placa de chipset P67/H67 (Caugar Point) podrán actualizar a Ivy Bridge sin que necesariamente tengan que cambiar la placa con el costo asociado que esto conlleva, aunque claro no tendrán ciertos beneficios que otorgará la plataforma “Phanter Point” respecto a la plataforma “Caugar Point (P67/H67) como por ejemplo soporte nativo para USB 3.0, soporte para 3 monitores simultáneos, pero estos agregados realmente no son la prioridad para la mayoría de los usuarios, considerando los costos que significa cambiar una plataforma que involucra procesador y placa madre, quizás otras características como los beneficios de rendimiento de los mismos procesadores basados en Ivy Bridge, el soporte para DirectX 11 en el núcleo gráfico y otros beneficios ténicos sí sean factor, pero eso lo evalúa cada uno.

Estos cambios no sólo beneficiaran a los usuarios, sino también a los ensambladores de placas madres, ya que tanto el socket (LGA-1155) como el chipset para Sandy Bridge (P67/H67) e Ivy Bridge (Phanter Point) serán pin a pin compatibles, esto significa para los ensambladores ahorros en diseño y manufactura, lo que eventualmente se puede traducirse en mejores precios, aunque no siempre los podamos percibir directamente.

Ya veremos cómo avanza este asunto, pero por ahora es una buena noticia para los usuarios de plataformas Sandy Bridge.

[vr-zone]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

61 Comment

lol 21 febrero, 2011 - 19:41

amet, lo que tu dices es falso, info mal procesada y tirada al pedo.
experiencia? no tienes, y tus analices son como el horto, con malas deducciones, etc.
dime que amet es tu nombre? lol
fake fake fake, aprende a comprender lo que lees por que 99,999999% DE LO QUE DICES ES BULLSHIT!

lol 19 febrero, 2011 - 15:19

@SATAN: eres patético, con amor todo el mundo.

Julio 20 febrero, 2011 - 00:58

Veremos quien es el patetico, no entiendo a estos fanboy….

Vulturize 20 febrero, 2011 - 14:08

Patéticos.. pobres Intel fanboys tendrán q gastar el doble en todo.. y para el colmo después Intel los consuela con la retrocompatibilidad entre plataformas… jajaja q raro q hicieran eso ahora a raíz de ese problema de los chipsets.. mal mal.. cagados

lol 21 febrero, 2011 - 02:59

@vulturize: tu si que eres patético, con amor tus padres.

Amet 21 febrero, 2011 - 12:14

Si el es patetico tu lo eres mas, por referite asi de alguien… todos somos libres de opinar, en la realidad no te ponen -1, todos pensamos diferentes, no?

lol 21 febrero, 2011 - 16:30

tu, eres el peor de todos, opinando weas que no sabes y tirando información falsa y mal leída al aire.

Amet 21 febrero, 2011 - 16:53

……no me rebajare a un ente como tu, ke nisikiera publica su nombre, lo ke yo digo no es falso, es con fundamentos a lo que se, he analizado y por experiencia, bueno alla tu, pienza lo que quieras, eso no te hace mejor que yo.

jpablosp 21 febrero, 2011 - 20:05

Que ridiculo

pbe_x 19 febrero, 2011 - 02:57

intel le esta copiando a amd ( compatibilidad de procesadores )

SATAN 19 febrero, 2011 - 13:02

a intel le faltaria sacar un socket distinto por cada procesador
para seguir ganando la plata de mala forma como siempre lo hace
pues por eso no hay compatibilidad en la serie anterior
fue muy marginal en ese sentido
si t alcanzabas a armar segmento bajo en intel..
tenias q volver a gastar una suma grande para ir por segmento medio..
y el segmento alto.. un riñon xD

saludos

Allan 18 febrero, 2011 - 22:15

Intel solo estaba buscando el socket mas adecuado para mantener su linea sucesora con compatibilidad entre ellos

nail 18 febrero, 2011 - 12:45

la verdad informate sacaron las placas del mercado defectuosas y las que las compraron como yo me comunicaron que la regresara y esperarara el nuevo cargamento intel respondio rapido a su problema asi que bien por intel ,buenos process

toto 18 febrero, 2011 - 13:57

Si claro como Diseñar y/o Corregir un nuevo waflet se hace de la noche a la mañana, Informate tu bien, si el problema hubiese sido logico talvez si, se hubieso corregido con actualizacion de Bios y/o Drives no habia nesecidad de retirar las placas,

Para tu informacion cualquier correccion a la Oblea, lleva meses por mas pequeño que sea el cambio o la correccion, las pruebas y el control de calidad, por que crees Sandy va en el Stepin 2, crees que el uno lo hicieron hace 2 semanas?

Allan 18 febrero, 2011 - 22:13

Pero tu crres q ellos solo habian fabricado esas placas no empresas como esas fabrican cosas que aveces no tienen la nesecidad de poner a la venta

SATAN 18 febrero, 2011 - 20:52

@nail
mijo lea..
informese..

saludos

toto 18 febrero, 2011 - 11:54

Lo que hizo Intel me parece muy mal, pues sigue distribuyendo los chipset defectuosos, previo acuerdo(Obligando) a los Partners(AUSU, MSI,HP, DELL..) a remover los puertos SATA defectuosos de las placas.

Todo por no darle alguna ventaja a la competencia,

ahh y lo peor esas Nuevas Placas(defectuosas) estan capadas y por el mismo precio es decir pagamos lo mismo por un producto defectuoso y con menos prestaciones como la ven?

Allan 18 febrero, 2011 - 22:09

Mira eso se da en las laptops que solo necesitan dos puestos uno pal disco duro y otra pal DVD-RW, blue Write lo q le kieran meter y no van a necesitar los otros y ya se estan vendiendo las placas con el problema corregido y sandy bridge tiene un gran rendimiento y no se q tanto le dan fama a algo que todavia no tienen con que sustentar (bulldozer) amd se puede decir q va a ser y ser pero xq no hecho una muestra oficial o algo q podamos ver si cumplen lo q tanto dicen xq bn q pueden hacer una muestra de lo que sera ya deben tener alguno fabricado..

Jero 18 febrero, 2011 - 10:09

NOTICION!!!!!!!! que bueno!!!!, me paso a sandy y despues solo restaria comprar un proce de la serie ivy!!! TODA LA ONDA! NICE NICE NICE, aunque la verdad no necesito tener lo top top 😀

Amet 18 febrero, 2011 - 04:49

Bueno a mi opinion esta noticia me hace asegurarme mas de los peligrosos que seran los Bulldozer para Intel

SATAN 18 febrero, 2011 - 17:34

no podemos adelantarnos en nada con bulldozer..
pues no se tienen idea de su rendimiento..
solo queda esperar
por ahora en rendimiento CPU Intel rulz… pero en sus chipset fails… esperar a las nuevas placas sin esos dramas..
aunq debieran instalar inmediatamente unos 8 sata III y olvidarnos del sata II ya q le sale fallado xD

saludos

Amet 18 febrero, 2011 - 21:43

jaja xD, amm yo si tengo teorias sobre rendimiento, osea de cada cpu xD, amm analizando todo lo que he leido sobre bulldozer y la seguridad que tiene la empreza sobre eso, estoy seguro que esos proces podrian estar a la para con los actuales core i_ 2xx0, pero igual hay que esperar, saludos.

Aof Dark 18 febrero, 2011 - 01:52

Y como es posible que algunos «actualmente ostentan orgullosos una plataforma Sandy Bridge»? Las placas madres están falladas, se retiraron del mercado, dudo que alguien tenga alguna, o que tenga alguna que no esté fallada.

kanutin 17 febrero, 2011 - 20:33

thumbs up, si hay 2 AMD fanboys arriba xDD
___

Ya ahora en serio, la raja, eso significa que puedo hacer el upgrade de sandy sin tanto atao : )

SATAN 18 febrero, 2011 - 01:20

esperemos q al hacer el salto de ivy bridge con placas P/H 67 con caugar point, no pierda mucho rendimiento el proce..

aunq el salto de precio.. eso si que espero sea alto!!

saludos

SATAN 18 febrero, 2011 - 20:49

de ivy bridge..

samsarulz 17 febrero, 2011 - 20:25

Y cual seria ese gran fracaso ? El problema de los sata II ya lo asumio Intel. Ahora esta en vigencia el plan para cambiar dichas piezas.

Puedes usar los sata III por mientras, ya que esos no tienen ese defecto.

Saludos

SATAN 18 febrero, 2011 - 01:15

homero mode on :
No hay fracaso en INTEL !!
el problema de los sata II lo asumio
y por ese simple hecho se soluciono solo!!
por q te restringue a solo 2 sata III
para que no merme el rendimiento!!
por si no lo notaron, estoy siendo sarcastico!!

homero mode off

no me aguante xD

saludos

SATAN 18 febrero, 2011 - 17:36

q manera de haber fan de intel…
pese a tener placas con chipset malos q producen dramas con los sata II
lo siguen defendiendo con garras las fieras xD

no soy fan de nadie.. solo de mi bolsillo xD
precio/rendimiento!!

saludos

Julio 18 febrero, 2011 - 20:44

Exacto Satan, que te vale pagar mas si las placas vienen con errores, y veremos que solucion le dieron a los nuevos Chipset…

SATAN 18 febrero, 2011 - 20:48

al menos si venderan las placas con errores(cosa q igual hacen), debieran dejarlas bastante mas baratas..
es lo justo para le usuario, pagar menos por algo con falla.
pero como la empresa tiene practicas monopolicas.. bueno
asi es la cosa

saludos

SATAN 18 febrero, 2011 - 21:26

@samsarulz
si claro intel lo asumio..
pero tu estaras pagando por eso.. xD

intel se paso por el * a los consumidores

Saludos

MrVicotr 17 febrero, 2011 - 19:11

… y así es como un gigante intenta recuperase después de un gran fracaso…

Guillermo 17 febrero, 2011 - 20:31

Cual fracaso?? el Micro?? si andan bien… El chipset?? ya empezo a trabajar en ello para solucionar todos los problemas lo antes posible… No veo el fracaso y menos aun «gran fracaso»

Julio 17 febrero, 2011 - 23:36

Es fracaso, porque que paso con el «Control de Calidad» de una Gran Empresa, algo huele mal en INTEL, realmente ellos no sabian de este problema o igualmente lo colocaron a la venta desestimando la falla que podria tener,,,no se no comprendo que una Gran empresa como INTEL haya cometido en «Error» asi….

intelofilo 18 febrero, 2011 - 09:11

como van a poner a la venta algo que le ocasione tanta perdida? obvio que algo se les paso por alto…

pacogerte 18 febrero, 2011 - 14:08

defiendes a intel como si trabajaras para ello….Fanboy…. we, las cosas no estan para gastar dinero a lo Intel, perdon, a lo &endEjo, si no para economizar, creo que los antiguos chipsets de intel no salieron tan pedorros….

SATAN 18 febrero, 2011 - 21:24

@intelofilo
se les paso por alto un grave error..
pero INTEL no lo pagara caro..
si no q los fanboy lo pagaran..

bien por intel y su plan de dominio mundial atravez de fanboy ilusos xD

LOL

saludos

intelofilo 18 febrero, 2011 - 22:04

oime hijo de Satan,que mas iluso que un fanboy de AMD,se creen que tienen lo mejor en precio-rendimiento mientras esta recontra comprobado que un i5 750 le rompe tremendamente el ojete a cualquier proce AMD,se llenaron la boca durante años con FUSION y lo termino inventando Intel ja ja!! pero que pelotudos son…

SATAN 19 febrero, 2011 - 04:25

@intelofilo
no se que tanto fanatismo religioso le tienes a INTEL
disculpa por tocar a tu dios intel..
si tanto q le gana a amd
q para los gamer es siempre mas importante la vga..
pues en proce se genera unas dif tan insignificantes de frames..
4 frames… le rompio el ojete xD
iluso LOL

saludos

por si acaso.. SATAN q se supone es el ser maligno q designo la religion basada en la biblia y quedo designado al infierno
supone q era un angel(anque hay confusion si consideramos otras mitologias) no tiene progenitores xD

striker_gt 17 febrero, 2011 - 19:09

¿Osea se podrán usar las mismas placas con problemas de diseño?

Guillermo 17 febrero, 2011 - 19:14

Durara para siemrpe ese dichoso problema?? habra alguna placa que no tenga problema??… Perdon si la hay e Intel salio a decir como identificar las posibles placas dañadas…

Amet 18 febrero, 2011 - 06:04

Hey Guille, cheka esto https://www.tomshardware.com/news/AM3-socket-Zambezi-890FX-Deluxe5-AMD-990FX-9-series,12191.html

y los demas tambien, nos hace pensar verdad? AM3+@AM3 1313

Saludos.

Guillermo 19 febrero, 2011 - 11:15

Si ya empiezan a aparecer mother para el zambzi es porque esta cerca

intelofilo 17 febrero, 2011 - 19:17

pero que coment tan pelotudo el tuyo,las placas defectuosas ya fueron de vuelta, los reemplazos vendran sin el bug

Julio 17 febrero, 2011 - 23:33

Y tu aseguras que ya se devolvieron todas las placas?, hay gente que ni se ha dado cuenta del problema y nadie los llamara para camabiarles las placas…..este problema no se puede solucionar en pocos meses…..

intelofilo 18 febrero, 2011 - 09:07

se supone que este tipo de problema no se soluciona en 2 dias….pero que falta de sentido comun!

SATAN 18 febrero, 2011 - 21:21

mientras esperan q lo solucionen te quedas con el procesador en la mano xD

q me gusto esta frase.. enfurecera a los fan INTEL ¬¬
“Ready. Willing. And Stable… Get AMD Now”, (Listo, dispuesto y Estable… obtén AMD Ahora)

saludos

Amet 18 febrero, 2011 - 21:32

jaja @SATAN Mata fans xDD, saludos.

intelofilo 18 febrero, 2011 - 21:52

SATAN esa frase te parece que enfurece a un fanboy de INTEL??? ustedes los fanboy de AMD bienen acumulando furia desde hace añon, C2DUO te suena?? anda a tomar la lechita sonsoooo…

Allan 18 febrero, 2011 - 22:01

Y para lo que no saben el problema no era en todas las las placas solo era en parte de ellas pero intel las cambia todas asi q no te preocupes que el que debio comprar una placa de esa es alguien que esta bn informado ya que cualquiera no se compra algo apenas sale sin conocimiento

SATAN 19 febrero, 2011 - 04:18

@intelofilo
no soy fan de AMD
incluso tengo intel…
me actualizare cuando ya este bulldozer presente..
y ya varios lo tengan para ver si es mejor ir por AMD o INTEL
y no vengan con pifias…
pues elegire el q pueda acceder por el presupuesto…
ademas q amd tiene la ventaja de ofrecer en placa madres con mejores prestaciones y mas accesibles.. bastante mas baratas
ademas pagar 1.000 dolares por un proce.. lo encuentro looser

cuando salio los iX con x=(3,5,7, se entiende?)
las placas mas baratas salian como 180 lucas y las prestaciones basicas q tenian se parecian a las placas de 30 lucas de AMD2+ o peor a las de los ensambladores como packarbell-duron y todas esas estafas de pc
y el proce en un precio elevadisimo…

en definitiva INTEL monopoliza y pone sus precios
y con suerte los viene a bajar cuando AMD lo pone en aprietos con mejores ofertas

plataforma intel.. ejemplos 3.000 dolares y en amd 1.500 y me quedo con mejor vga.. no hay por donde
si ademas el cuello de botella para las vga es sin duda el disco duro… y el proce es lo q menos acogota.. aunq si pones el proce mas barato con la vga mas cara si acogota xD

saludos

SATAN 19 febrero, 2011 - 04:44

@Amet
me llevare a esos fans al infierno xD
broma!!

saludos a todos

SATAN 19 febrero, 2011 - 12:50

@intelofilo
oie por si acaso.. la palabra es vienen del verbo venir
no es bienen eso seria el verbo de bienes materiales xD
fanboy q ni siquiera sabe escribir fail
debes darle verguenza a tu dios INTEL

saludos

SATAN 19 febrero, 2011 - 12:53

@Allan
no se cambiaron todas las placas defectuosas..
pues con los ensambladores se acordo sacar los puertos sata II
eso quiere decir que placas defectuosas igual iran al mercado..
ademas hay gente q no se informa y no tiene idea

espero entiendas un poco de lo q lees

saludos

Amet 20 febrero, 2011 - 02:38

Buena esa @SATAN, por cierto tienes mas sentido comun ke la mayoria de los que comentaron este post, saludos.

intelofilo 20 febrero, 2011 - 12:26

que es sentido comun?? defendel lo indefendible??decir que AMD es mejor en precio rendimiento? cuando eso solo se da en gama baja, en gama media y alta los entendidos saben que Intel es mejor opcion, mirate esto haber si te refrescs la memoria »Best Gaming CPUs For The Money»; https://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu-core-i5-2500k-amd-e350,2843.html …vas a ver… low range muy parejos pero a favor de AMD, mid range parejos pero a favor de Intel, de ahi para arriba directamente AMD no tiene con que….

Amet 20 febrero, 2011 - 13:45

…. ahh no entiendesa ti nadie te cambia, hasta que AMD no te calle la boca, n odejaras de hablar esas weas…

intelofilo 20 febrero, 2011 - 14:45

tomate el trabajo de ver siquiera el link antes de hablar gansadas….

Amet 20 febrero, 2011 - 14:59

xD exigente ¬¬, se lo que dice el link, ya? jaja estoy a punto de cambiar mi pc, pero ni creas igual me ire por AMD, se que Intel core i_ 2xx0 es 2.2x mas poderoso que los AMD K10(.4/.5) si me entiendes, en el mismo rango y que ahora tienen muy buenos precios, pero prefiero AMD y no por las 3B si no por que me gustan mas las plataformas AM_, saludos.

SATAN 23 febrero, 2011 - 01:48

@intelofilo
alguien porfavor!! enseñenle a escribir a este pobre!!
profesor campusano hazle saumerio a este cabro xD
q hablas y defiendes tanto a intel…
t digo una cosa bien mala de los nuevos proces SB
y no podras comentar nada a favor..
aqui va.. sujetate los chitecos xD

DRM… y matarte..
Kill Switch Remoto…

empresas q no le interesan nada el consumidor..
perdoname tb.. q aun no llega bulldozer para q haya un debate mas actual…

cuando llegue bulldozer hablamos..
no puedes comparar proces q llevan tiempo en el mercado con algo recien fresco

saludos

Add Comment