GTC-2013: NVIDIA anuncia sus futuras arquitecturas de GPU «Maxwell» y «Volta»

En el marco de la GPU Technology Conference que se desarrolla en San José California, NVIDIA ha abierto los fuegos anunciando sus roadmap con los futuros GPU para supercomputación, mercado profesional, escritorio y derivados con “Maxwell” y “Volta”, los cuales traerán algunas mejoras que incrementarán enormemente el ancho de banda de memorias y reducirán latencias para un mayor desempeño.

En efecto, con Kepler NVIDIA dio un gran salto en rendimiento tanto en el aspecto gráfico como en el aspecto de cómputo general, este ultimo un talón de Aquiles en la generación previa (Fermi), pero las pretensiones de NVIDIA es seguir incrementando la potencia y características de sus GPU. En este contexto el CEO de NVIDIA ha revelado sus futuras arquitecturas “Maxwell “y “Volta” en hornor a los científicos James Clerk Maxwell y Alessandro Volta

Maxwell: Aunque sin dar muchos detalles uno de los aspectos que se resalta de Maxwell (el sucesor de Kepler) es la utilización de memoria virtualizada o como le nombra NVIDIA “Unified Virtual Memory”. Esta tecnología permitirá tanto a la CPU como GPU leer desde una memoria (virtual) unificada, es decir, un lugar de almacenamiento comun, lo que resulta en una mejora en rendimiento en aplicaciones de cómputo heterogéneo, debido a que los datos no deberán ser copiados desde/hacia la GPU para ser procesados sino que de una sola ubicación virtual, aunque esto no impedirá que la GPU utilice su propio sistema de memoria, pero para operaciones críticas de uso compartido la memoria virtual tendrá una importancia vital.

 

Volta: En honor al físico Alessandro Volta, a quien se le atribuye la invención de la batería, “Volta” es el nombre clave de la subsiguiente arquitectura gráfica y de cómputo luego de Maxwell, según NVIDIA este será un chips más pequeño físicamente, pero con más transistores gracias a un también más reducido proceso de manufactura.

Volta, traerá mejoras en la eficiencia energética sobre Maxwell (tal como esta las traerá sobre Kepler), pero se destacan dos aspectos sobresalientes que es el ancho de banda y una nueva arquitectura de memoria. Volta incrementará significativamente el ancho de banda, cerca de tres veces lo que ofrece actualmente la GeForce GTX Titan según estiman, NVIDIA utilizará una técnica llamada TSV (through silicon via) o como le ha llamado NVIDIA Stacked DRAM para los chips de memoria gráfica, es decir, chips de memoria apilados, que estarán conectados eléctricamente en el mismo sustrato de la GPU.

De acuerdo a NVIDIA esta implementación permitirá a Volta poder alcanzar hasta 1 TB (Terabytes) por segundo de ancho de banda, esto es casi cuatro veces el ancho de banda que ofrece la actual GeForce GTX Titan que llega a los 288 GB/s con un bus de 384-bit y 6Gbps/pin. Esto podría eventualmente comprometer para volta un bus de 1024-bit con un ancho de banda por pin de 8Gbps o incluso un bus de datos de 2048-bit con 4Gbps por pin, aunque estamos especulando al respecto.

Dentro de las ventajas de utilizar un sistema de memoria apiladas, es que la GPU podría tener su propio sistema de memorias dedicado (independiente de si NVIDIA utiliza el sistema tradicional de memorias) lo que como ya explicamos incrementa exponencialmente el ancho de banda y reduce las latencias al estar físicamente más cerca de la GPU, además de utilizar un bus con un ancho de datos más grande que el sistema de memorias externo.

[PC Perspective]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

16 Comment

Amet 22 marzo, 2013 - 13:50

Solo digo que si las GTX600 hubiesen sido tan ¨magnificas¨ Nvidia no hubiese lanzado ¨Titan¨ tanto en single como en dual GPU las HD7900 son superiores, aunque si es claro que consumen algo mas de energia y es logica poseen mas controladores de memoria y muchos mas nucleos, pero clock per clock resultan superiores a las 670/680 y tambien dejando a la gamas mas bajas en una situacion incomoda al necesitar poseer mas componentes para generar mayor rendimiento que las AMD, eso causa que consuman mas energia que la competencia, es humillante para el gigante verde ver que su magnifica dual GPU GTX690 puede ser superada por una HD7950BEx2

Saludos

Dafuq 21 marzo, 2013 - 07:27

Impresionante como se llena de comentarios de niñitos ignorantes y fanboys por acá… Por la manera y estupideces que escriben de seguro no pasan de los 15.

Chris 21 marzo, 2013 - 19:55

Yo laburo con todas las marcas…. Y hablemos enserio… tanto intel como nVIDIA tienen mucha mas ventaja que AMD en algunas cosas, no en todo…, y yo no uso Intel.. por una cuestión de dinero y de utilidad… uno tiene que invertir no gastar para tener lo mejor, que a fin de cuentas, siempre termina siendo viejo, no soy fan de ninguna marca… salvo bmw… pero no estamos hablando de fierros..
Asi que creo que seria bueno de tu parte bajar un poco los cambios flaco y ubicarte.. por que se trata de hacer comentarios que busquen una discusión coherente… los que buscan pleitos son siempre cerrados a todo tipo de tecnologías… y eso les cierra mucho las puertas a los usuarios con los que trabajamos, seria bueno que consideren que AMD por mas que no llegue al nivel de Intel tiene sus ventajas… e Intel también tiene desventajas…

Dafuq, compórtate como una persona grande… criticar e implementar toda esa parafernalia de comentarios soberbios no hace mas que afirmar tu propia ignorancia… eres un niño en busca de problemas… me da pena por ti… Madboxpc buscar gente que haga criticas constructivas.. algún que otro chiste no viene mal siempre y cuando no busque la contra y genere polémica o enfrentamientos.

Aof 20 marzo, 2013 - 22:23

Jajaja, los AMD fanboys son muy chistosos…

Esteban 21 marzo, 2013 - 00:39

jajajajajaja «-» no inventes si dices que los AMD son chistosos entonces los de NVIDIA son payasitos o que onda jajajajaja a mi me vale total pero los de NVIDIA siempre escriben pendejada y media defendiendo a su marca chafa que si efectivamente va para abajo, lo bueno es que los de AMD son chistoso no? jajajaja

HyperionZ 20 marzo, 2013 - 10:26

Como decimos por aca el papel agunta todo,hasta no ver no creo nada ahora nvidia solo habla y habla ya te estas quedando y muchos no lo quieren ver.Nada interesante.

luis 20 marzo, 2013 - 20:41

Lo mismo creo yo y ten por seguro k los votos negativos que te pongan a ti o a mi son nvidiafans pero la neta nvidia se esta llendo para abajo ahi esta el ejemplo clarisimo de la titan la supuesta tarjeta mas potente del mercado y para sorpresa mia cuando vi los test en todos le ganaba la asus ares 2 par los que no cren aqui hay un video

https://www.youtube.com/watch?v=bpH_P-D_nXM

y para colmo en el nuevo sim city resulta que hasta una 7970ghz edition le hace frente incluso la supera x 2 fps a la titan, no hay forma de que digan que nvidia es lo que era antes y yo soy testigo como la asus matrix 7970 le gana en todo a la gtc680 tanto la de 2 y 4gb yo hice pruebas y en todo gana la matrix, asi que por mi parte creo que tu comentario HyperionZ tiene fundamentos necesarios hasta no ver no creer.

Aquiles 20 marzo, 2013 - 00:18

IMPRESIONANTES avances que se avecinan… excelentisimo!!!!

Chris 19 marzo, 2013 - 23:19

1024 bits???!!!! 1 bus de 1 Tera!!! mierda!!!
Imaginate un quad sli de esas…. con dos procesadores intel i7 skylake-e para el futuro….. podra soportar el pacman?

asd 20 marzo, 2013 - 08:50

Todo ello por tan solo medio año de tu sueldo!

asd 19 marzo, 2013 - 22:24

Que salgan yaaa !S:

laikan 20 marzo, 2013 - 01:48

Muchos no lo quieren ver o lo ven y no lo aceptan pero desde mi punto de vista es pura mercadotecnia nvidia ya decallo mucho en lo que ofrece, ya que poco a poco le ha esta ganando la batalla amd y con eso de que las consolas ya lo mandaron a la fregada a nvidia pues mas dificil la va tener la empresa verde moco.

asd 20 marzo, 2013 - 08:49

verde moco XD

amdon 20 marzo, 2013 - 17:57

somos 2!!!!!

DEX SPARTAN 20 marzo, 2013 - 22:11

ya somos 3 amigo

no te emociones digo que ya somos 3 o mas pero los k mandamos a la verga a nvidia pinche empresa carera que se esta viendo bien mediocre, su pinche tarjeta titan estoy seguro que es pura mercadotecnia asi como lo fue la gtx 680 pura mercadotecnia no puedo creer que en crysis 3 a full hay partes en las que medio se quiere alentar, una supuesta tarjeta gama alta de nvidia la 680 hacer eso es una verguenza y una mamada por loq ue me costo, la tube que vender y me compre una 7970 y corre bien incluso hasta en 256ox1440 no se alenta como con la gtx680 que pena da nvidia pero bueno son unos masers para engañar a las personas a y para los nvidiafans tengo una asus maximus 4, ssd vertex 3 de 128gb, 16gb ram corsair vengeance y procesador core i7 3770k, como veran hay un equilibrio perfecto en mi pc y la tarjeta aceleradora vi que hizo la diferencia, no hay duda amd es la chingona hoy x hoy la que mejor rifa chingon.

FER RAIKONEN 21 marzo, 2013 - 10:03

NVIDIA SIEMPRE SE HA DEDICADO MAS A LA PROPAGANDA ESO DEBES DE SABERLO, NVIDIA ES MAS CARO QUE AMD POR UNA SIMPLE Y SENCILLA RAZON TODO LO QUE GASTAN EN PROPAGANDA Y MERCADOTECNIA TE LO INCLUYEN EN EL COSTO DEL PRODUCTO FINAL POR ESO NVIDIA ES MAS CARO Y NO TE CREAS ESE CUENTO BARATO DE QUE NVIDIA ES MEJOR QUE AMD POR EL PRECIO POR SER MAS CARAS SON MEJORES YA QUE ESTA COMPROBADO QUE POR PRECIO Y RENDIMIENTO DESDE QUE ERA ATI SIEMPRE TE OFRECEN MAS POR LO QUE PAGAS Y SI ALGO ME HE DADO CUENTA ES QUE LES FUNCIONA A LA PERFECCION ESA CLASE DE VENDERTE SUS PRODUCTOS PERO PARA MI ES SIMPLE Y SENCILLAMENTE ENGAÑAR AL PUBLICO PERO HASTA PARA ESO HAY QUE SABER COMO ENGAÑARLO.

Add Comment