Google Chrome sigue liderando el desempeño en los browsers para Windows 7

Impecable trabajo ha realizado la gente de Ars Technica comparando los principales navegadores bajo Windows 7 64-bits. Al parecer todo sigue siendo igual, Chrome lidera y lo seguirá haciendo, por lo que se puede ver,  ya que en esta comparativa no solo se han probado las versiones estables, sino también las betas de las futuras versiones.

Los browsers comparados son:

Versiones estables.

  • Internet Explorer 8
  • Firefox 3
  • Chrome 6
  • Safari 5
  • Opera 10

[nggallery id=581]

Versiones Beta

  • Internet Explorer 9beta
  • Firefox 4 beta 6
  • Chrome 7 dev
  • Safari WebKit r68887
  • Opera 10.70.

[nggallery id=582]

Como pueden ver Chrome sigue siendo el rey en casi todas las condiciones y test, sino es el primero de cada test se las arregla para llegar muy cerca, esto no se ve que cambie en las futuras versiones y es más en algunas condiciones se ve que la brecha puede incluso alargarse. Lo que si es una sorpresa por su bajo perfil es la segunda posición que ocupa Opera, el menos marketero de los 5 y probablemente el más subvalorado.

Para que ustedes hagan sus propias comparaciones pueden usar el mismo suite:

  1. SunSpider JavaScript Benchmark
  2. V8 Benchmark Suite
  3. Nontroppo General Browser Load-Time Test
  4. Peacekeeper: The Browser Benchmark

¿Y ustedes que navegador usan?

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

25 Comment

renato 30 octubre, 2010 - 17:22

Yo por lo menos uso Safari y para mi gusto era precisamente lo que buscaba,pero la verdad firefox tambien esta a buen nivel, chrome lo encuentro rapido pero con una interfaz anticuadisima, opera nunca lo probé.
Lo que si safari corre bien en maquinas rapidas de arta ram

Javier 25 octubre, 2010 - 01:18

Estoy testeando los betas y me convence mas el chrome

Jonatan 17 octubre, 2010 - 05:59

Para los fans de Firefox que odian a Google, nosé si saben que Mozilla es subencionada por Google, con lo cual es ridicula su queja. firefox quedo atras en esta carrera, hasta IE9 es mejor y ya lo eran safari, opera y chrome. Lo de los complementos es un argumento del pasado.

asdf 17 octubre, 2010 - 03:19

no me gusta chrome… es muy google en su aspecto (no hablo de conspiraciones), sin embargo si tomamos en cuenta que son muuuuchas las paginas que poseen anuncios de google, es como obvio que tardara menos en cargar porque la basura de los anuncios es con la cual tiene un 100% de compatibilidad.
otra cosa… los flash (videos, juegos, etc.), no tienen nada que ver con el navegador ya que es el flash de adobe el que tiene que ver en ese tema y solo es la compatibilidad de flash con el navegador y no es mucha la diferencia que se puede obtener cuando se tiene un 100% de compatibilidad entre esos dos (eso es lo que tengo entendido).

Saludos

harrycco 17 octubre, 2010 - 16:27

crhomo o lo q sea niun brillo hay cmo 10 wea de navegadores, me quedo con IE 8 🙂

zB.Fs 16 octubre, 2010 - 13:28

y firefox en cualquier version lidera en linux… es lo unico qe me importa

cuando inicio en mi win7 para jugar via steam, que se yo… hacer algo, prefiero usar ff a chrome por que me gusta la facilidad simpleza, eficacia y eficiencia del navegador en si, y de sus extensiones y sus accesos a las configuraciones de dichas extensiones, encambio chrome carga muy rapido pero… como diablos configuro mi complemento proxy en chrome?
gracias google por hacer el navegador mas rapido de la actualidad pero… yo paso =/.

PD: esperando con ansias FF4 😀

Jonatan 17 octubre, 2010 - 05:55

Yo también utilizaba Firefox antes…pero ahora uso Chrome.

¿si sólo te importa en linux para que entras y opinas sobre windows 7 de 64 bits?

«cuando inicio en mi win7 para jugar via steam, que se yo… hacer algo, prefiero usar ff a chrome por que me gusta la facilidad simpleza, eficacia y eficiencia del navegador en si, »

¿no te estarás confundiendo con Chrome? Eficiencia firefox? en que mundo vivis? facilidad? más facil que Chrome no hay. Además Chrome aprovecha toda la pantalla de la página y no ocupa barras de menues, pestañas, etc,etc. Eso es lo mejor, todos los demas navegadores estan empezando a copiar eso. Firefox incluso la beta 4 es un monstruo deborador de memoria, que incluso hoy tarda en iniciar, le sacaron un monton de caracteristicas para colmo y cada vez le van sacando más antes del relase final.

¿acaso no tiene extensiones Chrome?
httpss://chrome.google.com/extensions/?hl=es

gracias google por hacer el navegador mas rapido de la actualidad pero… yo paso =/.

«Sólo los estúpidos no cambian de opinión» no tenes ningun argumento válido, encima admitis que es el navegador más rapido sin embargo seguis neciamente usando ese programa. Esto no se trata sobre ser fanatico de un programa u otro, sino de usar el mejor disponible para aprovechar la pc de cada uno.

zB.Fs 18 octubre, 2010 - 20:18

dehecho el comentario anterior y este, fueron desde chrome portable desde mi trabajo ya que bloquearon los puertos para firefox…

Para tu informacion chrome y firefox estan programados bajo licencias nativas de linux asi que mucho tienen que ver.

Vivo en tu mundo. pero no me gusta ni agrada chrome por que tanta simpleza no me es util.

Es como ponerle un kit de herramientas plasticas para niño a un tecnico mecanico.
y las extensiones de chrome no se comparan con las de firefox…

zB.Fs 18 octubre, 2010 - 20:26

Bor cierto, me las cobro.

Encontre un avatar ideal para ti =)

https://4.bp.blogspot.com/_4uBoI7AJdhY/Sg4GrAU79tI/AAAAAAAABv4/ACDbLpzFgQw/s400/trollface1.jpg

Jonatan 18 octubre, 2010 - 20:36

«por cierto me las cobro?»
pero que comentario tan estupido ¿ que clase de idiota se puede cobrar algo por un comentario ? nisiquiera das un argumento tangible.

«Es como ponerle un kit de herramientas plasticas para niño a un tecnico mecanico.
y las extensiones de chrome no se comparan con las de firefox»

¿en que se basa eso? ¿no se comparan? si ya hay miles de extensiones de firefox que pasaron a Chrome y más. Adblock por ejemplo. Se ve que no tenes idea sobre las extensiones y las modificaciones que podes hacerle al explorador. De última tenes chromium, chrome plus, etc. Decis incoherencias y encima insultas… ni mereces q te contesten.

zB.Fs 19 octubre, 2010 - 20:35
alonso444 15 octubre, 2010 - 22:23

Yo sigo fiel a firefox y he probado todo los demas navegadores y no me siento comodo, actualmente navego con firefox 4 B6 Y ME ANDA DE PELOS.

Order-Turoh 15 octubre, 2010 - 19:38

yo antes usaba opera pero me cambie a chrome y me a gustado arto mas, aunke igual opera tb me gusta y es buena opcion tb

RayLike 15 octubre, 2010 - 19:10

Coincido, el opera es de lo mejor.

He comparado (usando) Firefox, Chrome y Opera, y éste último siempre destaca por sobre los demas.

Emir 15 octubre, 2010 - 19:08

Chrome siempre fiel le sigo en las versiones betas. 8.0.552.0 hasta el momento sin problemas

solo dicen lo que todos saben.

Keru 15 octubre, 2010 - 16:56

Uso Google Chrome y Opera
Para el uso diario uso opera es mas cómodo (es el único que no falla a poner los datos de contraseñas almacenadas en web flash o en lugares diferentes) El Speed Dial de Opera vuela la raja a cualquier plugins de mozilla y chrome juntos no hay nada que se le compare, lo de las descargas, puedes crear reglas a cada descarga por su formato x ej. todo lo que bajo sea video va a la carpeta video, doc a documentos, imágenes a imagen y etc.

Contras: elevado consumo de memoria bajo win7 x64 casi 200 a 300 megas solo teniendo un pestaña, eso si a mas pestañas no varia el consumo que otras aplicaciones como el mozilla y el chrome se disparan, jajaja demás que uno ha visto tener casi mas de 20 procesos que dicen chrome.exe XD

Google Chrome: Velocidad y perfecto para jugar a 2D con el flash y ver en youtuve… para navegar rula perfecto pero Web pesadas de mucho contenido a veces se traba.

Nada que decir ambos son un 7 de explorer, mozilla quedo en el olvido intenta copiar a opera en su desempeño y aplicaciones extras pero no lo va logar opera es pionero en ello y no lo puedes pillar bajo y safari ni hablar un basura hermosa y gorda XD

Cristian 15 octubre, 2010 - 16:36

Igual ya está la versión 8dev de google chrome, y la estable de opera no es 10.62 sino 10.63…

MpX 15 octubre, 2010 - 15:30

Recien hize una prubea con firefox 4 beta 8 y en sunspider me dio 558ms y en v8 17xx. Asi que mejoro bastante.

Salu2

maller 15 octubre, 2010 - 15:24

nose si soy el unico pero e tenido problemas con el google chrome si habro mas de una pestaño al rato se cierra y me da un mensaje q dejo de funcionar eso me molesta ya lo e probado en otras maquinas y pasa lo mismo nose como puede estar liderando (-«-;)

vulturize 15 octubre, 2010 - 16:18

Mala suerte!! o virus jejeje

maller 15 octubre, 2010 - 18:10

virus lo dudo como dije hay. ya e probado en otras maquinas (-.-)!

MadBox 15 octubre, 2010 - 14:15

Voy a «mojarme el potito», para que vean que no solo los hacemos opinar a ustedes, yo uso Chrome en Windows y Mac Os X y es el que recomiendo sobre todo para navegar MadBoxpc.com De todas formas como segundo navegador uso Firefox 3, pero solo por 2 extensiones de desarrollo web que no encuentro en ninguno de los otros browsers.

Opera me gusta bastante, hay que ver como se van a comportar las extensiones que están anunciadas.

De todas formas MadBoxpc.com se ve «bien» desde Ie6 en adelante.

FiegmuNd 15 octubre, 2010 - 14:46

idem, pero en windows y linux, si hubieran mas extensiones…

welías 15 octubre, 2010 - 14:13

wooooo siempre lo supe 😀
no decia yo que chrome funcionaba mejor
en mi pc con 7 64 bit que mozilla y opera
nyahahaha mi instinto asesino me lo dijo
ahora saberlo asi por datos es mejor aun
Muy buena informacion 🙂

KDash 15 octubre, 2010 - 14:09

yo uso el opera y lo encuentro muuuuuuuuuuy comodo, lejos en este sentido es mejor que los otros, te ahorras mucho tiempo gracias a su comodidad para realizar varias cosas. eso si tiene errores que los otros no tienen, pero a pesar de eso vale la pena totalmente

Add Comment