Gobierno de Chile Promulga Ley de Internet y Neutralidad en la Red

Una importantísima noticia para todos los usuarios de Internet del país ha acontecido hoy 26 de agosto de 2010. Aunque es un trámite administrativo, no es menos importante, sino esencial para que una ley entre en vigencia oficial, así el Gobierno de Chile ha promulgado la Ley Nº 20.453 de Internet y Neutralidad en la Red, justo un mes luego de haberse aprobado el respectivo proyecto de ley. Ahora el ejecutivo ha publicado la ley en el diario oficial, el medio de publicación oficial de las leyes, decretos y otras normas jurídicas emanadas de los órganos del Estado.

A partir de hoy mismo, Chile se convierte oficialmente en el primer país del mundo en dictaminar una ley que garantiza el principio de la neutralidad en la red, un respaldo legal que nos permitirá tener mejores herramientas con base legal para hacer del acceso a Internet un asunto mucho más transparente, de lo que es actualmente, sin bloqueos arbitrarios o discriminación. Una normativa que apunta principalmente a garantizar el libre acceso a los contenidos, sin restricciones arbitrarias por los proveedores de Internet, además establece procedimientos claros y expeditos para reclamar cuando no se cumple con las condiciones comerciales y técnicas ofertadas.

A continuación el texto publicado por el Gobierno de Chile a través del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL) respecto a la publicacion de esta ley en el diario oficial.

GOBIERNO PROMULGA LEY DE INTERNET Y NEUTRALIDAD DE RED

Garantiza el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet, sin bloqueos arbitrarios o discriminación.

«Es un paso concreto para tener mayor transparencia en el mercado de banda ancha, estimulando la competencia por calidad de servicio», afirmó el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé.

A contar de hoy, Chile se convierte oficialmente en el primer país del mundo en garantizar el principio de neutralidad de red, fijando un marco de transparencia y derechos para los usuarios de Internet.

La nueva Ley garantiza el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet, sin bloqueos arbitrarios o discriminación.

El pasado 17 de mayo, para el Día Mundial de las Telecomunicaciones, el Ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Felipe Morandé, anunció que el Gobierno daría urgencia a la tramitación de esta Ley que se discutía desde el 2007 en el Congreso, porque «los consumidores, a nuestro juicio, requieren mayor transparencia, mejor información y, sobre todo, derechos claros y efectivos», precisaba el Secretario de Estado.

Tres meses después, se ha confirmado la vigencia de esta iniciativa legal con la promulgación de la Ley por parte del Presidente de la República y su publicación en el Diario Oficial, fijando una regulación que promueve la transparencia, consagra el principio de neutralidad de red y establece procedimientos claros y expeditos para reclamar cuando no se cumple con las condiciones comerciales y técnicas ofertadas.

«Es un paso concreto para tener mayor transparencia en el mercado de banda ancha, estimulando la competencia por calidad de servicio, que es el pilar de nuestra política pública en telecomunicaciones», afirmó Morandé.

«Quiero destacar el apoyo transversal de todos los parlamentarios en la aprobación de esta Ley, que ubica a nuestro país en la vanguardia mundial en materia de neutralidad de red. Demuestra que existe voluntad política en Chile para modernizar la regulación en telecomunicaciones y empoderar a los consumidores. Ese es el camino que estamos siguiendo en beneficio de los ciudadanos», enfatizó el Ministro.

Por su parte, el Subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton, destacó que el Gobierno sigue avanzando en su agenda de telecomunicaciones, cumpliendo con sus compromisos en materia de competencia.

«El Presidente de la República nos ha dado una tarea clara: favorecer la competencia y transparencia en los mercados, eliminar las barreras de entrada y las trabas para los consumidores. Esta Ley inaugura una nueva era en la industria de Internet, donde los consumidores pasan a estar en el centro. Son ahora los usuarios los que tienen el control para elegir al proveedor que entregue mejor servicio y navegar libremente sin bloqueos ni restricciones abusivas«.

El diputado Gonzalo Arenas, precursor de la moción parlamentaria que dio a origen a esta Ley, señaló estar muy contento con la publicación de la normativa, «porque es un gran avance para resguardar los derechos de los usuarios de Internet. Además es la primera Ley en el mundo que consagra el principio de neutralidad de la red lo que distingue a nuestro país. Es un éxito de todas las autoridades involucradas en la tramitación del proyecto y quiero agradecer a la Subtel por haberle puesto urgencia a la Ley, facilitando su aprobación».

A partir de esta fecha, la Subsecretaría de Telecomunicaciones (SUBTEL), tiene 90 días para dictar el reglamento de la Ley.

Descargar Ley Nº 20.453,  «Consagra el Principio de Neutralidad en la Red para los Consumidores y Usuario de Internet»

[Gobierno de Chile, SUBTEL]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

23 Comment

Cristopher 27 octubre, 2014 - 11:43

El problema de la ley de neutralidad de la red es que en Chile funciona a medias y y esos zanganos políticos ni nadie hace nada, me refiero a los planes de telefonía móvil y banda ancha móvil ya que limitan una cierta cantidad de MBs y GBs de descarga y pasando esa cuota se disminuye notablemente la velocidad o se cobra adicional por seguir navegando.
Voy a poner un reclamo en la Subtel en contra de la empresa Claro Chile S.A. por limitarme la velocidad de mi plan con internet móvil. En los 2 primeros meses que contraté el plan no pasaba eso, yo descargué muchos GBs y nunca bajaba la velocidad y en el tercer mes empezó a disminuir la velocidad a 256Kbps cosa que no sirve ni para youtube mientras antes andaba a 2.4mbps según speedtest, incluso en la sucursal me dijeron que el internet era ilimitado y nunca bajaba la velocidad y yo podía bajar todo lo que quiera igual que en una conexión fija, hace 7 meses que tengo ese plan y si no me dan una solución lo voy a dar de baja y renunciar a esa compañía.

Ricardo 28 agosto, 2010 - 21:36

dependera de nosotros hacer valer nuestros derechos y si es necesario ir al sernac habra quee hacerlo y a la subtel

Marcelo 28 agosto, 2010 - 14:30

interesante, pero en realidad me da lo mismo, ya que aca en punta arenas no podemos ni compartir con la horrible conectividad que nos entrega movistar al no ser parte de la fibra optica del pais y utilizando internet que se entrega de argentina, pagando mas de $30.000 por una simple conexion de 200 kbps

fckCORE 28 agosto, 2010 - 15:22

El problema es que como la internet «gira» alrededor de EEUU (tienen todas las computadoras principales de indexado y la mayoria de servidores de datos) nosotros usamos coneciones de conexciones de otros paises, por ej uruguay que se conecta gracias a argentina, si compras 10m (ni sueñes no existe y 4m sale +150USS/mes), son 10m de acceso a cosas no internacionales (una MIERD!!!).

Hay que desentralizar un poco los servidores dependemos mucho de losd e EEUU

Zero-mx5! 27 agosto, 2010 - 21:49

que pasa con la restriccion del puerto 25??, van a tener que quitar esa restriccion?, yo creo que si la sacan, como en 2 meses quedarian todas las clases c en listas negras, y por mucho que el isp las remueva de la lista volverian a caer , ip fijas para todos?????, no se que va a pasar ahi

Sebastian Bilbao 27 agosto, 2010 - 19:42

me parece bien, sin embargo el 24J, me preocupa. Se ha visto que normalmente las normas que establecen que para regular las materias usarán reglamentos, quedan en nada, esos reglamentos jamás se dictan, y por ende es letra muerta. Por otra parte, me preocupa, que de lelgar a redactarse el reglamento, sea hecho a la medida de los ISP..

djtrance 27 agosto, 2010 - 16:52

yo creo que al final se va a traducir en lo mismo que los otros servicios… vas a tener que llamar al sernac para que te respeten lo que contratas. ya que como no fiscalizan… o los que fiscalizan normalmente lo hacen tomando un café con el dueño de esa empresa.. ajajjaa
ojala me equivoke

XhouseX 27 agosto, 2010 - 12:53

ojala se aga efectiva pero enserio esta ley y tenga algun departamento encarfado de velar por nuestros derechos y no por los de las empresas que es siempre lo que manda en este pais

Fabian 27 agosto, 2010 - 12:40

Sr, esto es igual que el tema de la minera, tenemos la Ley, pero nadie va a vigilar el temita asi que GG igual.

sorry, pero es la verdad, Chile a medias.

nelson 27 agosto, 2010 - 11:17

hoy tube un proble con internet entel y me ofrecieron 20% descuento xD

Kuroyume 27 agosto, 2010 - 10:14

Una vez que salga el reglamento pretendo ir derechito al Sernac para que me ayuden a poner una demanda contra VTR por las limitaciones en velocidad de subida, que representa una discriminación contra una serie de servicios que dependen del ancho de banda de subida.

djtrance 27 agosto, 2010 - 16:49

si te resulta, avisame XD, pero no creo que tengas mucha suerte, ya que el problema de que el ancho de anda no sea simetrico es debido a la tecnologia usada para que llegue a las casas, si tuvieras fibra, no habria problema.

Kuroyume 27 agosto, 2010 - 22:18

las weas… yo viví en EEUU, tenía el mismo modem motorola que te da VTR y tenía 20 megas de bajada y 20 megas de subida… y eso que vivía en un pueblito de montaña como con 300 habitantes

rolox-z 27 agosto, 2010 - 09:26

habra que esperar el manual de procedimientos y la normativa que aplicara esta ley, pero al menos hemos dado un gran paso… es solo cosa de esperar los 90 dias y agurparse para hacer presion a vtr y movistar para que dejen de hace shipping y eliminen los bloqueos y sobre todo que aseguren que las conecciones anden a lo que uno paga!!!

Dr. T 27 agosto, 2010 - 03:17

PATA eN el Hocico a las empresas distribuidoras de net

DENME UN MEJOR SERVICIO AHORA !!!!!

fckCORE 27 agosto, 2010 - 00:26

Una internet «libre», no es al cual uno pueda acceder, es un internet neutral…

Espero que aqui en uruguay, eliminen el maldito monopolio de antel y aseguren la neutralidad. Espero que algun o empresas paises (EEUU y las malditas audiovisuales) se no hagan problema diciendo que chile es el paraiso pirata (no tiene ni la mas minima relacion con la neutralidad) y que interfierean o censuren, el problema es mas de ellos al tratar de aplicar leyes y metodos de las cosas materiales a la informacion que se copia no esta precente en un solo lugar (hasta inventaron el DVD descartable lo reproduces y mientras se va eliminando la info ¬¬ a donde nos quedamos con la ecologia???)

offspring13 27 agosto, 2010 - 09:19

lo mejor que nos puede pasar es la internet sea de una empresa publica, creo que no podemos pedir muchos mas.
Nos quejamoos de todo y tenemos mucho…

djtrance 27 agosto, 2010 - 16:47

asi como son las entidades publicas, creo que estariamos aun con internet mediante modem telefonico de 33.3 kb/s, si no fuera por las empresas privadas. el problema esta en que las controlen para que cumplan con lo que ofrescan y que ademas establescan niveles de QOS.

offspring13 27 agosto, 2010 - 19:55

sos, de uruguay, si tenes internet por meden telefonico es porque queres, ya que no sale tan caro contratar internet, es mas creo que te termina saliendo mas caro usar el telefono que ir aun cybercafe.
Me parece que estas hablando al pedo o no sos Uruguayo.
Ya que aca en uruguay son muy poquitos los que tienen internet por telefono, es mas yo no conosco ninguno, y mas ahora con las cibales.

Fhederico 26 agosto, 2010 - 23:41

Y en resumen que ganamos con esta ley? porque no dan un resumen detallado de lo que realmente ganamos xD ó simplemente ya es tarde y mi neurona no procesa >.<

Brayathan 27 agosto, 2010 - 02:47

ganamos que las compañías prestadoras de servicios, no te pueden limitar o bloquear, paginas archivos u cualquier otra cosa que este en la Internet…
algo así a grandes rasgos, o fue lo que yo entendí xD

Me 26 agosto, 2010 - 23:23

Osea yo podre alegar por que no tengo factibilidad ?

djtrance 27 agosto, 2010 - 16:36

no lo creo, la factibilidad no tiene nada que ver con el comportamiento de internet, sino que simplemente las redes de acceso no llegan o son deficientes en tu zona. si declararan el acceso a internet como un servicio basico, ahi podrias alegar, si lo declaran como en finlandia, un derecho basico la banda ancha, ahi seria mas pro XP

Add Comment