Gigabyte revela 16 placas AM3+ para Bulldozer FX

Luego de revelar la GA-890FXA-UD5 (Rev 3.1), el fabricante Gigabyte anuncia nada menos que 16 nuevas placas madres de socket AM3+, las cuales se distinguirán de los respectivos modelos AM3 por llevar socket de color negro. La mayoría de estas placas AM3+ reveladas y oficializadas por Gigabyte se basan en chipsets AMD 700/800 series (por el momento nada de placas AMD 900 series) y soportan los próximos procesadores AMD Bulldozer FX (Zambezi), sin necesidad de actualizar BIOS.

Las características de cada una de las placas son las mismas que los respectivos modelos AM3, como por ejemplo soporte para CrossFireX (2/3-way), 4 slot para memorias DDR3-2000Mhz (Bulldozer soporta de serie DDR3-1866Mhz) con un máximo de hasta 16GB, 6 puertos SATA 6.0Gbps, 2 puertos SATA 3.0Gbps, 1 puerto IDE, dos puertos USB 3.0, 2 puertos eSATA, conectividad FireWire, dual Gigabyte Ethernet, audio HD integrado de 7.1 canales y una fase de alimentación de 8+2, entre otras características y tecnologías propias de Gigabyte.

Los 16 modelos que soportan procesadores AMD Bulldozer FX, además del color negro para el socket, se distinguen por tener la revisión 3.1 y son las únicas compatibles con estos próximos procesadores de AMD. Para revisar las especificaciones de cada uno de estos modelos puedes ir al sitio de Gigabyte.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

24 Comment

pacogerte 4 abril, 2011 - 14:39

Yo tengo una duda, y espero que no me digan ignorante, mi vecino se compro una gigabyte con 2 puertos ethernet en el panel posterior pero ni el ni yo sabemos por que 2? para que serivirian 2??? :S

Amet 4 abril, 2011 - 16:52

Para Lan Party? O.o

striker_gt 2 abril, 2011 - 18:28

Jodi, la placa MSI de mi hermano no es compatible y mi Gigabyte 770T-USB3 tampoco es compatible…

Obligado a cambiar placa y proce, pero el próximo año…

aniquilador 2 abril, 2011 - 15:37

Yo poseo una gigabyte GA-890FXA-UD5 creo que me salve jejeje.

xstyLe 2 abril, 2011 - 14:18

yo tengo la GA-890GPA-UD3H pero rev. 2.1 osea no me sirve :c?

Cabral Nestor Damian 2 abril, 2011 - 14:54

estamos igual 🙁

Amet 2 abril, 2011 - 15:17

Vamos a tener ke meterles las Bios de las veriones de 3.1 y a probar suerte xD

Suerte jojo! saludos.

Alejandro100000 3 abril, 2011 - 18:33

Justo eso estaba por decir! el chiste este de las revisiones no creo que le de gracia a los que tienen mother de alta gama (890FX/GX)

Cover 2 abril, 2011 - 13:44

Yo tengo la ga-ma785gt Cague >_<
Pero no importa estoy bien con lo que tengo.
(pero quiero Bulldozer!!)

Amet 2 abril, 2011 - 15:13

Todo por comprar GigaByte xD por eso prefiero MSI aunque yo tambien la cague, mi placa es AM2+;DDR2(MS-7309 Ver.:2.1/K9N6PGM2-V2) xDD, aunque mi proce es AM3, tendria que cambiar la placa y las ram, mientras tanto u_u aunke tampoco tengo plata para eso u_u che Fail for me Tu podrias esperar, aunque con lo que veo dudo que GigaByte haga actualizaciones de Bios, solo revisiones de Hardware…

Saludos.

tengo lag 2 abril, 2011 - 02:04

alguien me dice cual es el chipset de amd mas potente y mas barato ?
en que se caracterizan los chipset 880g del 870?

Amet 2 abril, 2011 - 05:24

El Chipset 880g tiene graficas integradas HD4250, como 16+4 lineas PCie 2.0 y el 870 tiene 16(1×16/2×8)+4 lineas PCie 2.0 pero sin video integrado, ambos soportan 14-USB2.0 por el SouthBridge, USB 3.0 y SATA3.0(opcionales, por el fabricante de la placa) ambas soportan Hyper Transport 3.0 hasta 5.2GT(20.8GBps) actualmente los K10.4/.5 usan solo HT hasta 4.0GT(16GBps), pero el Bulldozer soportara hasta 6.4GT(25.6GBps), igual ambos se conectan con su southbridge via HT a 1GT(4GBps) mas detalles, no se, su bajo consumo y temperaturas? que obviamente es mas bajo en el 870

aca mas detalles https://www.amd.com/us/products/desktop/chipsets/8-series-integrated/Pages/amd-8-series-chipset-feature-comparison.aspx

Saludos.

felip0n 2 abril, 2011 - 01:26

😛 yo suelo meter el cpu de una… como en el sexo.

DaN 2 abril, 2011 - 05:34

Por tu manera de expresarte, dudo mucho siquiera conozcas de sexo… jajaja

felip0n 2 abril, 2011 - 13:49

lol

SATAN 2 abril, 2011 - 00:35

ME GUSTA +1

Amet 2 abril, 2011 - 04:44

Me gusta= Facebook xD

saludos.

weadecaballo 2 abril, 2011 - 08:55

no quiero sonar altanero pero todas las placas socket AM3 cuentan con 941 oyitos XD que suena lindo XD que los procesadores usen 938 piens es otro cuento …. soy usuario y dueño de una placa MSI 790gx g65 (941 oyitos XD)eso seria cambio y fuera

weadecaballo 2 abril, 2011 - 08:56

XD por que aparecio aqui mi post era mas arriba XD fuck XD

Amet 2 abril, 2011 - 15:00

xD el socket AM3+ tiene 942pines jajaja. entonces el AM3 tiene 941? O.O debi contarselos a mi Athlon II jaja, entonces cuanto tiene mi placa AM2+? O_o, los primeros Bulldozer usaran solo 938-pines y supuestamente los de segunda traeran mas, talvez solo cambie la dispocion y usen el pin aparentemnete nuevo en la placas AM3+ y asi es como no entraran en las placas AM3, pero los primeros si entraran wuajaja, asi que 1313 bien por AMD.

mante 1 abril, 2011 - 23:59

Me sorprende q nadie le mete update al 785….

Amet 2 abril, 2011 - 04:54

jaja seria genial no? bueno, quien sabe si hay mas bajo la manga, podria ser que si le den soporte, pero fijate esas placas son AM3+ con 942 pines, no son solo simples actualizaciones de Bios, las de MSI son AM3(938p) igual el soporte a «Bulldozer» es provisional en las placas AM3 Por que los proximos bulldozer, no caeran en el socket AM3, si no que tendran 942 pines como el socket AM3+

SALUDOS.

eabc 1 abril, 2011 - 23:26

Uhhh ya me puse a pensar…

Add Comment