GeForce GTX 590 para mediados de Marzo?

Según parece, será NVIDIA quien dé el primer golpe por la corona de la tarjeta de video High End más poderosa, dando a conocer su GeForce GTX 590, una tarjeta Dual GPU, que se rumorea tendrá 2 núcleos GF110 haciendo un total de 1024 Cuda Cores y 3GB de memoria GDDR5. Esta tarjeta vendría a pelear contra la Radeon HD 6990 (Antilles) de AMD, pero esta última ha sido atrasada tantas veces que ya no se sabe cuando será lanzada. La GTX590 podría ser presentada durante un evento llamado PAX EAST 2011, desde el 11 al 13 de Marzo. Veamos que sucederá. [Donanimhaber]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

71 Comment

weadecaballo 26 febrero, 2011 - 23:37

wn …. XD tar»j»eta no tar»g»eta. por favor…… XD años escribiendo y siemrpe cometen el mismo error… la tar»j»eta esta filete y punto …. es la enterna batalla…… solo queda esperar cual sera la respuesta de ati…… y pro lo demas el esfuerzo lo puede todo……. el que quiera tener una tarjeta como esta puede ahorrar….. llorones XD

mike 26 febrero, 2011 - 17:25

Felip0n No se tu pero que yo sepa el Crysis 2 en requerimientos pide algo similar al primero y yo con mi monitor de 1680×1050 lo he podido jugar en Medium y a 1680×1050 con mi humilde 5670 lo mas bien y con buenos FPS asi que no se tu pero yo con una 6850 estaria mas que satisfecho y tampoco gastaria mas dinero que eso en una VGA ni aunque lo tuviera de sobra.

Cedrik 26 febrero, 2011 - 14:07

Esta nueva bestia se llamaría GeForce GTX 590 Ti (Titanium), ahora si tiene sentido el sufijo 🙂

Julio 26 febrero, 2011 - 01:44

Mas que noobs son trolls

AndresCL 26 febrero, 2011 - 00:54

Vendrá con tornillos de madera?

zB.Fs 26 febrero, 2011 - 01:36

En años no leia un comentario tan ridiculo.E

tengo internet 26 febrero, 2011 - 03:12

lo dice por mi , por que dije que tenia plástico al pedo.
pero si la idea es el pcb el radiador y los 3 fanes el adorno(la carcaza de plástico (que es al p2) agrega peso).
pero seguro que el modelo final de referencia va ser mejor que esa cosa llena de lineas :S

striker_gt 26 febrero, 2011 - 00:46

Lleno de comentarios de noobs que creen que saben algo de tarros y no tienen p*ta idea…

Madmojo 25 febrero, 2011 - 22:01

Parece más un equipo de aire acondicionado para departamento que una vga, pero igual quiero saber cómo rinde.

tengo internet 25 febrero, 2011 - 20:09

♫♪♫life is just a game lalala ♫♪♫

tengo internet 25 febrero, 2011 - 16:51

que plástico tan al p2, solo para agregar mas peso y que el puerto pci se valla doblando con el tiempo

Jero 25 febrero, 2011 - 18:58

sisisis… tal CUAL!….. ¿?¿?¿?¿?…………………………..

Amet 25 febrero, 2011 - 15:37

Les hare uan pregunta a todos, no es logico que si la 580, es superior a las HD5870 y 6970, la 590(que son dos «580») sea superior a la HD6990(que son dos HD»6970″) no se por que tanto problema, si igual la mayoria de los que publican aka, no tienen dinero para armarse una plataforma con targetas de ese nivel. = saludos.

nota: la HD5970(725Mhz*3200S) son dos 5870(850Mhz*1600S) verdad? pero solo da 50.5% mas FPS que la HD5870, no esta de mas pensar que las HD6990 den un rendimiento parecido con relacion a las HD6970.

Seba Dimmu 25 febrero, 2011 - 13:47

Cuantas fuentes de 1500w se necesitaran?

felip0n 25 febrero, 2011 - 14:26

no necesitas mas que una de 750w

Seba Dimmu 25 febrero, 2011 - 19:47

305w consume una gtx580 pibe, 750w de donde? No tenes mucha idea por lo visto.

Julio 26 febrero, 2011 - 01:41

No tiene idea ese troll de felipOn…..

felip0n 26 febrero, 2011 - 11:07

750w tas sobrado. Ya si queres agregar mas discos no

tito0150 26 febrero, 2011 - 13:26

una hd 5870 en load consume 354w y una hd 5970 475w aora quien tiene la idea????

César 26 febrero, 2011 - 15:24

Si pero y el resto del sistema? para que esta bestia no tenga cuello de botella hay que tener oceado el proce.

César 26 febrero, 2011 - 15:43

Sistemas OCeados pueden tener peaks altos de consumo

System Type: Single Processor
Motherboard: Regular – Desktop
CPU: Intel Core i7-930 2800 MHz Bloomfield
Overclock: 4000 MHz, 1.37 V
CPU Utilization (TDP): 100% TDP
RAM: 3 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card: NVIDIA GeForce GTX 580
Video Type: Single Card

Regular SATA: 2 HDDs

DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive

USB: 6 Devices
Fan Controller: Yes
Fans
LED: 2 Fans 120mm; 2 Fans 250mm;
High Perf.: 1 Fan 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 100 % (peak load – ALL components are at 100% load)
Recommended Minimum
PSU Wattage: 678 Watts

System Type: Single Processor
Motherboard: Regular – Desktop
CPU: AMD Phenom II X6 1100T 3300 MHz Thuban
Overclock: 4000 MHz, 1.45 V
CPU Utilization (TDP): 100% TDP

RAM: 2 Sticks DDR3 SDRAM
Video Card: NVIDIA GeForce GTX 580
Video Type: Single Card

Regular SATA: 2 HDDs

DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive

USB: 6 Devices
Fan Controller: Yes
Fans
LED: 2 Fans 120mm; 2 Fans 250mm;
High Perf.: 1 Fan 120mm;
Keyboard and mouse: Yes
System Load: 100 %
Recommended Minimum
PSU Wattage: 698 Watts 100 % (peak load – ALL components are at 100% load)

Fuente: https://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

master Albert 1 marzo, 2011 - 13:44

una gtx 580 consume 244W en comparacion de la gtx 480 que consume 260W y ademas la amd radeon hd 6990 consume mas o menos 360W unos dice que 400 pero yo no creo eso

SAP 25 febrero, 2011 - 13:46

Se bancará el Pacman ?

felip0n 25 febrero, 2011 - 14:24

El pacman no existe para pc, salvo emulado.

striker_gt 26 febrero, 2011 - 00:44

Si existe y de hecho lo tengo emulado y en plataforma x86 original en un cd de clasicos arcade.

felip0n 26 febrero, 2011 - 11:07

Y emulado no existe… Yo tengo el Mortal Kombat Gold de DreamCast emulado, pero no es de PC.

Mike 25 febrero, 2011 - 13:44

Yo me pregunto para que tanta cosa para jugar y tanto gasto de electricidad,super fuentes etc si en realidad con una 5770,6850,6870 o las equivalentes en Nvidia ya da para jugar cualquier juego super bien y fluido.
Creo que esto es super marketing apoyado por aquella gente que que le gusta los excesos,le sobra el dinero y no sabe que hacer.A AMD/NVIDIA le viene muy bien esta gente claro esta.

felip0n 25 febrero, 2011 - 14:22

Comprate un Monitor Full Hd Ademas juega a juegos como FSX, ARMA 2, CRYSIS y Recien veni y deci si las tarjetas que nombraste sirven para eso.

Jero 25 febrero, 2011 - 15:06

Depende tu Full HD, si te compras un monitor de 40 pulgadas weee que queres tambien pero un de 22″ anda joya exepto claro por la 5770 que nada que ver. Sirve en resoluciones minimas

Amet 25 febrero, 2011 - 15:18

Bueno full HD es solo una resolucion que alcanze 1080pixeles en diagonal, en la pantalla, si no vieron o recuerdan que cuando AMD lanzo la serie 5xx0 supero esos numeros, en buenos FPS, ya no deberias buscar Full HD, buscas algo mejor, a mi entender la resolucion de 2560×1600 es +2000p (casi el doble) que «HD» 1080p(«Full»), muchos creen que HD o «Full» HD es algo nuevo, pero no lo es, solo renombraron una resolucion alta, para hacer marqueting, mi monitor es un CRT de 17″ del 2001 soporta 1600*1200 eso es 33.3% mas que «full» HD, si me entienden…, cualquier targeta superior a una Gforce 6150SE(la primera IGP en reproducir full HD(2006)) con un procesador AMD® K8(Athlon 64 x2 o Sempron x2(si lo conocen) +2.00Ghz/Intel Core(tm)2 1.73Ghz o superior y una cantidad de memoria decente, puede reproducir Full HD, pero los FPS dependeran de tus combinaciones(Grafica,CPu,Ram,OS,Drivers,etc…) espero entiendan, saludos.

Jero 25 febrero, 2011 - 18:46

Lo que te come recursos es la resolucion… pasan que el de arriba usa el termino full HD como si fueran para monitores de 42″, y no es asi, es como decis vos, yo tengo un monitor 23″ full HD… tambien hay de 22″… a partir de 1080p es «Full», HD es resoluciones menores.

tito0150 26 febrero, 2011 - 13:21

yo tengo la hd 6850 y en full hd 1920×1080 corre los juegos que nombraste a mas de 30 fps….y decis eso????

Amet 26 febrero, 2011 - 16:02

Digo que HD6850 = HD5750 ¬_¬ y por que jugar a tanta resolucion? si para dar «Full» HD solo necesitas una resolucion de 1440*810 y ademas de verse bien te da muchos FPS xD, saludos.

mike 26 febrero, 2011 - 17:22

No se tu pero que yo sepa el Crysis 2 en requerimientos pide algo similar al primero y yo con mi monitor de 1680×1050 lo he podido jugar en Medium y a 1680×1050 con mi humilde 5670 lo mas bien y con buenos FPS asi que no se tu pero yo con una 6850 estaria mas que satisfecho y tampoco gastaria mas dinero que eso en una VGA ni aunque lo tuviera de sobra

Amet 25 febrero, 2011 - 13:40

Para que haga cada uno una idea o especule sobre el rendimiento de las HD6990 y 590GT, solo hay que mirar reviews https://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6970/ y analizar, saludos.

felip0n 25 febrero, 2011 - 13:30

Demas esta decir que es un monstruo.

Entra en cualquier gabinete moderno, esos que se quejan no saben nada.

Pensaba q l core i7 2600k no entraba en mi gabinete, pero entro a la perfección, claro tuve que sacar un fan que habia puesto ahi y lo puse de fan externo, pero como la temperatura es demasiado buena lo saque pa la mierda

harryccó 25 febrero, 2011 - 12:40

que pasa con AMD, por estos mismo atrazos es que Nvidia le lleva la delantera, que demonios o se lanzan juntas o 6990 ya da por echo que no le ganara o es excesivamente caliente algo debe pasar mucha espera.

Vulturize 25 febrero, 2011 - 13:12

Quien sabe si AMD la tiene para sacarla de sorpresa::. después de todo no quieren jubilar a la 5970 jajaja

Amet 25 febrero, 2011 - 13:20
intelofilo 25 febrero, 2011 - 12:16

prefiero una gorda calentona que se vea bonito(PHYSX) en vez de una flaca fria que se vea feo(antiasliasing de cuarta)

Amet 25 febrero, 2011 - 12:39

You Hates AMD xD jaja, olle! no se como tienes ojos para ver las pequeñas diferencias del Anti-Alissing de AMD y Nvida, con lo tanto que hablas debes tener un core i7 LGA1366, Con una super placa y minimo 8GB Triple DDR3-1800* y jugar los juegos a 2560×1600@120Hertz(por la resolucion fue que mencione el AA) ¬_¬ .–saludos?.

intelofilo 25 febrero, 2011 - 13:38

pequeña diferencia?? tu no ves lo que no quieres ver, Nvidia en calidad de imagen le vuela el ass a ATI…perdon quise decir AMD..

Amet 25 febrero, 2011 - 14:14

xDD ¬_¬ con ambas en unos monitores con 2560*1600 notas las tan pekeñas diferencias? ¬_¬ que ojo..

JooRRRdaNNN 25 febrero, 2011 - 14:50

Parece que usted no ve los reviews donde se compara la calidad de imagen y gana AMD/ATI por mucho … donde nvidia gana es en rendimiento de gama alta pero a precios muy elevados y temperaturas por las nubes … le invito a informarse antes de comentar sobre calidad de imagen … y si se refiere a la calidad que se probo en juegos de 2005 y 2006 no se puede hacer una comparacion con juegos que ya no se utilisan en estar targetas…

Amet 25 febrero, 2011 - 14:58

es para mi eso? xD

intelofilo 25 febrero, 2011 - 16:43

nooo era pa ra mi seguro ….le meti el dedo en la llaga a un fanboy de ati

Amet 25 febrero, 2011 - 17:12

jeje ok, entonces tu usas iNTEL+Nvidia, ke tienes? osea la pc xD

intelofilo 25 febrero, 2011 - 18:06

asi ea Arnet uso Intel+Nvidia pero en la era P4 usaba AMD+Nvidia, he probado muchas veses ATI pero siempre le falto cinco pal peso,

master Albert 1 marzo, 2011 - 13:40

es al contrario en calidad gana nvidia por que usa muchos filtros de calidad de imagen y suavizado de borde ademas las AMD gana en rendimiento por que casi no le han pulido los filtros vamos aver como sera el nuevo filtro de imagen que tienen ellos por alli

Julio 26 febrero, 2011 - 01:35

Este troll siempre hablando pelotudeses, le hicieron en MKultra……

felip0n 25 febrero, 2011 - 14:32

Totalmente. Ati se esta quedando afuera de las nuevas tecnologias, de que te sirve la 5970 Si no podes activar Physx y no podes usar Cuda. Pero si no tenes plata si te conviene una 5670… Aunque te recomendaria que te estires a una gts 450.

Intel / Nvidia inversion de minimo 2 años
Amd / Ati Ganga en el mercado de pulgas

JooRRRdaNNN 25 febrero, 2011 - 14:54

mm physx no tiene mucha utilidad , recordemos que no es soportado por las consolas , y si no las soportan los juegos no lo implementan ya que le dan preferencia a ellas.
ahora cuda es el equivalente a stream el cual es mucho mas rapido que cuda para la codificacion y redenderizado de video … sino pruebe reproducir o codificar blueray con ambas y notara la diferencia de tiempo . la comparacion se hace en precio , rendimiento y consumo,aveces generacion de calor tambien . donde ati toma ventaja en gama media y baja y nvidia en alta … me quedo con ati por que nunca voy a gastar mas de 100.000 en una targeta (gama media) y yo creo que la mayoria de la gente no compra gama alta

Guillermo 26 febrero, 2011 - 02:25

Si es porque el Phyxs no es utilizado en consola, entonces directx tampoco es usado en consola y todos los juegos lo usan… y si es por Dx11 menos en consola, y aun asi estan saliendo juegos en PC, el que se use o no en consola no es trascendental en PC. Y ver un video Bluray que yo sepa no necesias la gran compu ni nada por el estilo, es minimo alado de un juego que es donde se le saca el jugo al renderizado (y en tiempo real)

master Albert 1 marzo, 2011 - 13:42

cuda no ayuda a redenderizar los videos solo ayuda a mejorar el rendimiento haciendo otras operaciones paralelos haciendo que sea mas rapida y eficaz ademas

D4n13l0n 25 febrero, 2011 - 10:45

Definitivamente… no la podria comprar… me gustaria tener una pero es un sueño q quizas no logre, no tanto por el dinero… Sino por el hecho de no necesitar tanta cosa para jugar… es mas, creo q mejor rendimiento tendria una configuracion de dos tarjetas… mi vieja amiga 9600gt mas una gtx 550ti, me vendria muy bien, ademas… no necesito jugar a 2560×1600… me basta con mis 1366×768 de mi tele lg d 22″… jojo…

Pero Tambien hay q admitir q esta tarjeta va a ser una bestia… y puxa creo q ya esta temblando el edificio de amd por el alboroto q debe haber ahi… xD

Amet 25 febrero, 2011 - 12:35

amm no dos targertas como esas nunca llegarian ni a la mitad de la 590, y necesitarias una placa especial, para combinar dos targetas de series diferentes(creo) MSI tiene unas Buenas 870A-Fuzion(AM3),870-Fuzion Power Edition(AM3) y una que otra LGA1156, saludos.

maller 25 febrero, 2011 - 10:45

:3 alguo me dice que calentara como parrilla XD

Jero 25 febrero, 2011 - 10:12

Me viene barbaro una de estas para el Battlefield 3 :F:F:F:F:F:F

anonimo 25 febrero, 2011 - 09:46

cada día mas calentonas y comelonas las vgas.

alejandreitor 25 febrero, 2011 - 10:57

sep……

son como los hijos….

Jero 25 febrero, 2011 - 18:56

ajajajaja mira lo que veni a poner ajajaj

Amet 25 febrero, 2011 - 12:31

Sip mientas mas Watts mas temperatura es mas ellos van de la mano xD Watts/Temperatura, incluso aveces miden la temperatura en Watts(Fisica) xD, solo que no tendras una targeta con +200º, pero si con 200watts xD, como «la energia no se crea ni se destruye», ya sabras donde llega toda la restante…, osea consumes 200 watts y solo produces 55ºC, lo otro sale por el monitor xD

alejandreitor 25 febrero, 2011 - 09:20

cada dia mas grandes y poderosas….

LOS NUEVOS REQUERIMIENTOS SERAN….

1.- GABINETE EXCLUSIVO PARA LA TARJETA
2.- FUENTE ENERMAX (VER OTRO POST)
3.- ANCLAJES DE TITANIO PARA EL PESO DE LA TARJETA
4.- REFRIGERACION POR NITROGENO LIQUIDO

Mas requerimientos…..despues del corte….

waaajajajajajjaajaaa

Amet 25 febrero, 2011 - 12:26

xD jajaja, esa targeta esta ENORME D: y con MAYÚSCULAS xD

Vulturize 25 febrero, 2011 - 13:08

Un gabinete de servidor!!! jajaja

Alberto El Grande 25 febrero, 2011 - 07:50

Quiero una guea como esta.

Guillermo 25 febrero, 2011 - 07:24

Si llegara a costar mas o menos lo mismo que una 5970 toxic(alrededor de 900-1000usd), seria un golpe jodido para AMD, pero la verdad no se cuanto puede doler ya que la la ultima doble nucleo de nvidia fue la 295 y llegaba a esos precios (pero en argentina)… Eso si cuando llegue a america latina los precios van a ser una cosa de locos

Amet 25 febrero, 2011 - 12:25

Aka en mi pais salen baratas(Traduciendo la momenda), pero no hay trabajo jaja xDD

Gobierno CSM»!

Seba Dimmu 25 febrero, 2011 - 13:49

Jamas estuvo a 1000 dolares la 5970 en Argentina. 750 como mucho, es mas, en un momento estuvo a 580 dolares pero ya no la traen mas. Era una oferta por tiempo limitado de newegg

Guillermo 25 febrero, 2011 - 21:19

La hd 5970 Toxic Edition estuvo a 1500 usd, una cosa es la 5970 comun y silvestre, y otra totalmente distinta la toxic edition

Add Comment