GeForce GTX 550 Ti (Titanium) llegaría el 15 de Marzo

Ya le habíamos informado muy recientemente que la GeForce GTX 550 Ti había aparecido en unos drivers beta de NVIDIA y cuyos detalles y especificaciones no se tenían muy claros, hasta ahora, ya que más pronto de lo esperado se comienzan a conocer algunas especificaciones de esta tarjeta, que por lo que se ve sería el reemplazo de la GeForce GTS 450.

Según la información que nos llega desde vr-zone, la GeForce GTX 550 Ti (Titanium) seria lanzada el próximo 15 de marzo. Esta tarjeta estaría basada en el núcleo GF116 de 40nm, tendría un bus de datos de 128-bit para el controlador de memorias, incorporaría 1GB de memoria GDDR5 (mediante 8 chips), con un circuito de alimentación o “voltage regulation module” (VRM) de 3 fases para la GPU y uno simple de 1 fase para las memorias (como la GTS 450), esta tarjeta tendría además un TDP en torno a los 110W, sólo un poco más que la GTS 450 (106W), pero gracias a una optimización a nivel de transistores  (como en la GTX580/570/560 Ti) entregaría una mejor relación rendimiento/consumo que la GTS 450. La GTX 550 Ti proporcionaría también conexiones 1x dual-DVI y 1x mini-HDMI.

Por ahora no hay detalles respecto a frecuencia y número de CUDA Cores, pero es muy probable que tenga más de 192 (GTS 450), quizás 240/288, mientras que su precio estaría en los US$200, marcando en cierta forma el reemplazo, en precio, de la GTX 460 que se vende en este rango de precios (poco más poco menos dependiendo del modelo y/o fabricante).

El rendimiento de la GTX 550 Ti se estima que sería un 35% más alto que la ATI Radeon HD 5770 en DirectX 11 y un 20% más rápida en DirectX 10, esto seguramente por sus unidades dedicadas de teselado. Como ya mencionamos al inicio esta tarjeta se perfila como el reemplazo natural de la actual GeForce GTS 450 en el rango medio de NVIDIA.

[vr-zone] vía [techPowerUP!]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

22 Comment

Ar. 18 febrero, 2011 - 16:58

Un gran punto en contra de las GeForce es su consumo. Habrá que ver el rendimiento que tiene, pero imagino que debe estar compitiendo entre la HD5770 y la HD5830.

hari_seldon 18 febrero, 2011 - 18:25

Yo tuve una GTX275 con un TDP de 220W.
Después de eso, esta GTX550 se sentiría livianita.

Si bien es cierto que AMD con su 6850 tiene un consumo/performance muy bueno, tampoco es que las equivalentes de nVidia se disparen tanto.

Amet 18 febrero, 2011 - 21:55

no por que sean equivalentes en rendimiento lo seran en consumo, las Nvidia tienen una GPU muy compleja con muchas unidades(Shader,CUDA cores, Physx Units) por que crees que todo sale con tanto detalle? en AMD las argetas son mas sencillas, lo que le da esa velocidad increible(FPS) en los juegos, ya que no tienen que mover tantos detalles como Nvidia,siempre he pensado ATI es mas veloz, pero Nvidia tiene mas Smooth, Mas detalles, saludos

PontiacGTX 20 febrero, 2011 - 17:47

Las Ati mas rapidas? Estas loco? Entonces mas rapidas y MENOS DETALLES Y TESTURAS u.u no hables a lo loco es lo mismo

Amet 20 febrero, 2011 - 20:30

estas loco o ke? desde cuando detalles y velocidad es lo mismo? -.-«» mientras menos detalles le pongas al juego mas rapido andara o estas en el mundo inverso?

donkeypunch 18 febrero, 2011 - 03:43

Entre Intel y Nvidia estan dejando el culo de amd como bebedero de patos

felip0n 18 febrero, 2011 - 15:11

Peor es comprar un amd Phenom II x3 para cambiarlo a los dos meses por un amd phenom IIx3 black edition!!! y para luego cambiarlo por un phenom II x4 para luego por un BE.. para luego por un Phenom IIx6 para luego por un BE. Eso si es q te rompan el culo, por que perdes como loco.

Hubieran comprado un Core I7 920 cuando salio y se cagaban de la risa de los phenom ii y toda la linea esa

AndresCL 20 febrero, 2011 - 21:31

Quién chucha haría eso? Es como decir que me fuera a comprar un Core I3 para después comprarme un Core I5 y posteriormente un Core I7, solo para después cambiarlo por un I7 980X EE

Y adivina que, los proces que mencionaste, todos ellos ocupan el mismo socket, no como intel que tendrías que haber pasado de 1156 a 1366, porque así de ladronas son la políticas de INTEL.

Sobre NVidia no quiero ni entrar a hablar. Se comen el marketing enterito. Seguro también creen que Flash es rápido y Chrome es el mejor navegador que existe.

Saludos

A menos que estén usando MAC, eso sería la guinda de la torta

Amet 17 febrero, 2011 - 17:24

Si es superior a una HD5770 esta muy buena, considerando que las HD5770 andan con GPUs por encima de 800Mhz en GPU y 800 Streams(+1.2Tflops)

AztekWarrior 17 febrero, 2011 - 18:34

la 5770 se vende de entre 119 dolares hasta los 150 dolares

https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&DEPA=0&Order=BESTMATCH&Description=5770&x=0&y=0

si tomamos el 119, la 550 seria 68% mas cara que la GTX550
si la compramos a 150, seria 33% mas cara que la GTX550

Puede ser buena compra o no..

Amet 17 febrero, 2011 - 19:35

buena nota, pero te saltaste esta https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814131358&cm_re=5770-_-14-131-358-_-Product xD, y me das datos sobre el rendimiento de la GT450 y la GT460? osea la GT550 es su reemplazo no? cual rinde mejor la HD5770 o la GT450? gracias, saludos

PontiacGTX 20 febrero, 2011 - 17:41

Los Stream UNit no hacen nada, por algo las nvidia tienen menos y rinden mas , so n00b

Amet 20 febrero, 2011 - 20:34

jaja rinden mas? no he visto targeta nVidia que rinda mas que una AMD HD5870X2 jaja o una HD5970@850Mhz con 3200 Stream procesors(5.44Tflops)

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814150500

https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814121388&Tpk=5870×2

kanutin 20 febrero, 2011 - 23:02

Todo aquel que sepa de tecnologia, sabe que las VGAs Ati, pueden decir 3200 SP, pero que rinden como si los dividieras en 6. Y eso es, casi con base cientifica xDDD
Sin embargo no se desestima a ATi, se mantienen un poco más al dia y un poco mejor en precios sin perder mucho rendimiento 😀

hari_seldon 17 febrero, 2011 - 17:06

Veo difícil que rinda como una 460.
¿reemplazando en precio a las GTX460 con un rendimiento inferior?
No me cuadra.

intelofilo 17 febrero, 2011 - 16:54

aunque calienten mas que las ATI prefiero Nvidia por una simple razon »Physx»

gatitomimosin 18 febrero, 2011 - 03:36

No solo physx, sino tambien cuda, just cause 2 se ve hermoso con cuda activo y nunca se vera asi en una ati amd, tambien esta purevideo, ver pelis en hd con el splash pro es una gozada; en fin los drivers de NVIDIA son geniales, yo lo configuro al maximo, maximo y mafia 2, mass effect, dragon age y etc se ven mucho mas hermosos de lo que pueden ser, NVIDIA ES INCREIBLE!!! la marca de los que saben definitivamente

intelofilo 18 febrero, 2011 - 09:18

se te olvido que el antiasliasing de ATI apesta!!saludos

felip0n 18 febrero, 2011 - 15:06

hacerle entender eso a un fanboy amd/ati es imposible.

dago 19 febrero, 2011 - 15:05

eso es muy sierto ya que tengo 1 notebook dell que venia con graficos ati y al compararlo con uno parecido era mucha la diferencia… el rendimiento es casi parecido pero la calidad de imagen es mucho mejor.. saludos

Alejandreitor 17 febrero, 2011 - 16:26

Cuando nVIDIA va a empezar a bajar el TDP?….igual es caleta…a parte igual calientan su resto (lo cual es muuuy weno pa invierno, la pieza etc.jaja)

JJ 17 febrero, 2011 - 19:05

Me parece que es un TDP del mismo nivel que el de AMD… la 5770 anda en 108W, así que respondiendo tu pregunta sería «ahora». Igual hay que ver cómo anda…

Add Comment