GeForce 9800 GTX+ vs Radeon HD 4850

Nuestros amigos de Legit Reviews han hecho unas pruebas de rendimiento comparando la próxima Geforce 9800 GTX+ contra la recién lanzada Radeon HD 4850, las pruebas incluyen 10 test en juegos y 3 pruebas sintéticas, además se compara consumo, temperatura y overclock. Recordemos que la 9800 GTX esta destinada a aguar la fiesta de la HD 4850, utilizara un núcleo G92 fabricado a 55nm, incluirá mayores frecuencias y según NVIDIA un mayor rendimiento, además del soporte para PhysX, CUDA, folding@home entre otras características, por su parte ATI juega con los 55m, Directx 10.1, GDDR5 y soporte para físicas vía Havok. Resultados en el enlace siguiente:

GeForce 9800 GTX+ vs Radeon HD 4850.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

NVIDIA DLSS 3 confirmado para Star Wars Outlaws, Tribes 3 y The Outlast Trials

23 Comment

ALexis 18 enero, 2010 - 20:16

yo me compre una 8500 por que no sabia y ahora me quiero cortar un huevo con tanta tegnologia de mierda.

rgjdskng 12 octubre, 2009 - 21:05

prueben con los catalyst 9.9 o 9.10 y la de nvidia ya no es rival para la hd 4850

freedom 4 julio, 2009 - 12:07

hola amigos estoy apunto de comprarme una evga 9800 gtx a 1700 pesos y quisiera saber si awarme que por 400 pesos mas me compro la HD4850 o por 200 pesos mas la HD4830 y entres estas 3 tarjetas cual seria la mejor opcion

NAHUEL 4850!!! 23 junio, 2009 - 09:39

Hola de nuevo!!! dede hace ya 2 meses que stoy con el sistema bajo CrossFireX y no se imainan el rendimiento que tiene. Estoy corriendo juegos como Fear 2, Cod 4, Asassin’s Creed entre otros con todo en High y la verdad el rendimiento no baja. Mi CrossX se basa en dos HD 4850 de MSI y las tengo ventiladas con coolers quad pipe y la verdad el tema de las temperaturas que con NVidia es tan problematico, ni se nota en ATI. En IDLE las VGA’s no superan los 37º y en Full llegan hasta los 48.5º.
Reitero Aguante ATI, Aguante RUBY y mas aun Aguante la 4850!!!!!!

ATI es un vicio como el rock’n Roll.

haggen 22 junio, 2009 - 20:52

la 9800gtx+ es un caño no quedan dudas, pero primero hay que ver si tu fuente la soporta, no dijiste que tenes, pero antes de comprarte esa vga mira otras opciones mejores y mas nuevas, por ejemplo alguna vga fabricada en 55 nm, como aejemplo alguna geforce de la serie 200, o en ati de la 4850 en adelante.

un abrazo

osv 16 junio, 2009 - 00:10

Hola a todos lo que quiero saber es si es favorable cambiar mi VGA que s la 9600gt que me rinde muy bien en los juegos y no me defraudo y cambiarla por la 9800gtx+, lo quiero saber si va a ser grande o poca la diferencia a comparación de la 9600, tengo una PC con una placa madre 965lt, ram4g, micro de 2.6 core2duo

haggen 6 junio, 2009 - 21:49

si la 9800gtx es un caño, pero hablando de la 8800 y la 4830 para arriva, son vga s q te corren todos los juegos es impresionante la potencia q tienen lo que si escuche de nvidia es q se queman que no duran tanto yo la primer vga fue una 5500 y se me quemo como en 2 años pero era marca sentey pero esta mas q claro q es saber buscar lo q necesitas y algo de suerte jajaj

xfx 9800gtx+ 6 junio, 2009 - 10:47

yo me compre la 9800gtx+ y anda re bien :D,la prove con el cod 4 en todo extra alto y da de 90 a 120 fps,entre otros juegos q tambien prove como gta 4,crysis,grid,burnout paradise…aparte es re fresca y re silenciosa 😀

Haggen 22 abril, 2009 - 15:46

bueno yo me copre la geforce 9800 gt mas que nada por una cuestion de que el lugar donde vivo cuesta conseguir cosas buenas, yo queria la 4850 que pienso yo que no tiene competencia, por la 9800 gtx+ es mejor pero tambien mas cara. en cuenta a mi VGA XFX bueno estoy muy contento creo q =mente es muy buena placa 😀

Nahuel 4850!!! 22 abril, 2009 - 14:05

Hola como estan?… tengo algo para agregar, Aguante ATI!!. Yo en lo personal siempre use VGa’s NVidia como la 6600GT, 6800GT, 8600GT y ahora ultimo (Antes de las 4850) la Famosa 8800GT A.D.E y la verdad me sorprendio el rendimiento de las 4850 en CrossFire, siempre me aleje en lo posible de ATI pero me di cuenta que perdi el tiempo.
Para empezar, NVidia es un producto caro y que a fin de cuentas solo es un «Chiche», la 8800 GT no tiene un excelente rendimiento a pesar de que no hay un juego q no corra moderadamente bien. El problema con ATI es que no posee un plan de Promoción de alto marketing como Nvidia tal vez por eso es que algunos usuarios de PC como nosotros no den vuelta la vista hacia ella. Pero es como dicen por ahi, en estas situaciones en las que las VGA estan al mismo nivel (o mas omenos), es cuestion de camisetas.
En resumen, yo en lo personal apuesto por ATi y su serie 4000 de VGA’s… siempre es bueno cambiar los panoramas.

haggen 5 marzo, 2009 - 22:12

hola a todos! que problema! cada vez sacan mejores productos, mas veloces mas potentes todo muy lindo…pero y el sofware? realmente se aprovecha todo el potencial? creo q hay muchas opiniones, ye me voy a armar una pc y creo que voy a poner la 4850, por que la 9800 no es algo nuevo, espero q la 260 y 280 sean placas realmente nuevas..
skenou…yo creo que esa placa madre es «chica» para una aceleradora de este tipo, admas todas las partes son importantes, como la fuente, ademas no pusiste cuales son las otras partes que tenes.
mucha suerte y gracias por las opiniones!

Skenou 9 diciembre, 2008 - 00:01

Hola una pregunta ojala y puedan ayudarme. Estoy por comprarme una geforce 9800 gtx+. pero no se si le quede a mi tarjeta madre. Tengo una Desktop Board D915PBL.

indie_gente 8 diciembre, 2008 - 13:13

Nah! … este review es antiguo, fijense que ocupan el CATALYST 8.6 driver que ni siquiera estaba hecho para la serie HD48xx, además tampoco subieron el FAN SPEED para que no se calentara tanto la HD4850 esto en desmedro del rendimiento final.

Quiero ver este mismo review pero con lo Driver (8.12) actualizados y con el FAN SPEED al 60% (que es donde se recomienda segun muchas otras reviews).

Aun con todo esta muy peleado y si nos metemos la mano en el bolsillo la ganadora es la HD4850.

DAMIAN2008 3 noviembre, 2008 - 14:29

Mucha placa y pocos juegos. Todo esto me huele a trapita de oso. Me parece que esta generacion no es mas que un ansuelo para que lo muerdan los desapersividos ya que no hay juegos para aprovecharlas y ya en unos pocos meses va a salir al mercado la proxima generacion de VGAs por parte de estas dos corporaciones monopolicas. El que compra ahora cago en la proxima.

TitoPulo 24 octubre, 2008 - 17:31

Sinceramente yo me quedo con la 9800 gtx+, pues combinada con una buena placa como la asus P5N72-T PREMIUM, puedes hacer Tri-SLI, entonces hay va sobrada la grafica pues faltaria recalcar que ante sli y crossfire, sli lidera con diferencia por su metodo de trabajar con las GPUs.

Saludos y que lo lea quien llege a estas alturas 😛

D-lira 2 septiembre, 2008 - 01:20

Relamente un buen rendimiento esta gtx+, gana en la mayoria de los bench, bien peleados en todo caso, pero hay q recarcar q la gtx+ tiene un gran aumento de esteroides, Esta vga esta llevando a los limites el g92. por lo cual estamos hablando de una vga super overclockeada vs una hd4850 stock. Bien por nvidia en bajar los procesos de fabricacion, talvez veamos gx2+,basadas en este gpu con esteroides, pero me imagino que el consumo aumentara tambien, por lo cual gastaria mas de lo que gasta pero bueno.

En mi opinion la hd4850 sigue siendo una mejor vga en el sentido que se le vea, aunq consume parecido que una 9800gtx+. El rendimiento de la hd4850 aumenta al overclockearla, no tanto pero lo hace, lo cual creo que podria superar sin mayores inconvenientes a esta vga super oceada.

salu2

Carlos 20 julio, 2008 - 14:32

hola disculpa mi ignorancia, pero cuando te referis al 790 estas hablando del chipset de nvidia?? Agradeceria que me aclares eso. Salu2

Edualdo Llama 28 junio, 2008 - 00:56

amigo creo que lo que tu quieres es un tanque, por 200 dolares estas comprando algo mas que bueno yo diria exelente, creo que debemos de agradecer a amd por traernos una exelente grafica a un mejor precio, creo que una pc para gamer nunca habia tenido tanto potencial, y a el alcanze de todos los bolsillos, conbinalas con el 9850 y el esperado nuevo 790 y luego hablamos.

JVortex 22 junio, 2008 - 16:28

@KANUTO: ¿Algo más? tiene un rendimiento «igual» a una HD3870X2 y pides más. Realmente no me lo esperaba, creí que iba a ser más mulator, pero me dejó bn contento.

.:kanuto:. 20 junio, 2008 - 20:59

no me gusto el rendimiento de la VGA
esperaba algo mas…
pero ahora falta la 4870
______

GTX 280 Kicks 9800GX2

Cedrik 20 junio, 2008 - 14:07

@4B3dUL: Con tu gentil comentario ya nos damos por gratificados.

4B3dUL 20 junio, 2008 - 14:02

Exelente!.. Gracias por la noticia, espero ke ustedes hagan un review como este tambien.. los que no me quedo muy claro es la 9800gtx+ que usa driver para la Fisica aparte D:!.. lo que mas me gusto es que andan muy bien en el consumo 😀 (sobre todo con nuestros bolsillos XD).

Saludos y les digo que no se que haria sin ustedes!.. siempre al dia con tecnologia (K)

luison 20 junio, 2008 - 13:55

Uhm!! el precio es muy bueno, pero el rendimiento no lo es tanto…

Add Comment