Fernando Flores en contra de NeutralidadSI por 6.1M US$

Hoy NeutralidadSI.org sitio del que ya hemos hablado muchas veces, publicaron un artículo sobre lo que tiene estancado el proyecto de neutralidad que busca beneficiarnos a todos.

Entérate como 6.1 Millones de dolares son más importante que una ley que beneficia a 16 millones de Chilenos.

NeutralidadSI.org es un sitio sin fines de lucro dirigido por José Huerta, entre otros, buscando la aprobación del proyecto de ley sobre neutralidad en la red, el que busca regular o prohibir a los ISP restricciones de enlaces, en resumen eliminar el traffic shaping.

¿Por qué esta noticia?

Hoy el espacio antes mencionado, publicó las razones de por que Fernando Flores ha estancado en la camara del senado el proyecto de ley de neutralidad, y trascendido el real fondo de esto, su bolsillo.

Voy al grano y cito:

Lamento mi falta de información previa sobre este antecedente, pero en base a el nos damos cuenta que el fondo de todas estas explicaciones no son del área de los principios, ni de los argumentos lógicos, recién nos enteramos que son del área podrían ser del área bolsillo del Senador ya que gracias a la maravillosa Internet que estamos procurando proteger, nos enteramos que durante el año 1997, Telefónica CTC Chile le pagó al Senador Fernando Flores Labra 6,1 Millones de Dolares, algo así como $3.233.000.000 actuales por conceptos de asesoría en la modernización de la compañía (Tres Mil doscientos treinta y tres millones de pesos).

Infórmate leyendo estos dos artículos. Nos Reunimos con el Sub-Secretario de Telecomunicaciones y Fernando Flores: 6.1 Millones de Razones para Oponerse a la Neutralidad en la Red

Foto cortesía de neutralidadsi.org

Quiero ahora ser bien claro que MadBoxpc.com no busca jamás referirse a temas políticos en su espacio, pero esta ocasión lo a merita, MadBoxpc.com apoya el proyecto de Neutralidad en la Red, como cualquier proyecto que busque el avance tecnológico que como geeks profesamos.

Es increíble que un Senador de la República de Chile o de cualquier País tenga como fin su enriquecimiento personal. Y espacios tan leídos como nuestro sitio deben debelar la cortina del mal.

Tu haces la diferencia, votando y evitando que personajes como estos dirijan nuestros intereses.

Fuente: NeutralidadSI.org

Related posts

Columna: La Revolución de la Inteligencia Artificial en el paradigma tecnológico

Google I/O: Estos son los anuncios mas importantes de Google, impulsados por IA

AMD lanzó los nuevos procesadores AMD Ryzen 7 8700F y AMD Ryzen 5 8400F, sin gráfica integrada

54 Comment

striker_gt 18 agosto, 2009 - 12:58

Fernando Flores Labra ama el $$$ más que al pueblo!

No voten por ese $$$

trunks 16 septiembre, 2008 - 00:00

Voy a repetir algo que escribi en el blog de Neutralidad SI: Soy de la opinión que si Huerta tiene algo personal contra Flores y quiere escribir todo lo que quiera contra el, que lo haga en su sitio personal y no en el de Neutralidad.

Yo no soy fan de FF pero no estoy de acuerdo en lo que se plantea acá y eso me parece mas peligroso aun, atribuir que todos quienes visitamos este sitio y apoyamos esta causa también estamos de acuerdo con lo que se escribe aqui. Coincido con lo que se plantea en el foro de CHW, es populista y engañoso.

Saludos

Eduardo 13 septiembre, 2008 - 12:56

@ravenx usted escribió esto «UN WN DE MIERDA COMO EL RESTO DE SANTIAGO »

Estimado creo que el Senador Flores representa a la Región de Tarapacá.

Primero informese señor Ravenx y despues hecha mierda.

Vaya tirar Mierda al WC y puede leer un diario para que se informe.

Saludos

ravenx 13 septiembre, 2008 - 06:38

UN WN DE MIERDA COMO EL RESTO DE SANTIAGO POR Q LO DIGO ? PUES NOSOTROS LA GENTE DE PROVINCIA POCO PODEMOS HACER EN ESTA PORQUERIA DE PAIS CENTRALIZADO SOLO SON LOS SANTIAGUINOS LOS Q PUEDE HACER EL CAMBIO, NO ESTOY LLAMANDO A A LA ANARQUIA, SINO SIMPLEMENTE Q SE HAGUE JUSTICIA DE UNA VEZ POR TODAS Y ESTA EN EL PODER DE LOS CAPITALINOS HACER ALGO AL RESPECTO

pd: LO MAS SEGURO ES Q ESTE PASTELAZO VOTE POR LA NORMA DE TELEVISION DIGITAL GRINGA JAJAJA SERIA LO ULTIMO ………

Eddiexx 13 septiembre, 2008 - 02:18

ufff que cuatico el tema… que puedo decir, de los politicos hoy por hoy puedo esperar cualquier cosa. Lo que si me causa extrañesa, es como algunas personas que postearon piden objetividad ante un tema que tanto nos atañe, claramente esta comunidad gira entorno a internet (el tema de fondo), y por tanto entiendo de alguna manera la pasion (por llamarlo de alguna manera), que les brota al afrontar temas como estos, ademas, creo que esto no es emol para aplicar tanta rigurosidad a las noticias.

Se agradece la informacion, ya que como algunos dijeron invitan a la comunidad a informase de estos temas.

Eduardo 13 septiembre, 2008 - 01:30

100% de Acuerdo con el señor Coleon.

coleon 12 septiembre, 2008 - 02:06

Excelente redondeo del tema Marcelo!
He seguido el tema durante todo el día. Creo que la postura de CHW con respecto a este tema es lamentable. Es verdad que no se puede acusar sin fundamentos, pero los fundamentos existen, y cuando hablan de hacer este tipo de acusaciones para hacer ruido y generar tráfico, por favor, no somos futbolistas ni modelos y no vamos a aparecer en LUN.
Generar ruido sirve para crear conciencia. Crear conciencia sobre nuestro enterno, sobre nuestro país, sobre nuestros políticos y lo que queremos como sociedad. Hay un post de un amigo argentino, en que nos felicita por al menos hablar de estos temas y que nos importe. Hay que seguir ese camino. No estoy llamando a quemar una micro o algo por el estilo. Llamo a interesarnos en los que nos toca vivir. Si podemos aportar algo con nuestra acción para beneficiarnos TODOS, no hay que dudarlo.
Este tipo de reportajes y la labor destacable de Pepe Huerta me da ánimos de seguir escribiendo, comentando y participando en este debate. Y llegado el momento de las elecciones por ejemplo, informarme sobre las elecciones que tomo, para asi participar y ser responsable de la sociedad qeu estamos construyendo.

MadBox 12 septiembre, 2008 - 01:14

Estoy de acuerdo contigo KREATOR sin embargo te invito a leer neutralidadsi, donde se ha hablado largo y extendido sobre este asunto y otros asuntos con el mismo senador, en este post se citó la fuente y es un proyecto que madboxpc ha apoyado desde el comienzo por eso creemos que en este tema en partícula tenemos una opinión, no es tan anormal que contenidos como este causen molestias en algunos lectores y lo encuentro lógico, por lo mismo aceptamos todas las opiniones como en cualquier otro post, no buscamos convencerlos de algo en este post, ni declarar a nadie como como nada, si develar que hay intereses creados y que la ley de neutralidad es algo que nos servirá a todos. Las conclusiones siempre son de ustedes.

Repito la información no al inventamos, la citamos y confiamos en el trabajo profesional de neutralidadsi.org, por todo lo que ha demostrado hasta el momento. Solo llamamos a quienes crean que esto no está bien, cuiden su voto, y voten y sigan a los candidatos por quienes votaron, solo importándonos lo que hacen quienes nos representan, lograremos un mejor país, en el país que vivamos.

KREATOR 12 septiembre, 2008 - 00:58

la verdad es que no me gusta dar opiniones sobre lo que no sé, entonces no podría reprochar las acciones de flores si en realidad no conosco el trasfondo de sus reuniones con empresas….lo que sí encontraría pésimo sería que estuviera retrasando proyectos sin ni suquiera saber de ellos o sin conocer realmente lo que está retrasando…

en todo caso concuerdo con que la «opinión de madboxpc» es demasiado tajante, encuentro de mal gusto que la noticia esté basada en una opinión personal… en realidad están acusando al senador de haber sido prácticamente chantajeado para retrasar el proyecto de ley…..

les creo un «estamos en desacuerdo con que este tipo de proyectos no sea aprobado», pero un «senador corrupto que se vende a ctc» es demasiado…. es una lata cuando los medios de comunicación están impregnados de opiniones personales, a cualquier lector objetivo le carga leer noticias que cuentan los hechos desde una perspectiva ideológica y no objetivamente….

concuerdo como dijeron más arriba, que las opiniones personales las ponemos los lectores (por algo podemos postear y discutir en cada noticia)….

Eduardo 12 septiembre, 2008 - 00:37

Siempre los visitó, pero no siempre posteo.

Solo en los temas que me parecen interesantes para discutir.

Los de Hardware los leo solamente. =)

MadBox 11 septiembre, 2008 - 23:31

Estimados, no tienen para que ser tan exagerados, pueden ir y venir. No hay problema que visiten chilehardware, allá probablemente no estén de acuerdo con este tema que es complicado, pero si se quieren enterar siempre pueden guardarnos en sus favoritos o agregarnos a su rss 😉 internet tiene espacio para todos.

Eduardo 11 septiembre, 2008 - 23:27

Oh Shit!! CHW cerro el tema al tercer post![la persona que posteo el tema, una persona que posteo sobre el tema, y un tipo que justifica porque lo cierran].

Desde ahora para mi CHW no existe!

Ahora el lema de CHw sera » lo cerre primero en CHW»

Me alegro que aca, las personas puedan dar su opinion.

Nikkolaz 11 septiembre, 2008 - 22:11

viejo CSM no mas, que se pudra en su piscina de odio del pueblo xDDDD

PD: Me da lata comentar noticias pq cada vez que quiero comentar tengo que poner el nick y mail denueo, me pasa con esta pagina y con lagzero, con ninguna otra

Manuel 11 septiembre, 2008 - 22:01

Asi es, en Chilehardware se les hiso el potito por eso cerraron el tema de forma rapida me parece el colmo que con todas la pruebas existentes censuren la noticia ya que se sabe que este senador es un chanta de primera

alfred 11 septiembre, 2008 - 21:41

Lo malo es que esta información al final puede ser arma de doble filo. Todo lo que se ha luchado por la neutralidad desde ese sitio se pude ensuciar si la información entregada no es verídica.
Al final lo único positivo es el ruido que se genera y hacer que la gente se informe de estos temas.

MadBox 11 septiembre, 2008 - 21:34

no los culpo en todo caso, no es un tema menor.

alfred 11 septiembre, 2008 - 21:23

Muy interesante el articulo, lo alcance a leer en chilehardware antes que lo mandaran al limbo para enterrarlo, novedad que los sitios donde se abordan estos temas sepulten todo lo que les pueda afectar .
No se atrevieron a mojarse el potito

jajaj

dj_neo 11 septiembre, 2008 - 20:58

el señor flores aparte de tener muchos premios a nivel internacional y ser supuestamente un gran filosofo como algunos dicen, no tendra mas trabajo que joder a todo un pais que hoy en dia quiere alcanzar a ser un pais conectado a las grandes redes

Alejooo 11 septiembre, 2008 - 19:58

@DarkPepe: me parece deprochable si Flores tiene si postura en base a pitutos y contactos, movidas, etc… con las empresas de telecomunicaciones.

@madbox: estaría bueno el sistema de quotes 😀

Warchild 11 septiembre, 2008 - 19:33

Un politico tiene asesores que se reunen con el para ver como hacer una ley.
NO se reune con empresas para ver que les conviene a ellas. ¿se entiende?

Si quieres manterner tu nombre limpio, simplemente no te reunes con las empresas a puertas cerradas, por que eso deja espacio para pensar que es corrupto.

Flores vino aca a venderse como politico, se nota claramente.

Por lo demas: no considero que alguien como el sepa realmente de lo que esta hablando en terminos de la neutralidad de Red. La neutralidad de red, en el fondo, trata sobre tu derecho a la privacidad… que tu ISP sepa lo que estas haciendo en internet es una clara violacion a tus derechos constitucionales, un ataque contra tu persona, aunque se haga de una manera tan aparentemente inocente como «traffic shaping».

lolcito 11 septiembre, 2008 - 19:16

politico bueno politico muerto!
hi-jos-de-pu-ta!

Eduardo 11 septiembre, 2008 - 18:07

Disculpen pero este senador es «Ingeniero en Telecomunicaciones» o algo similar???

Porque de verdad me parecería de mal gusto que una persona que no conoce ni las capas TCP/IP, ni menos debe saber como funciona el Traffic shaping, se encuentre intentando evitar que una ley que evitaría los «abusos» que realizan nuestras amadas empresas de telecomunicaciones, las cuales nos cobran un internet extremadamente caro en comparación con otros paises y entregan un servicio pesimo, incluso llegando a limitar nuestro ancho de banda en algunos tipos de trafico, lo cual no debería ocurrir nunca, ya que siempre nos cobran lo mismo igual.

MadBox 11 septiembre, 2008 - 18:02

@ZITARI estoy de acuerdo contigo y por eso puse el disclaimer abajo, lamentablemente en este caso por que si tenemos conocimiento del escenario global por que sabemos como se filtran las conexiones en Chile. es que debemos tener una opinión, y aunque no represente la de todo el sitio, ni de todo el staff, al menos representa la mía, a flores no se le culpa por ganar más de lo normal, lo que se le crítica, es querer atrasar a propósito esta votación por una clara defensa de las empresas

zitari 11 septiembre, 2008 - 17:33

Alejooo… de acuerdo contigo respecto a q no puedes inclupar ahora a una persona por lo que hiso hace 11 años, para cualquier acusacion, inocente hasta q se demuestre lo contrario…

Darkpepe entonces que los «honorables» se junten con las pesonas «q conocen mucho del tema» para ver la mejor forma de llevar a cabo una ley, o sea es evidente q tenga q juntarse con ellos… mal q mal son los inividuos q manejan el pais, nos guste o no, el como veamos nosotros este tipo de cosas ya es mera especulaion, y puede perfectamente ser como la mayoria interpreta… estos «honorables» nos estan metiendo el pico en el ojo (realmente lo hacen hace rato, pero puntualicemos el caso), o realemnte esten llevando a cabo reuniones profecionales para sacar mejor partido al trabajo por la gente, que cada quien crea lo que quiera.

demas esta decir que se debe tener cuidado con las opiniones que se expresan, mas de parte de los admin del sitio, pues si yo los leo es por que les creo, o sea son influencia (les guste o no)… a mi modo de ver uds deberian poner solo la noticia, las interpretaciones y puntos de vista los ponemos nosotros, solo para mantener la neutralidad completa del sitio, mas bien en temas politicos

saludos

KAPITAN 11 septiembre, 2008 - 15:39

A Alguien le extraña lo ke hace este señor, despues de venderse a un partido politico al ke supuestamente era contrario?
eso demuestra una total falta de integridad, asi ke esto me parece un pelo de la cola.
pero se llena la boca pregonando acerca de lo mal ke lo hacen otras autoridades

DarkPepe 11 septiembre, 2008 - 15:38

@ALEJOOO Que te parecería si te contara que Flores se reúne periódicamente con los gerentes de las empresas de telecomunicaciones?

Que sucede si te digo que cuando fuimos a presentar el proyecto de ley en un almuerzo donde Flores juntaba a todos lso gerentes de las telecos, el mismo senador se opuso al proyecto sin siquiera leerlo señalando que «esta es una discusión para los EE.UU. y Europa, en chile no somos potencia tecnológica»?

Yo encuentro que las prácticas de Flores de reunirse a puerta cerrada con los gerentes de las Telecos es absolutamente ilegítimo y bordea la legalidad en cuanto es una posibilidad que en la práctica, el ciudadano «de a pie» no tiene, es decir, tiene CERO posibilidad de influir en la toma de decisiones de los parlamentarios de forma individual, en cambio Flores le abre la puerta a las compañías que le pagaron todas esas lucas para mantener los lazos y que ellos puedan hacer lobby directo para gestionar sus intereses en el parlamento.

coleon 11 septiembre, 2008 - 14:35

@EDUARDO jaja tranqui.. si esta bien que de ideas, si lo miras por el lado positivo, ese tipo de comentarios contibuye a mejorar el sitio.. Para que hacerse mala sangre si el comentario iba en mala (no lo creo).

Como diría la la mítica campaña del gobierno: «Piensa Positivo»

Eduardo 11 septiembre, 2008 - 13:52

@Alejooo

Porque no haces tu el sitio?

Saludos

Eduardo 11 septiembre, 2008 - 13:42

Mmm debe haber algo extraño es mucho dinero, por una asesoría!

Acaso construyo el edificio telefonica?

Creo que otra persona que no tenga trabajos con las Empresas de Telecomunicaciones debería asumir ese cargo «para que no se sospeche de malas practicas».

MadBox 11 septiembre, 2008 - 12:46

@Alejooo yo los hago así, sin embargo no es mala idea veré algún plugin.

Alejooo 11 septiembre, 2008 - 12:42

quizas soy ingenuo 😀 …

podria poderse hacer QUOTES en esta forma de dejar comentarios…

saludos

coleon 11 septiembre, 2008 - 11:42

@ALEJO Me parece muy válida tu opinión, pero quizás un poco ingenua. Pensar que un lazo de 6.1 millones de dólares se corta con el finiquito del contrato me parece un poco iluso.
Con esa plata compran tu alma y la de tres generaciones hacia abajo.
De todas maneras creo qeu pégale una leida al sitio NeutralidadSI, ya que exponen más antecedentes.

Por fín se enciende un poco esto!! Asi me gusta

MadBox 11 septiembre, 2008 - 11:40

ok es tu opinión y es respetable.

Alejooo 11 septiembre, 2008 - 11:32

Madbox, ya leí todo y veo que se envió un proyecto de ley. Pero eso no cambia mucho las cosas. Lo que NeutralidadSi hace es cuestionar al Senador Flores en relación a su postura. Me parece irrisorio que algun por haber hecho un TRABAJO PAGADO hace 11 años vaya a tener una postura actual en defensa de una empresa en particular. Como ya dije, el Senador Flores no le debe nada a la CTC. El hizo un buen trabajo en la asesoria por lo que se puede apreciar, subiendo las utilidades de CTC en 40millones de dólares. Entonces no me parece que se diga que Flores defiende a la CTC porque esta compañia lo hizo «millonario», ya que si es por eso, el hizo más millonaria a la CTC gracias a su asesoría. El tiene su postura, el por qué lo desconozco, pero aseguro que en ningún caso tiene que ver con una asesoria de hace 11 años. Ahora, comprendo a neutralidadsi en su pesar, pero me parece que en madboxpc han mal interpretado el artículo de neutralidadsi. Lo que ellos hacen es CUESTIONAR al Senador dado los hechos, pero aquí se dice textual: «Entérate como 6.1 Millones de dolares son más importante que una ley que beneficia a 16 millones de Chileno». Osea a partir de un cuestionamiento ustedes lo han puesto como hecho haciendo una acusación super grave, lo que me parece muy irresponsable. Agrego: «Es increíble que un Senador de la República de Chile o de cualquier País tenga como fin su enriquecimiento personal.» Repito que ustedes no pueden saber las razones de la postura del Senador, y dificilmente es por la asesoría, por lo que ya dije antes. Agrego: «Tu haces la diferencia, votando y evitando que personajes como estos dirijan nuestros intereses.» Con esa frase incluso llaman a no votar por el Senador cuando, REPITO, estan realizando acusasiones sin conocimiento de causa.

Atte

pipo 11 septiembre, 2008 - 10:09

agarrame la poronga pelado boton! soy de argentia y nadie se preocupa por no permitir el traffic shapping, bien por uds, que buscan defender sus derechos y mal por el pelado boton ese!

NoTFoRYoU 11 septiembre, 2008 - 09:52

una vergueza, como puede ser parte del parlamento…y debatir en proyectos en los cuales tiene intereses creados.

MadBox 11 septiembre, 2008 - 09:36

Brayatan, sinceramente te recomiendo ir a leer Neutralidadsi.org atentamente, para poder entender los intereses de retrasar este proyecto.

Alejooo 11 septiembre, 2008 - 08:41

Me parece que la persona de NeutralidadSi y madboxpc deben analizar las cosas antes de tener acusaciones de este tipo. No soy de ningún bando político, pero es totalmente injusto en una política que nadie está legislando para el internet (puede que hayan cosas más importantes) le tiren el palo a un Senador porque hace 11 AÑOS hizo una asesoría totalmente legítima a una Empresa. Analicen un poco y se darán cuenta que es bastante remoto que el Senador Flores no quiera hacer nada con respecto a Internet (aún) sólo por una asesoria de UNA empresa, la cual fue efectuada hace 11 años. Por lo demás, él no le debe nada a la empresa, la cual aumentó significativamente sus utilidades gracias a la asesoría de Flores. Si me dicen que Flores recive actualmente dinero por esto, ahí si lo consideraría escandaloso, pero empezar a inventar que la postura del Senador es porque defiende a una Empresa a lka cual realmente no le debe NADA, me parece muy irresponsable. Pensemos y analicemos un poquito las cosas. Además no pueden atacar a un Senador por algo que más encima no tiene relevancia, cuando hay otros 37 Senadores que también poddrían hacer algo. Está bien velar por la neutralidad en Internet, pero si no han hecho nada aún por algo será o no? Tendrán cosas más importantes que esto. Si se quieren descargar por último háganlo contra el Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones, ya que esa entidad podría perfectamente mandar un proyecto de Ley, pero obviamente están más preocupados del tema del Transantiao. Tanto así, que no han sido capaces de definir la norma de televisión diogital en Chile.

Atte.

KREATOR 11 septiembre, 2008 - 08:29

6.1 millones de dólares por una asesoría? No es por nada pero sería la asesoría más cara de Chile. No creo que haya asesoría que valga eso, para nada, como tampoco creo que haya recibido esa plata personalmente….

en todo caso la ley no beneficiaría ni a la mitad de Chile porque la mayoría no tiene acceso a internet

igual apoyo obviamente esta ley, me carga la situación en la que se desarrollan los proveedores de internet en Chile, sin competencia y con servicios mediocres…. ahora habrá que investigar más a fondo de esto, por que la verdad no creo que la verdadera «razón» sea la mencionada en el artículo…

Dymblos 11 septiembre, 2008 - 03:26

Viejo csm.. pero con esa cantidad de plata.. podi vivir tranquilo y como 20 generaciones de tu familia xD

rolox-z 11 septiembre, 2008 - 01:03

viejo CTM…. con esa cantidad de plata y aun asi le sigue robando al pais….!!!!!!

MadBox 11 septiembre, 2008 - 00:53

si mi trabajo fuera proteger los intereses de las personas y por eso recibo 8 millones de pesos creo que si que legislaría en favor de la gente, al menos de la que me eligió y te equivocas por que la ley beneficia a todo aquel que tenga acceso a internet y que debe ser un esfuerzo país que esto se logre para todos los chilenos, o tu no crees en el desarrollo tecnológico?

askj 11 septiembre, 2008 - 00:31

y ustedes que habrian hecho ?
no le creo a nadie, ni al dueño del blog si me dice
que para el es mas importante la neutralidad en internet
que 3200 millones en el banco.

no se hagan los heroes.

y esto
«una ley que beneficia a 16 millones de Chilenos»
es mentira.

sensei19 10 septiembre, 2008 - 22:57

te hicieron traffic shaping poh coleon, que otra cosa mas van a hacer esto pseudo «honorables»

si tal parece, la mano es ser senador o diputado, no trabajai nada, y te pagan hasta la comida del perro

(no me extrañaria que tengan un bono dieciochero, y uno para los cuidados del perro)

una verguenza lo que hacen los politicos con el dinero de los contribuyentes…… osea, nosotros…

tal parece que lo mejor es inscribirse en los servicios electorales (yo ya lo hice) y elijamos a gente joven, que sea mas cercana a nosotros, no a esos viejos casi todos pelaos y corruptos

coleon 10 septiembre, 2008 - 20:32

Le hice un pequeño comentario en el Blog de Senador, pero extrañamente el comentario ya no está… Será un error mío?
Lo soñé?
Mi Internet está malo? le entró un virus a mi computador?

Extraño… que opinan?

Spanker 10 septiembre, 2008 - 20:20

Este wn…. es una veguenza para el pais… y lo peor es la
gran cantidad de giles que aun creen que es el «enviado» a
salvar nuestro pais, con sus inovaciones en el area
tecnologica…. pffff….. con gente asi solo nos vms
mas para abajo….
[no me extraña que empesas grandes eligan otros paises
para poner sus sedes, si es cosa de ver la «gente»
que «esta tomando las desiciones» en estos momentos]
Si aca en Chile por desgracia estamos llenos de «Weones Sobrevalorados»….

betocu 10 septiembre, 2008 - 19:31

eso de las «asesorias» que prestan los politicos a las grandes corporaciones es un tema muy turbio.

pero lo mas «raro» es que la misma gente ligada a esas corporaciones esta encargada de legislar en las areas correspondientes a cada empresa.

en el reportaje de codelco en chv tb mostraban que algunos integrantes de las comisiones investigadoras habian prestado tb servicios de «asesorias» a (oh… sorpresa) la misma empresa que investigaban.

pepe 10 septiembre, 2008 - 18:22

won barsa!!!!!!

Francisco 10 septiembre, 2008 - 16:47

En todo caso, con todo lo que le pago CTC, para que quiera más dinero… Típico de esos compadres ladrones que siempren buscan tener más, más, más…

¡Campaña Pitiemonos a Flores!

6iE.CR 10 septiembre, 2008 - 16:40

Lo que pasa es que necesitaba esa plata para contratar a una granja de chinos para que le subieran de nivel en WoW.

MadBox 10 septiembre, 2008 - 16:20

eso es lo que tenemos que tratar de que no pase.

hari_seldon 10 septiembre, 2008 - 16:19

Qué feo. Lo bueno es que ahora se pueden saber las cosas. Lo malo es que los que realmente pueden hacer algo al respecto tienen los inetereses en otros lados y no en el bien común.

En todo caso, con cada cosa que se termina sabiendo uno como que ya no se extraña de ver políticos corruptos o que ponen intereses personales por sobre los que los eligieron.
Y apuesto a que en las próximas elecciones siguen saliendo a los mismos…

Marioace 10 septiembre, 2008 - 16:14

Igual es bueno saber donde les aprieta el zapato a algunos de nuestros «honorables» parlamentarios

lo bueno y espero que suceda, es que se haga mas público y asi se tomen medidas para evitar que personas ligadas o con intereses creados por uno u otro motivo no tengan inferencia en temas de esta índole.

Y bueh.. se habían aumentado la plata para la bencina (que no pagan) asi que una nueva muestra mas de sinvergüenzura y/o de corrupción no sorprende mucho

coleon 10 septiembre, 2008 - 16:08

Este «honorable» ha estado metido en todos los problemas tecnológicos de los ultimos 3 años al menos.
Que vergüenza, independiente del partido político que pertenezca, su gestión ha sido devastadora para la competitividad de Chile en materia tecnológica y deplorable en materia de derecho de NEUTRALIDAD.
Una verguenza…

Add Comment