Que ATI, que NVIDIA, que una consume más, que la otra es mas barata o asdf. Ya sea si eligen su tarjeta gráfica por el precio, el desempeño de esta o por qué tan sexy es la doncella de la caja, el bundle que trae o simplemente dejan que la pirinola elija qué se comprarán, la carnada de trolls de esta semana es:
47 Comment
YO no soy niun fan de alguna de las marcas mencionadas. Pero en esto momento compraria una Nvidia por el physx y CUDA ,eso.
@vulturize: otro que se quedó en el pasado… no puedo creer que existan este tipo de perjuicios tan prehistoricos.
Seguramente esta ati-lover no recuerda (o no quiere ver) la mucho mas reciente epoca de las 29xx la cual puede perfectamente compararse con la serie FX (que en todo caso no fue del todo mala, hubieron buenos casos como las FX5700Ultra y la FX5950Ultra).
mira, estuve cotizando lo mismo
me compraré un HP, es el dv4 1212
trae una redeon HD 3200 y segun algunos amigos es muy buena tarjeta
a demas el note es de los mejores que he visto
vale al rededor de 560.000
pero si quieres una maquina mas poderosa cotiza el hp dv5 1137
la misma tarjeta de video pero mejor procesador
🙂
en mi caso tire cotizacion y asta el momento pedi ati con opiniones crosfire x siempre y cuando no sea mejor una sola
Si por si acaso tenian la desgracia de tener FX5200, FX5500 Y FX5800ULTRA sabrian lo que me refiero con respecto a Nvidia….
Yo comparto la opinión de @Predator30: no soy fan de ninguna marca en especial. Eso sí que en un principio mi marca predilecta era 3dfx.
La primera tarjeta que tuve fue una 3dfx Voodoo. Era muy buena esa tarjeta pa la época. Después tuve una TNT, pero la gráfica no me gustó. Los juegos se veían mejor con la Voodoo. Posteriormente me compré una Voodoo 3 y también resultó ser excelente placa.
Después de que murio 3dfx he estado alternando entre Nvidia y ATI, aunque ahora último parece ser que ATI la está llevando en términos de precio/rendimiento.
Ultimamente me inclino por ati, y recomiendo ati a mis amigos. Por el consumo energetico, la nueva arquitectura, el rendimiento… Si se fijan Nvidia esta llena de “refritos” XD
Ultimamente me inclino por ati, y recomiendo ati a mis amigos. Por el consumo energetico, la nueva arquitectura, el rendimiento… Si se fijan Nvidia esta llena de «refritos» XD
Con un amigo nos pusimos de acuerdo para comprar cada uno su PC con muy similares caracteristicas lo único que cambio fue la video card, el una ATI Shappire 4580 y yo una MSI NVIDIA 9800 GTX+ OC, en Crysis su tarjeta bajo mucho….y en otros juegos con resoluciones altas pasaba los 80 grados hasta llegar a los 100 peligrosos grados, y yo no pasaba de los 75 fresquitos grados….claro la mia tiene heatpipes….pero cuando salio la GTS250 (mismo gpu G92) que tiene casi el mismo rendimiento a mas bajo costo (y creo que consume menos)….esta bien..hacen siempre lo mismo. 😉
@Coca_SV: Este se quedo en el pasado…
yo me quedo con nvidia por una cosa de que fue la primera q compre y de ahi no cambie, ahora mi hermano tiene una ati 4850 y es exelente, asi q nose, para mi es cosa del pasado andar peleando por cual es mejor, simplemente es cosa de gustos
para black armor, no juzgues a ATI por esa serie mi mobo es una ecs 780g black series (por cierto pueden ver un review de madboxpc 😛 ) y te puedo decir que definitivamente el video onboard es un asco !!!! lo mismo pense de ATI al ver el desempeño y compararlo con mi 8600gts q tenia en aquel entonces, creeme que la serie 4800 tiene potencial ! y los colores de ati son mas vivos 😉
@ravenx: Tu crees que ATi le importas? xd
ATI mi reina te llevo en la sangre aparte he estado contigo en los malos tiempos (HD 2000 series) y buenos tiempos (HD 4000 y futuro 5000 series)
Yo elijo la q mas potencia me de por el menor precio (P/$)
@LeonidK: Tambien hay errores de capa 8…
En mi caso llevo ya varios años en esto y nunca he visto esas «incompatibilidades» que dices… he instalado muuuchisimas tarjetas nvidia en chipsets de diferentes fabricantes y funcionaron al tiro.
Con respecto al tema, tambien soy de la opinion que hay que irse por lo que alcanze a uno, y en mi caso siempre me ha gustado irme por la tarjeta de mejor rendimiento (a veces dejando de lado el precio) asi que hasta ahora mi voto va para Nvidia, que por cierto cuenta con:
– mejores drivers
– PhysX
– Cuda
Salu2.
como dicen varios
hay q adecuarse al bolsillo, el q tiene pa comprar el logotipo q lo haga
ojala siempre sea informadamente, leyendo reviews, comparaciones, etc.
en tanto yo siempre he usado nvidia y nunca he tenido dramas.
pero ultimamente me ha convencido mucho la politica de AMD/ATi de precio/calidad
q fijo pa mi proximo upgrade mi plataforma sera ATi.
ahora para quienes tienen problemas con el catalys center, cosa q yo nunca lo instalo
en PC de los clientes, ya q la misma pagina te da la opcion de el driver por separado programa ese.
salu2
yo creo que la gente debiese comprar lo mejor que pueda su bolsillo en el instante que lo necesite. Si en ese momento ati tiene la mejor opcion, ATI, si es NVIDIA, NVIDIA. inclinarse solo por una marca al menos yo no le veo sentido.
NVIDIA+intel ( ^_^)
el usuario promedio o bien la mayoria tiene malas experiencias con una u otra tarjeta por que intentan convertir algo «gama baja» en algo mejor, seria como exigirle mas a un mouse y un teclado =P
yo creo que cada quien compra y usa lo que se le de la gana asi como muchos no cambian de win no se trata de pisotear o dejar por el suelo a algo que no supo usar (soft y hard) eso pasa, lo raro es que sufren por que alguien usa otra cosa diferente asi es cuando se habla de procesadores, tarjetas de video, sistemas operativos, exploradores de internet etc …. ( ¬_¬)
bueno pero asi es este mundo xD
@F.E.A.R.
Yo tube muchos PC, y por mis manos pasaron mas todavia k he tenido, que yo arreglo PC a mis amigos etc…
Tonces yo digo que si existe la compatibilidad, he visto casos que alguna pieza no entregaba el 100% de su rendimiento, el mismo CPU o GPU he visto varios casos, too porque por ej tenia CPU = AMD, Chipset de NVidia, con video de ATi y con memos na k ver asi!!! Me acuerdo hasta el caso cuando exestian las nForce para AMD, eran buenas y tooo, pero algunos traian muchos problemas, nose si era por incompatibilidad o simplemente venian FAIL de fabrica!!!
la verda no sé si ATI o Nvidia….pero creo que hoy por hoy, es decir, right now…la mejor compra podría ser una HD4850 de 1Gb…esop
saludos!
@LeonidK: falso lo de la incompatibilidad 😀
Yo mi primer portatil en 2002, fue una ATI de 32 mb que me vino, no me dio problemas xD, luego en 2007 me compre un Compaq con una nvidia 7500LE de 512 mb, con ella no tuve problemas, jugaba al pes 2008 a calidad media 30 fps, luego en diciembre d ese mismo año me compre una Nvidia 8500GT, con la que consegui overclockear de 450 mhz a 610 mhz sin problemas hasta que finalmente la vendi, pero me gusto esa tarjeta, y ahora desde hace 3 meses tengo una ATI HD4830, con la que el rendimiento obviamente es muy superior, pero actualmente estoy teniendo problemas de temperatura con ella, pero su overclocking es muy basto de 575 mhz a 735 mhz sin problemas, ademas con crysis no m kiere ir xD. Depende de la epoca, pero si que creo que ATI casi siempre tiene un precio/calidad mejor que Nvidia lo mismo que AMD con Intel.
@KRAKIX
Es que nunca da problemas si tienes todo de la misma marca, CPU = AMD, VGA = AMD, CHIPSET = AMD etc…
Cuando la gente arma todo de a poco wm de distintas marcas, ahi siempre queda la caga, es como decir a un Ferrari poner motor del Yaris con sistema de escape para las motos y con inyeccion para los motores Mosca xD (esos motores del porte del puño, algunas bicicletas que andan en la calle meten bochee a cagar y no andan nada xD)
Donde va andar bien ese Ferrari xD???
ati rulz
hace mil años me compre la 9250 y una tarjeta super aperradora para su tiempo he incluso le instale unos juegos nuevos con esos programas para capear shaders y funkaban decentemente
despues me compre otro tarro amd kuma 2.7, 4 gb ram, 500 dd, y con integrada hd 3200 y tambien aperradora la weona no tenia juego q no corriera (no al maximo, pero los corria), y hace 2 dias atras me compre la 4830 y corre genial onda el crysis con very high (desbloqueado con tweak para XP) en 1280 x 1024 y no se pega ni por si acaso.
ati es lo mejor precio calidad … kisas … si me sobrara la plata me iria por una nvidia … pero prefiero el poder bruto de las ati y aparte nunca jamas tuve un problema con drivers, siempre me han funcionado increible
Yo pase por todo que existia y existe…
Me quedo con ATi lejos lo mejor, siemrpe tube malas experiencias con nVidia…
Y yo me di cuenta que ATi era mas rapida cuando por weon hice cambio de ATi Radeon 9250SE a FX5200 tenias las mismas specs, pero ATi sin mentir andaba el doble!!!
Despues me compre nVidia GeForce 6800 Ultra Extreme de EVGA era el tope de todas en ese tiempo, y andaba muy pero muy mal en todos los juegos =/ me daba sin mentir no mas de 27 FPS en el Need For Speed Most Wanted en 1024×768 cachay que es eso??? MUY MAL!!!
Depue cuando salieron nueva arquitectura 8xxx y HD2xxx iba a comprar una HD2xxx XT pero no habia para comrpar asi que me jui por GeForce 8800GTS 320MB y me compre too un tarro nuevo, Core 2 Duo E8400 con 4 Gigas ram etc etc… y otra ves FAIL con nVidia…
Hace poco vendi mi PC completo sin VGA en 220 cachate por nesesidad lo que hice el pc estaba evaluado en 500 lukas minimo, apenas puse aviso se jue altiro =D
Ahora tengo todo AMD y nunca mas me bajo de AMD, ahora tengo Athlon LE-1640 @ 3.1GHZ (si keren rianse, toy en espera Phenom II x2) ATi Radeon HD4850 con DuOrb no se calienta mas de 37°C a full carga y chipset 790 de AMD con 2 Gigas de ram, y apesar el CPU que tengo me corren todos los juegos al maximo con fultros activados AA4x AF16x y me vuelan los juegos como NFS Undercover, Cryostasis, COH Tales of Valor, Far Cray 2 etc…
nVIDIA
😀
Kisiera saber que notebook tiene una buena tarjeta de video para jugar juegos de ultima generacion que valga mas o menos 500.000 pesos chilenos por favor
la que mejor cubra mis necesidades y que este dentro del rango de precio que manejo, nada de fanatismo, he tenido de ambas y en su momento han cumplido con lo que pedia.
e tenido de las dos y son bien parecidas pero si me dieran a elegir eligiria NVIDIA
pues aquí en donde vivo hay mucha preferencia por intel y por nvidia cosa nada agradable pues el mercado se ve desfavorecido y los precios están por las nubes, sin embargo no se encuentran muchas atis o buenos procesadores amd yo estoy a favor de estas dos ultimas marcas por que pienso que seria muy beneficioso para todos una competencia real entre estos ultimos y nvidia e intel. incluso si salieran buenas graficas via buscaria apoyarlas en cuanto al soporte de ati en linux ya se ha hablado de la liberación del codigo fuente de los drivers de ati asi que espero no en mucho tiempo seran 100% compatibles con linux y le daran una opcion real a los clientes por lo pronto ya hay varias tarjetas que tienen soporte completo 3d en linux, solo es cuestion de revisar la tabla de compatibilidades.
Yo me quedo con nvidia, tuve geforce2 gts, geforce4 mx440, fx5200, 6600, 7600gs, 7800gt, 8600gt, esperando haber que me compro si 260gtx o esperarme para la serie 300gtx..
tuve nforce4, nforce5, por necesidad ahora un amd770 y la verdad que no me gusta nada, ni el rendimiento ni los drivers que son malos.. Espero cambiarme a un nforce7.
He probado ati en pc de amigos o de clientes y me quedo con nvidia.
Como dice el dicho entre gustos y colores hay para todos.
la mejor en calidad precio/rendimiento de la seccion X600 de cualkiera de las 2 compañias, y por software me da lo mismo porke si es nvidia uso el rivatuner y si es ati el ati panel o algo asi(un catalist pero 20 veces mejor XD)
Yo me quedo con ATI tuve una NVIDIA en AGP la FX5200 y se me quemo a los 3 meses no se que habra sido no creo que por el hecho de ser NVIDIA xd, pero despues no me dio confianza cosas que pasan en uno xd y obte por ATI la 9250 y hasta ahora vive claro que no en mi pc si no en un esclavo de mi ciber y eso si es estar en un lugar en donde el mas fuerte gana por la forma en que tratan los pcs en los ciber yo vivo en yerbas buenas tengo pentium dual core y los pc buenas prestaciones pero con CRT por que los huasos aca los LCD se los comen vivos a golpes jajaja aunque no tiene nada que ver esto con lo de ATI vs NVIDIA igual lo conte xd en sintensis
Gogogogogo ATI forever y weas xd
Yo por necesidad no me sirven atis solo nvidias me compro 1 nvidia que este entre precio y calidad nunca las top de lineas al menos que sea muy pero muy buenaa!!! ya que ati tiene mucha falencia y bugs para linux 😀 y e probado ati en linux hasta tops de lineas y sinceramente ati anda muy mal en linux 😀
La verdad es que yo pienso igual que predator… sin embargo, siempre he terminado comprando ati, por una ceustion precio/rendimiento.
actualmente tengo la 4870 y estoy regalado 🙂
Como muchos, he tenido de ambas 9200, 9250 2600 XT Nvidia 4000, 5500, 6600, 7600, 8600, y mi proximo upgrade esta entre 4770 o 4850. Aun no me decido. Ambas marcas tienen sus pro contras. Ambas son buenas, aca no tengo ese fanboysmo que si tengo por AMD en CPU. Me da igual la marca media vez sea rendidora.
no entiendo xke todos los que se kejan de ati dicen que por el sofware xDD
a mi solo me dio problema el sofware con una 9500 creo pero kizas no sabia instalarlo o algo asi
ahora tengo ati 4870 y no hay rollo.. el unico peo aveces es el vpu recover pero es por culpa mia no el driver xD es xke vivo en isla y la temperatura es alta y sin aire acondicionado ps se recalienta
por otro lado todo el mundo sabe que lo mejor es tener una 4870 de 1 gb y listo
ya cuando saken una serie 5 ke de verdad aga algo maravilloso y tenga ke si dx 11 y tal.. okay..
pero mientras la 4870 es la mejor en si x el precio y rendimiento
yo no puedo decir mucho de nvidia ya que nunca e tenido una, a dado la casualidad que todas las veses que e comprado ati a sido por el precio y su rendimiento y hasta ahora no e tenido quejas de ellos.
es mas tengo una viejita ati radeon 1550x que se a comportado a la altura de mis exigencias y la reenplase por una hd 2950 de 1 gb en ddr3 que es actualmente la que tengo y ninguna de ellas me a dado dolores de cabeza, e inclusibe e instalado crisys con la 1550 a una resolucion de 1024x 768
y trabaja muy bien.
E probado en pcs de amigos la 8400 y una 9400 de nvidia y andan muy bien, por los momentos yo me quedo con ati y tiene razon los que dice el amigo predator30, no hay que dejarse llevar por el marketing, sino hacer una evaluacion de lo que se tiene y de lo que se necesita, y si el bolsillo da para cubir ese gasto.
yo por los momentos estoy a la espera de la ati hd 4770, que es la que pienso comparar.
yo he tenido de todo… pase de la integrada S3 de mi 1er pc a una Radeon 7000 (no recuerdo el modelo exacto)… de ahi a una 9600SE… y de ahi pegue al salto de mi Go7900GS xD… y ahora tambien tengo el GMA950 en mi netbook… solo me falta pasar por alguno VIA, cosa q’ espero nunca hace xD… en resumidas cuentas, lo mejor q’ pueda en el momento, sin preferencia por marcas 😛
no podría estar mas de acuerdo con predator, he tenido ambas y cual me compre siempre depende del momento, precio/rendimiento, disponibilidad y tomando en cuecnta lo que se venga a corto plazo, ya que las nuevas salidas provocan cambios en los precios de las tarjetas actuales.
Por lo demas tambien concuerdo con COCA_SV en que el catalyst control center debería mejorarse.
Siempre Nvidia…
Desde que tenia una TNT2 de 32MB, después pase por una Ati9500 que si bien se porto dignamente cada cierto tiempo me encontraba con problemas de compatibilidad de drivers con algunos juegos, después una pasada rápida por una 330, luego llegue a la 7300GT sorprendentemente aperradora para seguir con una 8500GT que me duro poco porque me entusiasme con la 8600GT OC que es la que tengo actualmente.
pues yo tuve nvidia desde la geforce2,geforce 4 MX, geforce fx 5200, geforce 8600 gt y gts y hace poco me cambie a ATI radeon 4830 y no extraño nvidia !!! el poder en bruto de esta serie de ATI es tremendo !!! aparte que los colores son mas vivos en ati y todo se ve mejor !!! nvidia tiene sus pro: mejor soporte en linux y el software q acompaña a los drivers como el nvidia panel es mejor que el ati catalyst control center, pero para mi no ha sido mayor diferencia … solo el crysis ha sido el unico juego que no he podido jugar con todo ON !!! 😀
Yo he tenido una Ati 9250, despues pase a una Ati 9550, hace poco tenia una Nvidia 7600GS y ahora que salio la Ati 4770 y la 4850 bajo de precio, estaria comprandome una de 1 GB, o quisas si la diferencia no es muy grande una GTS250, aunque tengo una placa con el Chipset 790GX.
Estuve re contento con todas las tarjetas de video que tuve, asi que se puede decir que soy fan de los dos.
El punto es el mismo que ha dicho Predator30, uno tiene que irse por lo que más le conviene, es nuestro dinero y seria una idiotes comprar un producto porque solo es de una marca o trae una manzanita de logotipo XD
Eso si, hay que comprar informado.
La semana pasada me compre una HD4830 super barata en Sym, 0 problemas en todos los juegos, me corren super bien, por lo demas no puedo opinar por nvidia ya que no he tenido de las ultimas solo de la linea FX-5xxx ;D
Saludos.-
Yo siempre Nvidia, no soporto el software de Ati.
Yo elijo la mejor en una fecha determinada con la plata q tengo en ese momento…si toca q tengo q comprar por plata una 4870 en una fecha X ..esa compro…si despues por Y plata tengo q comprar en alguna fecha determinada nvidia porq es lo mejor en rendimiento en ese momento dentro de q lo q necesito y la plata q tengo, nvidia compro…me da igual la verdad el tema de ati o nvidia .. compro para cubrir necesidades no mas , o por fan de alguien. como si nvidia o ati estuvieran muy contento de q yo sea fan de ellos ajajajja lo unico q les interesa es q les compren y chao