Fanboy Wars [34]

Aprovechando que está calentito el tema, es momento de revivir una pequeña sección, nuestra guerra de Fanboys. Directo al grano, AMD lanzó sus nuevas tarjetas de video DX11 el pasado jueves en la noche, a muchos le gustaron, a otros le fueron indiferente y para otros simplemente fuero una decepción. Debido a todo eso, es que les ofrecemos esta Fanboy War.

¿AMD HD6800 o HD5800 o GTX400?

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

62 Comment

JooRRRdaNNN 10 noviembre, 2010 - 01:10

mmm yo no las he probado ni pienso acerlo (soy pobre 🙁 ) pero me voi mas por el lado de ATI ya que tiene mejores precios que nvidia aunke nvidia tiene physx y es muy interesante como se ve la fisica en los juegos con ella activada … pero he recivido malos comentariosde las nvidia (sobre todo la gama baja y media) aunque este no es el caso … su fama le precede …. esto me hace recordar que vi a 4 vga quemarse y todas eran nvidia de las de 90nm jojojo que mal recuerdo

Manuel 27 octubre, 2010 - 18:23

Bueno a todo esto, tengo ATI 4870 de 1GB, pero q yo sepa ATI siempre tiene bajo rendimiento cuando apenas pone algo novedoso de VGA al mercado siempre por falla de drivers ya despues de cierto tiempo y de mejorar los drivers son mejores eso se decia antes y quizas eso mismo le suceda a la 6800 puede ser, pero eso de q es mejor intel y Nvidia, no lo apoyo ya he mencionado antes q mi Intel Quad9450 no fue la octava maravilla q todo mundo decia a comparacion con un AMD de la misma gama pero bueno. ya lo tengo ya q no digo q Intel sea malo simplemento no me gusto

mantis 26 octubre, 2010 - 11:22

Nadie habló de la serie 5 de nVidia como la GTX 580 que se supone que llegan para finales de año principios del que vienen.

Polaco 26 octubre, 2010 - 01:09

https://www.youtube.com/watch?v=Kj6mu-JWuHg los test a los que son sometidas las AMD Radeon xD!!!

Polaco 26 octubre, 2010 - 19:28

por que negativo , si amd los hiso xD

corsario_ll 25 octubre, 2010 - 15:06

pormo parte mi prosima compra es una nvidia gtx460 las nvidia son mejores para aplicacione 3d (no juegos )aunque siempre esta la opcion de las targetas profecionales pero no tengo tanto dinero

infinityW 25 octubre, 2010 - 12:17

La verdad estan buenas las HD68xx y los bueno que son un pelito mas baratas que las HD58xx, me gusta mas AMD por precio que Nvidia. 😀

Saludos.

stixbunny 25 octubre, 2010 - 11:48

Y si alguien me presta las tres? digo yo, para probarlas xD

elquesevieneentuculo 25 octubre, 2010 - 03:37

por lejos AMD si me preguntas por ahora prefiero las hd 5000 una de las razones es que en méxico los precios quedan asi mas o menos: un tarjeta de video nueva (last gen) que en estados unidos cuesta 100 dolares aqui en pesos cuesta 2500 o 3000 que traducido de vuelta a dolares seria entre 200 y 250 usd y una de penultima generación que cuesta 100 usd en la actualidad en mex te cuesta entre 150 y 200 usd. la segunda generación es la decisión de nvidia de no apoyar los drivers libres lo que a mi gusto la hace muy poco confiable para entornos gnu/linux por mucho que trabajen en sus drivers privativos caso contrario a amd que actualmente apoya mas que nunca al software libre hablo desde la experiencia de tener una nvidia dedicada con linux mint y actualmente un igp hd 3200 en ubuntu 10.4

Polaco 25 octubre, 2010 - 03:29

y en conclucion LAS VENTAS DE AMD RADEON SE DISPARAN EN UN 2000% LA FABRICA DONDE HACEN LAS NVIDIA SE QUEMA Y INTEL BAJA A UN 30% EN EL MERCADO DE MICROPROCESADORES AL SER PATEADO EN EL ASS POR FUSION DE AMD ;D

Y TODOS FELICES PARA SIEMPRE 8)

Polaco ignorante. 25 octubre, 2010 - 04:31

uuuh pobre y triste wn, enserio llegas a dar pena de lo idiota que eres.
penoso, patético y fanboy…. bueno fanboy engloba todo eso.
(creo que deberías ir al colegio denuevo, así aprendes algo de lo que pasa en un monopolio)

Polaco 25 octubre, 2010 - 15:07

jaOJjaoJAOjao PERO QUE IDIOTA QUE ERES XD NO TIENES SENTIDO DEL HUMOR PARECE XD? EL FANBOY ERES TU AL TOMARTE A PECHO LO QUE DIJE LOOOOOOOOOOL XD

Samsarulz 25 octubre, 2010 - 01:51

La verdad yo esperaba mas rendimiento po parte de las 68xx. Me enteré en su momento del cambio de nomencatura, pero aun asi creo que por lo visto en los reviews que les faltó un poco más.

Por mi parte, estoy muy interesado en adquirir una GTX 460 de 1gb, es lo que más me convence de momento, aunque preferiría esperar a que bajen un poco más los precios ya que la guerra de precios recien comienza.

La idea sería importar algo desde USA.

A ver que nos trae la nueva camada de AMD: las 69xx. Estas debieran de romperla, espero eso si que no sean tan largas como la 5870, ya que no tengo interés en cambiar de gabinete.

Saludos

maller 24 octubre, 2010 - 21:49

parece q a muchos les a agustado la gtx 460 ya q es lo unico bueno de nvidia q a sacado my opinion sobre las 6800 creo q su problema es el OC pero rinde muy bien, bueno es su segunda generacion de graficas de AMD y rinden un 50% mas q las 5700 eso es destacable y van por buen camino a hora como seran las 6900 espero no decepcionen no creo q loagan ^.^

un voto por amd

Javier 24 octubre, 2010 - 21:22

Mi pc se la lleve a mi primo en cuba y era intel ahora voy aprobar amd haber que tar y voy por una serie 6xxx haber que pasa

KiusteR 24 octubre, 2010 - 20:55

Uh… cuanto tiempo desde el ultimo fanboys wars!!! (*O*)/

En cuanto a la pregunta…. ASUS 6870 OC! Con miras a un SLI!

KiusteR 24 octubre, 2010 - 20:56

tip fail… xD

CFX obvio!

master2978 24 octubre, 2010 - 20:12

heee nvidia la caga en precio pero en rendimiento esta bien, sin embargo la 6800 no pasa naaa ,la GTX 460 es la mejol 😛

Ajes 24 octubre, 2010 - 20:06

sin dudas las HD6870, pq? pq encuentro que de la serie anterior, la mejor tarjeta en relacion precio rendimiento es la HD5770 y las HD6870 vendría a remplazarlas con un rendimiento bastante mejor y a un precio similar.

Alejandro100000 24 octubre, 2010 - 20:02

Voy a tratar de ser lo menos fanboy posible…xD

Empezemos por ATI… La 6850/6870 me parecen una gran opcion precio/rendimiento, sabiendo que tienen casi mismo rendimiento que las 5850/5870 por 100 Dolaruchos menos.

aunque por un lado no veo muy beneficiosa esa nueva nomeclatura, cualquiera que no bien informado y actualmente tenga una 5850 y que se compre una 6850 confiando que es su sucesora se va a decepcionar mucho.

la 460 GTX De Nvidia es una excelente placa, precio/consumo/rendimiento bastante equilibrado, sale mas barata que la 5850, aunque no nos olvidemos que NVIDIA saco esta tarjeta casi 1 año despues de la salida de la 5850.

Actualmente la 460 GTX esta muy peleada con la 6850, y si tengo que elegir entre esas dos… me iria por la mas barata!

Makoto 24 octubre, 2010 - 20:00

Las nuevas tarjetas 6800 «Basicas» no me convencieron, pero habrá que esperar a que cada emsambrador saque versiones mejoradas y ahí se verá el potencial de la serie 6800. Por los momentos las GTX 460 está más tentadora.

chelitomendoza 24 octubre, 2010 - 16:47

Dificil se ve, aunque para un usuario LINUX la 450 de nvidia se ve muy buena, realmente Nvidia en gama baja y alta pierde contra ATI, peor en gama media gana Nvidia por el momento, asta que AMD baje los precios de sus graficas, yo me estoy tentando por una 450 o una 5670.

N34R 24 octubre, 2010 - 16:29

yo no soy fanboy de ninguna de las 2 marcas, creo que amd le esta sacando bastante ventaja a nvidia respecto a precio/rendimiento. Ahora solo hay que esperar a que lleguen las 6850 y la 6870 a chile para poder compararlas bien, ya que lo mas probable es que lleguen mas caras a chile. Tambien hay que esperar a la seria 6900 que es la que viene a remplazar a la serie 5800.

Laino 24 octubre, 2010 - 14:19

Lo único bueno de estas nuevas tarjetas es que hicieron bajar los precios. No es muy buena opcion su compra debido a que la nueva serie sale antes de fin de año.
Tambien me parece increible la gran diferencia en los resultados de los review que se han hecho. Para tomar la decision de cual comprar hay que ver la opinion de varias páginas porque por ejemplo si lees guru3d sales convencido de comprar nvidia y si lees chw vas a querer comprar amd (porque hablar de nvidia ahí es sacrilegio).

zB.Fs 24 octubre, 2010 - 14:29

lee fudzilla.

guru 3d es nvidia parthner y chw.. es de… fanboys, y entre esa ultima y aki, mucho mejor madbox

FerSPiKe-X 24 octubre, 2010 - 14:33

Toda la razon compa por eso lo mejor es comprobar uno mismo el rendimiento, yo tuve la suerte y pude decidir lo mejor

Jero 24 octubre, 2010 - 14:06

Soy usuario de Nvidia, no por fan boy sino porque me gusta, nose cada uno tiene su preferencia, pero desde que salieron las 5000 me entraron a gustar las 2, diseño, rendimiento, ninguna se queda atras. Estas 6850 y 6870 viene muy bien paradas a pesar de como se hiso, el reemplaso de las 5700 es con un enorme rendimiento, ni hablar de lo que escala en Crossfire y de lo fachera que es la imagen nueva de Stock :D, hoy en dia yo no hay que mirar la paja ajena.. son todas buenas y a estas alturas con un rendimiento tan parejo, solo hay que ver cual es mas barata y DISFRUTARRRRRRRR!!!. Saludos

Guillermo 24 octubre, 2010 - 13:54

Una gtx 460, aunque me parecen excelentes las 5800, y pese que me sorprendio un poco el rendimiento que tuvo en la review la 6800 tambien son buenas opciones, pero la 460 es buena vga y a buen precio (por debajo de de las 6800 y 5800). Pero si tuviera el dinero suficiente ya no sabria cual elegir…

Maurinio_28 24 octubre, 2010 - 13:52

En mi caso opino que hay q darle un gran reconocimiento a N-Vidia, porque su GTX-460 es lo mas parecido a una AMD/RADEON o como queiran llamarle. Le salio una tarjeta con exelente relacion precio/rendimiento/consumo/OC. Es la tarjeta que todos querrian tener! (tengo una 5970 reference sapphire que me salio muy buena! pronta a recibir un XSPC RAZOR)

Maurinio_28 24 octubre, 2010 - 13:56

P/D: me olvide de decir que las 470/480 simplemente dan asco! que GREENPEACE las aborrece, y que en ese sentido Nvidia no capto la onda verde! Jaja.

zB.Fs 24 octubre, 2010 - 13:51

amd me decepciono con esta nueva camada, planeaba cambiarme de mi siempre fiel 9600gt GDDR3 a una 6870 y proce amd pero creo voy por intel y gtx 460 nomas, tengo la suerte de tener para lo que quiero comprar.

Espero qe pronto en sym SE ACUERDEN DE MUCHOS QUE QUEREMOS LA MSI GTX460 «TALON ATACK»!
Ya no me quedan intencioens de esperar la serie 69** la cual es la sucesora de la actual serie 58**. con todo esto.

LeonidK 25 octubre, 2010 - 02:59

No te caSHe zoRRon, y tu kerias una marabilla por unos 250$???
Para de gozar ps, tu keriay que la HD6870 gane a la GTX480???
Si es asi, entonces yo soy presidente de Chile =)

zB.Fs 25 octubre, 2010 - 15:49

lol

gustavo 24 octubre, 2010 - 13:38

mira, la 6850 es apenas mejor que la 5850 y en consumo y ruido son prácticamente iguales (overclock no lo se, pero tampoco le doy importancia porque no lo hago)

la 460 es similar a la 6850, con un consumo también similar y un ruido quizá un poco más elevado, igual sin llegar a ser mucho más molesto

despues, que phsyx o no, que eyefinity o no… la verdad MUCHA bola no le doy tampoco… las 3 usan directx 11, así que tampoco hay diferencias ahi

en definitiva
cual elijo de las 3?
la que este más barata en mi país para los primeros días de diciembre, que es cuando más o menos va a estar acentuado el tema de los precios en mi país, sea la 5850, la 6850 o la 460

Biomehaniko 24 octubre, 2010 - 14:23

tu mismo lo has dicho, ve por lo más economica, solo ten en cuenta que la 5850 en ocasiones rinde mas que la 6850, igualmente la 6850 rinde en muchas ocasiones mas que la gtx 460.. ahora, en consumo la 6850 sin lugar a dudas consume menos que la gtx 460 y la 5850, especialmente en load (no lo digo yo, lo dicen muchos reviews)

Harcon 24 octubre, 2010 - 15:25

Tienes Razon, pero debes recordar que la GTX460, con overclock en la mayoria de los casos sobrepasa a la HD5850 y a la HD6850, y creo que ese es un gran problema de la serie HD6800, lo mala que son para overclockear.

LeonidK 25 octubre, 2010 - 02:54

Dale overclock compare y multiplica tu consumo jeje, acaso no hay visto como crese consumo con un overclock simple?
Alomejor nVidia es un poco mas OCera no lo voy a dudar, oceas 50-80mhz sobre original y unos 150-200mhz en los shader sobre la original, la temperatura te aumenta en mas o menos 20 grados si no mas y el consumo se te sube por las nubes, y todo esto para ganar unos 7 FPS xD, ridiculo al prox. mes te llega el pixulazo de Saesa =/ diciendo, precaucion, usted este mes ha exedido el consumo de la electricidad, asi bajese del Poni zorron y baje las revoluciones compare =) conclusion ATi mejor en rendimiendo por la plata que ofrece y menos consumo…

Harcon 25 octubre, 2010 - 10:51

Si pero recuerda que los consumos de las GTX460 son harto mejores que los de las GTX470 y GTX480, y aun con overclock no superan a estas tarjetas, son peores de las HD 6800, pero no son nada de otro mundo.

gustavo 25 octubre, 2010 - 15:03

repito lo que dije alguna vez

una diferencia de rendimiento de 4 o 5 fps EN PROMEDIO no es una diferencia tangible, es anecdotica

y las 3 placas, por reviews de fps en tiempo (en lugar de mostrarte el promedio, te muestran una curva que representa los fps segundo por segundo) arroja que las 3 placas funcionan IGUAL

entonces dado que la 6850 consume infimamente menos que la 5850, rinde igual y no agrega nada nuevo… para que salio?

repito, cuando salio la 250 de nvidia todos decian «OTRO REFRITO MAS!» «NO APORTA NADA!!» y blablabla…
ahora amd hace lo mismo, saca una placa IGUAL a la de una generacion anterior, y todos aplauden

e insisten… «reemplaza a la 5750″… SI YA SE… Y?????

anda apenitas mejor que la 5850 si o no???? de eso estoy hablando… esperaba un mejor rendimiento que en el reemplazo de la 5750, incluso mejor que el de la 5850, porq amd hablo de revolución y que iba a barrer a nvidia, Y NO PASO

LeonidK 26 octubre, 2010 - 09:14

Uyyyy este si que es Durazno wm, mas duro que una piedra wm, a esas personas hay que decir si Pedrito, SI =) …
La serie 68xx la cago, sii, es muy mala sii siii como tu keras =) …
EX SERIE 5750-5770 = 6850 ACTUAL…
Las EX SERIE 5750-5770 anda muy debajo de la serie 5850, estamnos hablando de 15-25FPS … Te llega algo?! te dice algo?!

José Pablo 24 octubre, 2010 - 13:31

Yo voy a esperar a la Serie 7000 en 28nm

KrameX 24 octubre, 2010 - 13:29

estoy dividido… una HD5970 para render y una GTX260 core 216 para PhysX.

la gtx260 es muy ocera XD XD XD

Maurinio_28 24 octubre, 2010 - 13:45

Lei esto y me parecio intyeresante! Que tal se comporta eso??? Con que windows lo llevas? Habia leido algo antes al respecto.. pero luego lei una noticia q N-Vidia habia puesto restricciones a esa combinacion. De que manera lo lo lograste?

LeonidK 25 octubre, 2010 - 02:45

Hay modificaciones a los Drivers, que deja hacer funcar las dos marcas en un tarro!!!

Biomehaniko 24 octubre, 2010 - 13:18

el problema aqui es que hasta el día aun hay gente que no ha sido capaz de comprender el tema de la nueva nomenclatura y todavia siguen creyendo que las 6800 son reemplazo de las 5800 y automaticamente entran en un estado dramatico de decepción y comienzan a alabar a nvidia :s… amigos, compañeros, PUEBLO! miren si AMD hubiera nombrado las actuales 6800 como 6700 simplemente la serie 5700 seria destruida, olvidada, sepultada (como quieran llamarlo) y obviamente AMD no quiere eso… es asi de sencillo señores, y sin mencionar que este movimiento tambien abre paso a las nuevas nomenclaturas de Fusion

ok, con respecto a los productos

yo voto por AMD, especificamente por las actuales 6800, por una sencilla razon: PRECIO/RENDIMIENTO/CONSUMO, una relación que por ahora la competencia no ha podido cumplir

gustavo 24 octubre, 2010 - 13:33

ya te conteste en el otro post que si lo entendi el tema de la nomenclatura, y asi y todo, me sigue pareciendo poca la diferencia

cerrocaneo 24 octubre, 2010 - 14:02

Saves xq parece que ahi poca diferencia, bueno, sencillo, xq no las compararon con una HD 5750 y HD5770, las compararon con la HD 5850 y HD5870 y es ahi donde confunde, si las hubieran comparado cn las HD57xx en el review verias una GRAN diferencia con las anteriores

vulturize 25 octubre, 2010 - 18:33

Si señor lo mismo digo cuando compararon las 6800 con las 5800. Y yo dije porq carajo no compararon con las 5700 si es lo que debería ser lo correcto!! Ademas son un monstruo esta nueva serie 6800 https://www.youtube.com/watch?v=4mJeefx5_Qc&feature=player_embedded

n00baz0r 24 octubre, 2010 - 21:09

Este PowerFanboy ya me tiene copado con su discursillo, posteas la misma mierda en todos los comments…

AMD de seguro no esta reemplazando las 57xx con está serie, si no están cubriendo un mercado que no tenián y que fue estrictamente de nVidia por un tiempo con la GTX460. Si no explícanos por que AMD va a seguir con la producción de la 57xx y por que las nuevas 68xx cuestan lo que cuestan ya que el precio llegando a Chile va a andar por los 140-150 lucas, valores que son mucho más altos que las 57xx.

Bryan 24 octubre, 2010 - 13:06

las nuevas 6800 rinden lo que corresponde son mas potentes que sus antecesoras (HD5700 series).. solo queda esperar las nuevas 6900 series, para ver si logran un buen salto de rendimiento….
solo queda esperar los recios a que llegaran, para ver si vale la pena una 460 o una 68×0..

:B

gerion07 24 octubre, 2010 - 13:01

a la primera me decepcione un poco, pero leyendo mas a fondo descubri que las 6800 vendria siendo la etapa mid-high por asi llamarlo, como lo son las 5700… la gama enthusiast se viene con la subfamilia 6900… veamos que nos traera AMD

FerSPiKe-X 24 octubre, 2010 - 12:50

No puedo hablar por las 6800 que pensé aún asi que serían mas poderosas. Pero tuve la radeon 5850 y actualmente tengo la gtx 470 y la nvidia le gana lejos, por demasiado, una cosa son los reviews y otra cosa es probarlas uno mismo, la gtx 470 tiene mas fps, es mas estable y ese mito que son calentonas es falso, la mia esta con el ventilador de stock y no pasa los 60 grados jugando y los 40 en idle, al igual que el consumo, hace tiempo nvidia tiene en los drivers la opción adaptable que maneja automaticamente la cantidad de energia dependiendo del uso de la gpu, la cuenta no ha subido nada. Les digo mi experiencia habiendo sido usuario de las 2 en el mismo pc.
saludos

FerSPiKe-X 24 octubre, 2010 - 13:47

ahora me di la paja de meterme a la cuenta de luz y ver los consumos electricos de cada mes desde que tengo la gtx 470 y la cuenta se ha mantenido o ha bajado, por lo que ese GASTO IMPRESIONANTE no es tal, no ha subido ningun mes desde que tengo la nvidia
era para corroborar lo del consumo
saludos

cerrocaneo 24 octubre, 2010 - 13:51

Por eso mismo como dices tu que la nvidia le gana en tu pc. eso pasa en los reviews, si ves de otras pag, veras que en muchos cambian las posiciones capas que si yo pruebo igual que provaste tu en mi maquina gana la AMD xq estan muy parejas y depende de varios factores aveses el rendimiento, nose pienso yo 😛 saludos

FerSPiKe-X 24 octubre, 2010 - 14:19

claro, es posible lo que tu dices pero hay que tomar en cuenta que mi pc, esta en hecho en base todo a AMD(tiene un phenom 2 965 be y la placa es la gigabyte con el chipset 890gx de amd), y la diferencia era bastante, con la 5850 lo mas que saque en 3dmark fueron 18 lukas a todo reventar, con la 470 no bajo de las 20 lukas he llegado a 22, contando que la 5850 era la mas poderosa en su tiempo, era la msi twin frozr 2. Entonces mi comentario iba desde el punto de vista objetivo, en cada juego rindió mejor la 470 superando o igualando a la 5870 y a la 5850 en varios.
saludos

LeonidK 25 octubre, 2010 - 02:39

En cambio yo tube puro ataos con las nVidia…
Calentonas, Gastadoras, problemas rendimiento etc…
Tube una GTX275, llegaba calentarse a 90°C, ahora tengo GTX260 core 216 baje un poco a 87°C, como me respondes a esto?
Yo si que tengo PC que saca juego a las VGAS sin cogotes de botella etc… Tube una HD5850 tambien, mil veces prefiero ATi, con cuella llega a 55°C jugando full, la vendi a un amigo mio, todavia la tiene, me gusta nVidia SOLO porque tiene soporte Physx…
Ademas ahora tengo puros problemas con la GTX260 core 216, tengo Windows 7 Ultimate 64bit, es un dolor de cabeza los drivers pa esa VGA, se pega mucho, vota de los juegos y sale info cerca del reloj en el Win. diciendo que el driver vercion tanto tanto dejo de funcar, porque no responde y bla bla bla…
Lejos voy por ATi

FerSPiKe-X 25 octubre, 2010 - 04:06

@LeonidK, realmente no te podría responder a eso, debe haber algo que te este causando tal problema, pero sinceramente no se como funcionarán la serie gtx 200, yo solo puse mi experiencia que tuve y tengo con una 5850 y un gtx 470, la cual me anda de «perillas» xD. Te habrá tocado una mala serie, quizás cual sea el problema, yo tenia un 8600 gts q uuff tmb llegaba a 90 y algo facil.
Saludos

HEINER00 24 octubre, 2010 - 12:39

ATI 6800 serie.. Todos ya sabemos que las 6850 y 6870 remplazan la serie 5700.

https://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/13

+-6870 US$250
+-5870 US$350

Si comprar tarjeta hoy compraria una de las 2 ultimas, pero mi 4850 aun rinde bueno. 😀

Nato 24 octubre, 2010 - 12:26

Igual AMD aun conserva la tarjeta que las vuela a todas, a un precio elevado pero no hay otra que le haga el peso jejeje, por otro lado las 5830 estan al precio de las gtx460 y son mas que las NVIDIA, veamos a cuanto llegan las 6850, para comparar que es lo que conviene.. de todas formas precio/rendimiento, siempre la lleva AMD, Nvidia se durmio hace rato.

Kez0 24 octubre, 2010 - 12:18

Prefiero las HD 6800 sin dudas. Simplemente por precio y consumo energetico y ademas por rendimiento. (aunque lo ultimo no es lo mas destacable ya que no esta por encima de las demas).

Dekar 24 octubre, 2010 - 12:17

El que este libre de pecado que lance la primera piedra jajaja

si bien es cierto, quede conforme con el rendimiento de la 6870 fue una muy mala idea no ocupar la misma nomesclatura de antes, porque causa mucha confunción a la hora de comprar, ya que la gente piensa que la 6870 es la sucesora de la 5870, eso seria lo unico que criticaria, por otro lado nvidia, creo que lo esta haciendo bien ya que ofrece muy buenos precios, y su gtx 460 que no deja de sorprender creo que tiene para rato, espero haya una version que remplaze a la gtx470 que si bien es cierto rinde muy bien , consume demasiado, y la verdad que en estos tiempo igual importa el consumo,

Por ahora creo que la guerra va empatada, y sera ahora, cuando se empiecen a bajar mas los precios, y nos veremos mas beneficiados

Vite 24 octubre, 2010 - 12:04

Para mi no fue tanta decepcion, la 6870 salio al precio de la 5850 y con mas rendimiento…
Pero aun asi prefiero la gtx 460, y mas que bajaron de precio 😉

Add Comment