EVGA GeForce GTX 690 sobrepasa los 20000 puntos en 3DMark 11

Un overclocker Taiwanés ha logrado sobrepasar los P20000 en 3DMark 11, esto en una sesión extrema de overclock con una tarjeta grafica EVGA GeForce GTX 690 que ha sido llevada en sus memorias a una frecuencia efectiva sobre los 7.0 Ghz.

En efecto el overclocker que se hace llamar TIN, ha conseguido un puntaje de P20962 en 3D Mark 11, fijando un nuevo record de rendimiento en este benchmark con una GTX 690 en hwbot, esto incluye 25179 gráficos, 15213 físicas y 12412 combinado.

La EVGA GeForce GTX 690 fue llevada a 1509 Mhz (base), 1639 Mhz (GPU Boost) y una frecuencia efectiva de 7336Mhz para las memorias. El resto del sistema lo componía un procesador Intel Core i7-3960X fijado a 4.50 Ghz, 16 GB de memoria DDR3-2133 MHz en modo quad-channel sobre una placa EVGA X79 Classified.

Respecto a la refrigeración utilizada, la tarjeta gráfica fue enfriada con nitrógeno liquido (LN2), el resto de los componentes como procesador, memorias y placa madre  fueron enfriados con su refrigeración por defecto.

Según el overclocker esto es solo una pequeña prueba previa a la Computex que se inicia la próxima semana.

Más datos en:  HWbot

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

14 Comment

Claudio 30 mayo, 2012 - 10:47

Muchos de aca tienen que ser iguales, solo lo compran por tener lo mejor 😀

perooooo eso es cuando no tienes responsabilidades, con un par de años mas sobre ellos ya no sera tan asi la cosa : )

propia experiencia jajajaja….

pero uta que dan ganas de tener un juguete asi, instalarlo, ver cuantos frames ta da tu juego favorito y hecharte pa atras en la silla a disfrutar lo lindo que funka.

Saludos

Miguel 29 mayo, 2012 - 20:43

Alguno de ustedes va a comprar este modelo solo para jugar de verdad con su pc abierta y nitrogeno liquido?

Hay mas en la vida que perder el tiempo tratando de tener mas puntitos en bench y discutir por eso

Comprenla y dejenla en stock y disfruten que con eso les sobra!

aja 29 mayo, 2012 - 22:44

Lo mismo digo, con mi IGP viejo me alcanza «casi» para todo, para lo demas existe la Consola.

PD: Consola de juegos no de placer OJO.

CRISTO 30 mayo, 2012 - 08:14

la envidia es sana te entiendo XD .-

aja 30 mayo, 2012 - 18:24

Envidia?

Ps creeme, prefiero gastar en ropa, mercado, repuestos para mi moto… que una mierda para sacar puntitos en una PC.

predator30 29 mayo, 2012 - 20:27

esta persona ya probó con dual gtx 690 …4 gpu on fire…logró 28812 puntos….seguirá intentando

maller11 29 mayo, 2012 - 15:06

de lo cual el 5% lo aprobecharan los juego puufff

N34R 29 mayo, 2012 - 13:47

solo 4,5Ghz en el proce, tremendo cuello de botella.

Makyu 29 mayo, 2012 - 14:07

solo 4,5 Ghz? Es un Intel Core i7-3960X de 3.3 Ghz que cuesta más de 1000 dolares y fue overclockeado a 4.5 y tu dices solo 4.5? Sinceramente, te parece que podés tener un cuello de botella con el MEJOR I7 que hay?

Amet 29 mayo, 2012 - 14:28

El procesador stock da para una GTX680 Stock…

ZellSito 29 mayo, 2012 - 15:08

Makyu no te preocupes, si algunos piensan que si no es una super computadora, le hara cuello de botella a las ultimas GPU siempre salen con lo mismo.

Miguel 29 mayo, 2012 - 20:36

Ninguno de ustedes tiene algun dato tecnico oficial de cuando existe el cuello de botella

Todo lo sacan de haber leido usuarios que dicen que leyeron de un usuario que con cierta cantidad de mhz del proce con cierta placa existe un cuello de botella

Pirulo 30 mayo, 2012 - 09:32

minimo debieron dejarlo en 5, aun que no influye mucho en el puntaje, pero ya de por si esa vga stock le hace cuello de botella a cualquier procesador bajo los 5GHz, incluso a mas de eso.

Salore 29 mayo, 2012 - 10:09

Conchetumadre, si su rendimiento no fuera tan pobre en gp gpu me hubiera quedado con esta, por ahora estoy bien con mi 7970 :D, la suite adobe le saca el jugo .

Add Comment