Especificaciones Serial ATA Rev. 3.1 publicadas

No te asustes, tu flamante placa con puertos SATA 3 (SATA 6.0Gbps), no ha quedado obsoleta, pues esto se trata solamente de una pequeña pero no menos importante revisión a las especificaciones de la interfaz de conexión SATA, la cual se ajusta en virtud de los nuevos dispositivos y factores de forma para el almacenamiento actualmente.

En virtud de esto, la Serial ATA International Organization (SATA-IO), organismo que regula, promueve y gestiona esta interfaz de conexión ha publicado las especiaciones de SATA 3.1. Una revisión como mencionamos para proveer lineamientos claros y específicos para Universal Storage Module (USM) una tecnología basada en SATA que permite la creación y uso de soluciones de almacenamiento removibles y expandibles para la electrónica de consumo, un ejemplo más gráfico al respecto lo pueden ver abriendo este PDF o en este diagrama.

Esta revisión también incluye una serie de mejoras y funcionalidades para mejorar algunos aspectos de la interfaz, expandiendo la interfaz a un variado y amplio segmento de dispositivos, incluyendo electrónica de consumo y dispositivos de reducido factor de forma (SFF). La interfaz SATA 6.0Gbps no ha quedado exenta de esta revisión, ya que también introduce mejoras para aprovechar al máximo las ventajas de este tipo de interfaz SATA de tercera generación. Estas mejoras van en virtud de un nuevo diseño de administración de energía que ayudara a maximizar la eficiencia de los dispositivos. El conector mSATA utilizado en unidades SSD en dicho factor de forma también se agrega a los nuevos lineamientos de la interfaz. A continuación las principales mejoras hechas en la especificación 3.1.

 – mSATA – SATA for mobile computing devices, now with enhanced auto detection to provide increased interoperability by eliminating the need for a dedicated mSATA connector

– Zero-Power Optical Disk Drive (ODD) – eliminates the power consumption of an idle SATA ODD, resulting in increased energy savings

– Required Link Power Management – drives energy efficient power management across all SATA devices, reducing overall system power demand

– Queued Trim Command – allows SATA SSDs to execute Trim without impacting normal operation, improving SSD performance

– Hardware Control Features – enable host identification of device capabilities, allowing hosts to make more effective use of SATA devices

Más información en: SATA-IO

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

9 Comment

KrameX 19 julio, 2011 - 14:25

>.< y yo aun con sata2 XD

Amet 19 julio, 2011 - 14:28

x2

pD: Pense decir lo mismo en un principio..

*nada en 8 meses mas lanzan SATA4.0 y todos quedan asi D: xD 1200Gbps(1.2GBps) y los discos duros quedan igual (150MBps) xD y las SSDs se hacen mas caras por dar +600MBps jaja

Saludos.

Amet 19 julio, 2011 - 14:34

puse 1200Gbps, son 12Gbps xD me chipotie… xD

Interfaz(Velocidad)

SATA150MBps
SATA2 3Gbps(300MBps)
SATA3/3.1 6Gbps(600MBps)
SATA4 12Gbps(1200MBps)

xDDD

Desde que pasaron a SATA2 los discos no pasan de unos 150MBps -_- y la puntuacion de Windows sigue siendo igual de estupida, un WD Caviar Blue 250GB SATA2 8MB cache 5.9
un WD Caviar Black 2TB SATA3 64MB cache 5.9 -.-«»

SATAN 20 julio, 2011 - 02:06

estan correctas las velocidades!
yo q tengo sata 1 en la placa madre lo maximo q saca mi disco sata 3 es 150mb/s
no logra sacar mas!
se le podra hacer OC al sata xD aja ja ja ja

saludos

Amet 20 julio, 2011 - 02:12

Jajaja, bueno bueno, los cabiar black no pasan de 200MBps, asi que no pierdes mucho si sacas 150MBps con tu disco.. xD, el mio no recuerdo cuanto saca, es SATA2 con 8MB…

Saludos

SATAN 20 julio, 2011 - 02:02

y yo con sata 1 ¬¬
al menos no saques pica a los menos afortunados ¬¬

saludos ¬¬

an 20 julio, 2011 - 13:09

Deperdida tines sata, yo sigo con mi IDE de 80gb XD

Amet 19 julio, 2011 - 14:24

Umm interesante, pero, realmente valdra la pena?

Cedrik 19 julio, 2011 - 14:30

Desde el punto de vista de los manufacturadores y fabricantes de dispositivos basado en la interfaz, vale la pena, para ir estandarizando y dando los lineamientos respecto a los nuevos factores de forma (ej. mSATA) que está adoptando la interfaz y las respectivas mejoras técnicas para dichos dispositivos, sobre todo en aspectos de consumo, vital para dispositivos móviles como la tablets o netbooks, notebook ultra delgados, entre otros.

Parar el usuario común y corriente puede que esto no tenga grandes impactos en rendimiento y fuerza bruta, por eso no hay que desesperarse y pensar que se está quedando obsoleto con estas especificaciones.

Add Comment