El nombre código de la GT300 es Fermi

Hasta ahora poco sabíamos del GT300, pero desde Fudzilla nos llegaron un par de detalles más. En términos de arquitectura es un rediseño desde 0 con un tamaño muchísimo mayor que  el G80 con soporte para memorias GDDR5, DX 11 y OpenGL 3.2. Hablando sobre el rendimiento, este superaría por un buen margen a la 5870 y su nombre código Fermi parece hacer alusión a Enrico Fermi, quien nos trajo el primer reactor nuclear. ¿Será un mensaje subliminal del consumo que tendrá? [Fz]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

28 Comment

chanoxx 30 septiembre, 2009 - 11:18

https://www.techpowerup.com/104942/NVIDIA_GT300__Fermi__Detailed.html

Based on information gathered so far about GT300/Fermi, here’s what’s packed into it:

* Transistor count of over 3 billion
* Built on the 40 nm TSMC process
* 512 shader processors (which NVIDIA may refer to as «CUDA cores»)
* 32 cores per core cluster
* 384-bit GDDR5 memory interface
* 1 MB L1 cache memory, 768 KB L2 unified cache memory
* Up to 6 GB of total memory, 1.5 GB can be expected for the consumer graphics variant
* Half Speed IEEE 754 Double Precision floating point
* Native support for execution of C (CUDA), C++, Fortran, support for DirectCompute 11, DirectX 11, OpenGL 3.1, and OpenCL

Amadeo 29 septiembre, 2009 - 19:57

Con que no sea muy cara…

Pepe D 29 septiembre, 2009 - 16:38

ESPEREN!!! todos saltan siendo fanboy’s pero todavia no salieron y cuando salgan hai deciden q comprar,, xq ahi dice «soporte para memorias GDDR5» pero no especifica si con 256 o 512bit , capas q le copia a ATI con DDR5 y 256bit para abaratar costos y save q rinde igual o mejor q la DDR3 ,, nose pienso q hay q esperar a q salgan para sacar su propia conclusion de cual es mejor ,, lo q si se save es q las nuevas ATI son un caño y nVida palabras 😀

media 29 septiembre, 2009 - 15:56

Yo personalmente no le voy a decir a nadie que se compre una ATI, cada uno que haga lo que quiera ¿no? 😀

LagsSL 29 septiembre, 2009 - 00:45

Pues de hecho yo le voy mas a a ti pero debo aceptar que una FX5600 tiene mejores imagenes y detalles que una 9600xt, yo las tengo funcionando y uso el Second Life para medir el tipo de detalles, pero de que nvidia es mejor y mar caro, si.

Claro el ancho de banda tiene mucho que ver, por eso dicen que es una reestructuracion desde 0, ati fue basada en la hd4770 eso lo sabemos, peor todos tienen un haz bajo la manga, nunca lo olviden igual, despues tendras que tragarse sus palabras…

uchiha demoledor 29 septiembre, 2009 - 00:32

por fin ddr 5 yo tengo una msi 8800gts y una 8800 ultra con ddr3 y vuelan imaginate una nvdia ddr 5 pero ogala que no sean muy ardientes y grande por que si es asi ademas que no consuman mucho power.

Marco Antonio Choque U. 28 septiembre, 2009 - 19:19

«…quien nos trajo el primer reactor nuclear. ¿Será un mensaje subliminal del consumo que tendrá?…»

JAJAJA

Hombre Pipa 28 septiembre, 2009 - 17:44

Quizás gaste tanto que tenga su propio reactor, de ahí el nombre 🙂

AndresCL 28 septiembre, 2009 - 16:15

Los hechos son que ATI ya lanzó sus tarjetas y nVidia aún no.

Dr. T 28 septiembre, 2009 - 16:41

Como dise la moraleja:

Por las piedras es mejor caminar k correr !!

Si el rio suena ….

por k NVIDIA trae !!

XD

Pepe D 28 septiembre, 2009 - 15:40

nvidia le hacia la competencia con DDR3 xq usaba 512bit de ancho de banda, mientras las ATI usaban DDR5 con 256bits, xq tenia casi el mismo rendimiento q la DDR3 con 512bits y le salia mas barato. x eso es la cosa. imaginate DDR5 con 512bit , si va a volar esa tarjeta, pero el precio ni te digo, tendras q vender tu ksa para poder comprarte una de esas xD

samir 28 septiembre, 2009 - 15:40

q te pasa cn la nvidia aer

Dr. T 28 septiembre, 2009 - 16:39

k pa kon el dark side of the force !!

Sportacus 28 septiembre, 2009 - 15:17

Suena medio GAY el nombre codigo clave «Fermi», uuuuuuu. XD

york 28 septiembre, 2009 - 15:03

jaja!

GTX3XX 20% mas rapida que la 5870

GTX3XX 45% mas costosa que la 5870

me quedo con la 5870.. Adios!

samir 28 septiembre, 2009 - 14:47

TOMA ATI !!! no eri xora ai teni po 😛

pd: No me gustan ati nose porque pero me caen mal :zmalo:

David 28 septiembre, 2009 - 14:24

de hecho es ovio q nvidia le va dar pata a la 5870
si era cosa de la generacion anterior.. nvida con sus DDR3 se comia en mala a las ati con ddr5 .. porq ati no sabe usar bien la tecnologia.. ahora nvidia con ddr5 va ser violacion total
por otro lado la tarjeta de ati no es mas q fuerza bruta.. porq evolucion tecnologia no trae mucho q digamos solo le pusieron mas clocks a su tarjeta

Cachop 28 septiembre, 2009 - 14:55

Yo siempre dije lo mismo, nvidia con ddr3 le hacía competencia a ati con ddr5, ni me imagino lo que van a ser esas bestias de nvidia

betocu 28 septiembre, 2009 - 16:45

no les suena el concepto de ancho de banda?

Pepe D 28 septiembre, 2009 - 17:38

es lo q yo comente abajo ;)↓↓↓

samsarulz 28 septiembre, 2009 - 13:39

Alguien sabe si las vgas incluiran un martillo para que sea más facil meterlas en el gabinete ?

Saludos

Vulturize 28 septiembre, 2009 - 13:35

Jejeje Hasta que Nvidia saque algo que de pelea a ATI pasara bastante tiempo para que ATI mejore su arquitectura y eso es lo que perdio Nvidia!!! el tiempo es valioso, como lo que ocurio con Intel vs AMD::…

Mrfamous 28 septiembre, 2009 - 13:25

tanto misterio que le han mandao a esta vga

d-lira 28 septiembre, 2009 - 13:25

Pueden especular mucho sobres sus futuras vga, pero algo esta claro «aun no las venden» por ahora ATI estara en la gloria con su nueva gama de vga por medio año antes que nvidia saque algo que le de pelea.

dug 28 septiembre, 2009 - 13:18

probablemente los superen en rendimiento, pero lo que si es seguro es que superaran a ATI en el PRECIO!
jajaja
ATI FTW 😀

melkor 29 septiembre, 2009 - 11:36

y tu acaso no viste las noticias de los precios de las nuevas ATI? …

que seria sin los fanboys….

David 28 septiembre, 2009 - 13:11

Dijieron q iba ser mas grande q la Ati.. ojala q NO en largo. pórq la gtx285 q tengo apenas duras cabe en el gabinte..

Amdon 28 septiembre, 2009 - 14:28

no necesariamente, fijate que la 295gxt que tenia hace poco era mas pequeña que la 9800gx2. ojala sea este el mismo caso, mejor tecnologia y menor tamaño.

Add Comment