El IMC de Sandy Bridge soporta módulos DDR3 de 8GB

Los procesadores Sandy Bridge están cerca, se lanzan el 05 de enero y una de las últimas novedades de estos procesadores al parecer es que el controlador de memoria integrado (IMC) soporta módulos de memoria DDR3 de 8GB en doble canal, lo que supondría el doble de lo que soportan al generación actual de procesadores de Intel, que al parecer está en los 4GB por  slot.

Esto lo han comprobado con una placa MSI P67A-GD65 en la cual instalaron en cada uno de los cuatro slot de memorias, 1 modulo DDR3 de 8GB y la placa fue capaz de soportar 32GB de memoria, una cifra más usual en ambientes de servidores, pero poco común en equipos para el mercado de escritorio. Desde luego para poder aprovechar estos 32GB de memoria se requiere un sistema operativo de 64-bit.

Si la tendencia se mantiene, en futuras placas madres de socket LGA-2011 destinada a los próximos procesadores High-End de Intel y que vendrán con un IMC (Integrated Memory  Controller) con soporte para Quad-Channel, se podrán armar configuraciones de cuádruple-canal de hasta 64GB de RAM, cantidades que como ya dijimos son más usuales en plataformas server.

Como referencia, un Core i7-900 series, debido a su configuración triple canal, soporta hasta 24GB de memoria RAM con módulos de 4GB, que es al parecer el máximo de tamaño por modulo que soporta.

[Donaimhaber] vía [techPowerUP]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

20 Comment

Makoto 23 diciembre, 2010 - 10:55

Tengo una duda sobre los nuevos procesadores Sandy Bridge: Que mejora tendrán en comparación con los i5 e i7. Cual de los modelos sería el sucesor del i5 750?

Amet 23 diciembre, 2010 - 11:15

por lo ke veo en el cpu z la mejora sera muy poca jajaj xDD, veo las mismas instrucciones nisikiera se preocuparon en desarrollar una sse4.3 o 5.1 xDD

~M4DnesS~ 22 diciembre, 2010 - 10:32

a mi me corre fluido crysis y tengo solo 4gb con todo full(mas de 30 fps promedio)

Arturo 22 diciembre, 2010 - 00:09

aaaahhh!!! el que mucho abarca, poco aprieta. Con 4GB y aun así es harto.

cuak 22 diciembre, 2010 - 00:03

´´en futuras placas madres de socket LGA-2011 destinada a los próximos procesadores High-End de Intel«
nooooo a prepararse que ya intel cambia soket de nuevo??? sin aun sacar el de los sandy ya esta anunciando ou shit

cuak 22 diciembre, 2010 - 00:06

esperando las repercusiones de fanboys en 10,9,8,7,6,5,4….

Amet 23 diciembre, 2010 - 11:18

jajaja Intel esta loco ya en 2012 cambiaria el socket de nuevo de ke mier. cree que estan hechos los bolsillos de los consumidores de oro? ¬¬ ya esta exagerando con sus i7/riete, saludos

Guillermo 23 diciembre, 2010 - 18:11

Hace rato esta anunciado el Socket 2011, hasta aparece en la pagina de wikipedia en ingles desde hace ya bastante meses se supondria que seria un socket para la gama alta y workstation

Amet 28 diciembre, 2010 - 11:39

la gama alta(para procesadores core i7 de 6 y 8 nucleos aparentemente, y servers de 8 o mas nucleos) pero igual es una estrategia d e venta para los que no se conformen con los core i3/(Dual Cores)i5/(Dual Cores w/HT or Quad Cores)i7(Quad Cores w/HT) la pregunta que me hago ahora es «a cuantos GHz llegaran estos procesadores con las nuevas arquitecturas?» me fije que los i7 2600k seran a 3.40Ghz(34*100.xMHz) con el «multi deblokiado» y hasta 3.80Ghz(38*100.xMHz) mientras «no supere» el TDP(95w) de stock y otra pregunta que surge es «AMD hara algo mas poderoso;que consuma igual o menos?» saludos.

L3thial 21 diciembre, 2010 - 22:59

Para programas que le saquen el Jugo, Gimp, mas una pelicula de DVD 9 a DVD 5 con CCE 10 pasos, ademas de Convert X to DVD, escuchando musica y viendo una pagina o MSN Etc y no se taldee el equipo, con 2 procesos cototos suben los gigas como la espuma.

O sino con una foto al Scan a 2400ppp si que consume Ram (Y lo uso para fotos muy pequeñas @ gran tamaño)

ExtreemD4t4 21 diciembre, 2010 - 21:06

y pa ke keris mas ram si con cuea usay 4 gigas a too reventar? xd

L3thial 21 diciembre, 2010 - 19:27

Tengo 8 Gigas con un buen PC y para los juegos no llega nisiquiera a los 4GB, asi que si no es area de programas profesionales, seria un desperdicio de dinero solamente.

papasote 22 diciembre, 2010 - 08:41

Yo también tengo 8Gb y son como 3 o cuatro programas en los que me gustaría tener más, (para todo lo demás sobra) malditos desarrollados cuando van programar aplicaciones en las que pueda ocupar al 100% mi makina.

Luis 21 diciembre, 2010 - 18:01

Como se parecen los disipadores de esta placa a los de las asus rampage iii extreme y otras placas de asus…

ragux 21 diciembre, 2010 - 17:36

cunto costaran esas memorias si ni 4 gigas de un solo banco se a vuelto muy comercial entre el publico normal

asdtreh 21 diciembre, 2010 - 17:08

bulldozer le van a romper el ogete en rendimiento y precio va valer la pena esperar unos cuantos meses mas antes que comprar esta mierda

t3b4n 21 diciembre, 2010 - 16:08

:O Jisus Craist! La pregunta del millón (y ya clásica):

Un equipo Sandy Bridge, con quad channel de RAMs de 8Gb cada una… correra Crysis? :p

Tidus 21 diciembre, 2010 - 16:25

Con 6 gigas corres crysis, las memoria no hace que ande mas fluido, sino hace que carguen menos los mapas.
Una Vga High End y lo corres

t3b4n 21 diciembre, 2010 - 16:46

¬¬ Era webeo.

davidcianorris 22 diciembre, 2010 - 04:26

solo para que lo entiendan de una buena vez por todas… no existe poder humano,de la naturaleza, sobrenatural, extraterrestre o divino que pueda hacer correr crisis decentemente….. ya dejen de preguntar por piedad!!!!!!!! bola de gente ignorante neófitos!!!!

Add Comment