El otro día escribíamos sobre las proyecciones de capacidad de almacenamiento en discos duros de un fabricante (Hitachi) gracias a un nuevo método de grabación que estaba desarrollando, pero en el intertanto la industria del almacenamiento debe avanzar para suplir la siempre incipiente necesidad de mas y mas capacidad en los discos duros y es así que para este año veremos algunos avances en esta materia.
Claro porque según TDK que no fabrica precisamente discos duros, pero si fabrica cabezales de lectura/escritura para estas unidades ha dejado ver que este año veremos modelos con mayor capacidad a la máxima actual (2TB), estos por que se están desarrollando platos para discos duros de 3.5” con una capacidad de 640GB y a partir del próximo mes los principales fabricantes de discos duros del mercado comenzarán a fabricar unidades basados en esta capacidad por plato.
Actualmente la máxima capacidad por plato es de 500GB para el caso de los discos de 3.5, pero utilizar platos de 640GB permitirá a los fabricantes ofrecer unidades de 3.5” de 2.5TB (usando 4 platos) o incluso 3TB si se usa una poco usual configuración de 5 platos, aunque esto último es un poco menos probable.
Por otra parte no sólo en el segmento de los discos de 3.5” pulgadas se avanza en la capacidad por plato, también se progresa con los discos de 2.5” para notebook, en este segmento de la industria se están desarrollando platos de 375GB con lo que se podrán fabricar unidades de hasta 750GB (usando 2 platos), comparado con los 320GB por plato que es lo actual. Incluso -aunque es poco probable por un tema de tamaño, ruido y consumo- se podrían fabricar discos para portátiles con una inusual capacidad de 1.1TB, si se atreven a utilizar 3 platos.
Estas unidades están programadas para finales de año, aunque también podría llegar mucho antes, ya veremos quien es el primero en lanzar un disco de 2.5TB o 3TB, lo sospechosos de siempre serán desde luego: Seagate, Wester Digital, Samsung, Hitachi y Toshiba etc.
¿Por quien apuestas tú que será el primero?
10 Comment
wuaaaaaauf
Bueno, M$ tendrá trabajito para cambiar su sistema de archivos ya que NTFS solo soporta 2Tb por volumen 🙂 https://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm Quizás ahora si se pongan las pilas con su WinFS que pasó a ser vaporware en el 2006.
Salu2
2.5TB, conozco a alguien capaz de bajar semejante cantidad de pornografía. XD
Na hablando en serio, me sería muy util tener un disco duro,…. trabajar con video HD requiere esa cantidad,… si es para blue ray obvio.
te dije que hay que aprovechar la conexión. xD
la verdad no me gusta depender de un solo disco para todos mis datos, juegos, fotos. etc. es mejor tener mas de un disco Duro.
Doy la vuelta en la esquina de Almirante Zegers (Direccion de SyM), y aun me dicen que el mas grande que tienen es de 1.5TB pero esta agotado 🙁
Estoy totalmente deacuerdo con jota deberian pensar perimero en la velocidad de de rotacion de los discos, pero por otra parte es genial que esten trabajando en capacidad ; creo que ya los discos de 1TR o 1.5TR se entan llenado mas rapido de lo normal o por lo menoes en mi experiencia como usuario habitual de los discos de alta capacidad.
Me recuerda cuando se anunciaron hace un tiempo los discos (cartuchos) de 1.6tb de Maxell que al final parece que salieron sin pena ni gloria…
7200 revoluciones por minuto son mas ke suficientes para ke el cabezal pueda transferir la ultima especifiacion SATA ke es la 6.0 GBPS i pss ke buena onda bebe jajajaa
Esta claro que mas capacidad de almacenamiento es bueno (siempre) pero el verdadero cuello de botella lo tiene la velocidad de estos, por mi parte es preferible que se avance mas en el tema velocidad de rotacion por sobre la capacidad.
+1, concuerdo contigo