Corsair lanza Dominator GTX4 2533MHz DDR3 C9

Cosair ha anunciado el lanzamiento en unidades limitadas (debido a que son productos selectos y testeados exhaustivamente) de sus nuevas memorias DDR3, Corsair Dominator GTX4, módulos de ultra-alta-velocidad que operan de serie a 2533Mhz siendo actualmente las memorias DDR3 más rápidas del mercado, superando los 2500Mhz de Patriot y G.Skill. Los nuevos módulos de Corsair poseen tiempos de 9-11-10-30 con un voltaje de 1.65v y cada modulo de 2GB tienen un precio de US$325 en la Corsair Store. Hasta ahora los modulos DDR3 más rápidos que ofrecia Corsair eran las  Dominator GT1 de 2400Mhz.  [legitreviews]

Related posts

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

Higiene Digital: La tranquilidad de respaldar tus datos.

14 Comment

Amet 7 mayo, 2010 - 10:01

no ganan nada con ser a 2533Mhz si no estan optimizadas, es mejor comprarse un par de DDR3-1600 que ya tienen un tiempo de lanzadas y estan mejor optimizadas

Mario Rübke 7 mayo, 2010 - 16:36

a que le llamas optimizadas?

Amet 7 mayo, 2010 - 17:47

con optimizadas digo optimizadas un par de esas rams en modo dual tubieran 39.57Gbps efectivos pero no reales y no creo que alcanzen ni a 30GBps sin envargo un par de DDR3-1600 tenrian 25GBps y creo que alcanzan 20GBps facilmente osea esatn mejor optimizadas……

Mario Rübke 7 mayo, 2010 - 17:57

y como sabes que no dan lo que debiesen?

son memorias de alto rendimiento, ideal para overclockeros.
obviamente para sacarle partido a estas memorias necesitas si o si aumentar el BCLCK (BUS) de tu cpu ya que de esa manera mejoras el ancho de banda pasante, si tienes tus memorias a 2000Mhz pero el cpu con un Bclck (BUS) de 133Mhz el cuello de botella es enorme y no se justifica tener 2000Mhz en memorias, entiendes?

tal vez a eso llamas «optimizadas», ya que la relacion entre 133Mhz con 1600Mhz es mejor que 133Mhz con 2533hz.

es tan simple con hacer la prueba, test de ancho de banda pasante con el fsb/bclck default y luego overclockeado, pero misma frecuencia de memorias y de cpu, debiese aumentar en el segundo caso, ya que hay «una carretera mas ancha».

Amet 7 mayo, 2010 - 18:28

de ke hablas_ desde cuando esas DDR3-2533 son a 133? ajaja crei que el bus andaba a 1266 y los chips de almacenamiento a 633Mhz por eso los timmings mientras las DDR3-1600 andan a 800Mhz en los Buffers y a 400 en los chips de alacenamiento….

betocu 7 mayo, 2010 - 19:58

@AMET:

OK… ¬¬

ravewolf 8 mayo, 2010 - 22:33

de que estas hablando!!! mario te esta diciendo que hay que aumentar el bclck del procesador, para que el bus de sistema sea mas ancho, y asi se justifique tener las memorias a tal frecuencia… no sabes de lo que hablas

Amet 8 mayo, 2010 - 22:37

sorry ajaja igual estas mal tu pork no hay que subirle eso al sistema que pasa? si un core i 7 800series osea sock 1156 tiene un Bus del sistema que pasa solo 2000MBps y las rams son dual DDR3-1333 eso no tiene que ver con el sbsae clock el Bus del CPU sea HT/QPI no tiene que ser mayor a la velocidad de las rams recuerdas que ya no usamos FSB ¬¬

Aof Dark 7 mayo, 2010 - 03:55

Creo que es ridículo gastar plata en memorias tope de línea. No hay prácticamente ningún beneficio real, tanto en aplicaciones como en juegos, de tener memorias más rápidas. Probablemente ni siquiera voy a obtener un par más de fps en algún juego.
El costo beneficio simplemente no lo justifica.

AztekWarrior 7 mayo, 2010 - 13:00

El unico «beneficio» seria decir que: «Yo la tengo mas grande» «y mas rapida»..

pero sirve para lo mismo..

rene 6 mayo, 2010 - 23:45

y en que placa montas esas memorias ?
y uno que usa 512 mb ddr333 @ 133mhz
u.u

Alexis 6 mayo, 2010 - 22:40

me cago en el precio.. XD sumale un i7 mas una crosshair formula una 5970 .. crisis mundial.. xD

salu2

Brayathan 7 mayo, 2010 - 16:09

no s epa ke compraras un i7 y una crosshair formula si no son compatibles..

Crosshair—-> AMD xD

Pezhan 6 mayo, 2010 - 22:05

wuuuuau :O

Add Comment