La gente de Printer.com realizó una interesante comparativa para determinar qué fuente consume menos tinta al momento de imprimir, utilizando Arial como la escala de medición. Entre los participantes incluyeron nueve fuentes integradas con Windows y ecofont, una fuente con pequeños agujeros dentro que promete ahorrar litros y litros de tinta en el diario vivir. ¿Cuál fue el ganador? Century Gothic, consumiendo aproximadamente un 33% menos de tinta que una impresión equivalente realizada en Arial y dándote un ligero ahorro de USD $20 al año únicamente cambiando el tipo de fuente.
Para ver la metodología completa, junto al resultado de las pruebas, puedes visitar el blog de Printer y enterarte de todos los detalles. [Consumerist]
7 Comment
Esto va a cambiar el mundo…
a todo esto tengo una letra que se llama
«i hate comic sans»
y que el «Aegisub» si eliges MS comic sans
te manda un aviso de que: porfa no la uses XD
GEORGIA RULES!!!! aunque gaste un poko mas de tinta.
si, eso si gasta menos tinta, pero es mas ancha= mas papel= mas gastos.
Habia escuchado que ecofont daba un ahorro del 20%. Y se supone que estaba echa para ahorrar, resulta que una fuente que (creo) siempre ha estado consume menos.
Creo que el tema medioambiental es mas importante que los 20 USD , no?
La fuente Sans que aparece en la tabla sera Comic Sans? Por que es una de mis favoritas junto con Lucida BlackLetter.
COMIC SANS NOOOOOOOOOO! FUUUUUUUUU
Comic sans favorita ? evitala!
😐
WTF!!. Hasta que horas me vengo a enterar,y yo gastando tinta a lo tonto, porque en mis trabajos de la escuela me pedían forzosamente Arial..