Blizzard demanda a Valve por el nombre de la franquicia Dota

El amor entre ambas compañías ha terminado. Blizzard Entertaiment ha demandado a Valve Corporation por el uso de la franquicia DOTA. Todo se debe a que Blizzard no ha autorizado a Valve el permiso de usar el nombre DOTA. Esta demanda ha sido impulsada principalmente por el miedo que tiene Blizzard en perder a sus jugadores ante las nuevas mejoras que trae la siguiente entrega de la saga DOTA. Defense of the Ancients es el mod de Warcraft 3 creado por «Icefrog», un gran y reconocido desarrollador de Norteamérica; siéndole atribuido el renombre de «él gran creador» del mod gratuito mas descargado en la historia de los videojuegos. Actualmente Icefrog es el encargado del desarrollo de DOTA 2 en Valve desde el 2010.

El gran problema fue que Icefrog creía que la franquicia DOTA se encontraba bajo su propiedad, pero se encuentra hay bajo propiedad Blizzard. Sin embargo, DOTA 2 no siguen una misma historia lineal, lo único que se ha mantenido son los mapas y los personajes; por esto Blizzard se esfuerza en desarrollar un clonico de DOTA con personajes de Starcraft, Diablo y Warcraft.

Esperemos que esta demanda no retrase el lanzamiento de DOTA 2, aunque para el juicio hay fechas hasta febrero del 2013

Fechas del juicio entre Blizzard y Valve

[Fuente][Anuncio de la Demanda][Papeleo de la Demanda]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

10 Comment

David 5 agosto, 2012 - 19:46

En todo caso iceforg tanpoco creo el dota y ellos mismo lo an dicho solo se encargaron de actualisar los mapas y agregar nuevas cosas para el creador del dota quiso que sea gratis para que llege una compañia se adueñe de la idea y lo venda

D: me vale un mierda haha lo que dije yo solo quero jugar xD

esteban 20 febrero, 2012 - 21:10

SI LOCO!

W 12 febrero, 2012 - 19:34

Dota no es un mod es un mapa, fix.

rodrigoxp 12 febrero, 2012 - 17:57

aqui va a ganar el q registro la marca DOTA como nombre comercial o lo que sea , bueno espero q sean los gamerz los q ganen noblizzard –.-

PotatoMine 12 febrero, 2012 - 02:16

Y cuando Apple hace lo mismo, y no solo con nombres, sino con patentes rídiculas.

En fin Blizzard, si no hizo nada, y se apropió del nombre, pues es de él, no queda de otra, Blizzard por su parte, vió un potencial en el juego, y lo desarrolló.

Las dos empresas nos dieron horas de diversión hace años atrás con grandes título, que al día de hoy son un clásico; Diablo, Starcraft, Warcraft, Half life, Counter Strike.

PD: Ya era hora de que se fijaran en este MOD que tanto players tiene.

Makoto 11 febrero, 2012 - 22:37

El artículo no es del todo correcto. Primero que nada Icefrog no fue el creador de Dota, fue Eul’s quien precisamente también está trabajando en Valve. Icefrog tomo el mando del mapa después de que Guinsoo lo dejara para trabajar en Riot en el desarrollo de Kids of, perdón League of Legends. Quien ha llevado a Dota a lo que es hoy en día ha sido Icefrog, quien desde el 2005 ha estado trabajando en la edición del mapa. Blizzard hizo algo por Dota? Muy, pero muy poco, por no decir que nada. Cual es el problema con el nombre de Dota? Pues que Blizzard va a sacar un mapa usando la misma mecánica del Dota, el cual se va a llamar Blizzard Dota. Por ende es evidente que al llamarlo Blizzard Dota, están usando el nombre Dota, para atraer jugadores por lo que nos les conviene que Valve se haga con el nombre, debido a que a Blizz les tocaria cambiar el de su juego que igual va a ser pedorro y cuyo objetivo es hacer dinero fácil. A Blizzard le pertenece el Mapa, porque fue desarrollado usando el engine de Warcraft 3, pero el nombre No, ni la mecánica de juego. Ojalá y gane Valve, Blizzard con los años se ha convertido en una compañia avariciosa.

Avalokitesvara 16 febrero, 2012 - 06:01

¿de donde sacas que Eul está en Valve?

zerstrick 11 febrero, 2012 - 18:21

Blizzard lo único que presto fueron la herramientas pero el desarrollo intelectual fue de otro…

InFlamesJuan 11 febrero, 2012 - 18:12

Eso fue tan estupido como demandar a intel, google o microsoft

novanFX 11 febrero, 2012 - 17:22

no va a ganar blizzard xd

Add Comment