Benchs de la GeForce GTX480 con 512SP

Aparecen los primeros benchmarks de la GeForce GTX480 con 512SP (o Cuda Cores) activados. Recordemos que la GeForce GTX480 que conocemos actualmente posee 480SP (15 de los 16 SM están activados), en cambio esta otra GTX480 posee todos los SM activados, logrando los 512SP teóricos. Tras el salto algunos resultados.

La gente de Expreview comenta que la ganancia al pasar desde una tarjeta con 480SP a otra con 512SP es muy poca, de hecho hicieron un par de pruebas, primero corrieron 3DMark Vantage en modo Extreme.

Bajo esta prueba, la tarjeta logró poco mas de 10000pts, la versión de 480SP logra un poco mas de 9500pts, estos nos da aproximadamente una mejora de 500pts, que en la realidad serían unos pocos FPS. Veamos ahora con Crysis Warhead.

Bajo una configuración a 1920×1200, DX10 Enthusiast, 8x FSAA, obtiene 34.72FPS promedio. En cambio, la versión con 480SP logra 32.96FPS promedio.

Ahora si queremos probar 3DMark Vantage en modo Performance, este es el resultado.

Click para Agrandar

En todos los casos la plataforma fué

  • Core  i7 920 @3.8Ghz
  • 6GB 1600Mhz
  • EVGA X58 Classified 4-Way SLI
  • Drivers GeForce 258.96

Como se pudo apreciar, la ganancia al pasar de 480SP a 512SP no fué mucha, sin embargo lo más probable es que veamos alguna GeForce GTX485 basada en este nuevo GF100 con todos sus SM activados.

[Expreview y Expreview]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

14 Comment

CRaven 9 agosto, 2010 - 12:03

Si llegan a sacar esto a la venta no creo que le cambien el nombre, pasará lo mismo que con la GTX260, que primero tenia 192 cores y después sacaron la versión ‘actualizada’ con 216

master2978 9 agosto, 2010 - 11:13

y cuando vamos a ver a «hecatonquiros» por parte de ati?

Maurinio_28 9 agosto, 2010 - 07:35

Por menos de lo que conseguía una GTX480 en Argentina ($3150 Argentinos), conseguí hacerme con una 5970 2gb ($3000 Argentinos), q encima y aunque posee 2 nucleos, consume menos y calienta menos y es mas silenciosa. Y no es para menos decir q la tengo a 900/1200 tirando en vantage performance 30500 Pts… hay gente q todavia le queda ganas de comprar FERMI?

Dj Artanis 8 agosto, 2010 - 14:04

Ojala saquen una GTX485 con GF104 como la gtx465 y los 32SP mas.

gesher 8 agosto, 2010 - 12:52

es la misma GTX 480 desbloqueada con rivatuner.
es como instalar drivers de quadro a geforce con ayuda de el rivatiner para que el sistema crea que tiene otra tarjeta.
aunque en ese caso se forzaría la tarjeta tener 32SP mas.

Mario Rübke M. 8 agosto, 2010 - 13:03

que yo sepa no
es otro pcb (de la foto principal) y hasta el momento que yo sepa no se puede desbloquear el SM desactivado mediante software.

salvo en el caso de ciertas GTX465, que el fabricante permitió hacerlo.

Runaway 8 agosto, 2010 - 11:37

Casi seguro va a venir con mayores clocks, pero que pena con nvidia, viene demorada, con ese 6% no le va a hacer frente a las ati 6000, deben estar esperando pasar fermi a 28nm, pero tsmc viene mas lento aun…
Voy a esperar la 475 (pero no se como 386sp y 256 bit le van a ganar a 448sp y 320 bit), sino espero y me compro una ati 6000

Juan Manuel 8 agosto, 2010 - 12:32

Para mi le van a ganar con 775 Mhz en el GPU y 1000 MHz(4000 efectivos) para las memorias. Respecto de la 485 , anduve leyendo que probablemente traeria unos 20 Mhz mas para el GPU , pero es nada eso, seguiria dando casi el mismo porcentaje de mejora , al menos en crysis warhead jeje. Saludos!

Juan Manuel 8 agosto, 2010 - 11:18

Esperemos que esta nueva placa no solo tenga 32SP mas sino que tambien acompañe con mas clocks , porque por un 6% de mejora en Crysis no se quien la vea como mucho mejor opcion que la actual 480 , ahora si es solo un reemplazo y los precios son los mismos ahi si estaria bueno.

geass 8 agosto, 2010 - 10:35

tarjetas de mierda… son tan caras que proximamente seran ofrecidas con sistema de compra inteligente

freezerg18 8 agosto, 2010 - 10:15

ojala no sea tanto el calor que gane, porque hace pocos dias atras me compre la gtx480 y le puedeo decir que por lo menos me agarra fijo en 83° y 87° que lo maximo a lo que visto segun el everest, ademas por no menciona que temperatura normal sin aplicaciones es de GPU a 50° y GPU ambiente 40°-44°
:S

es lo unico que me quejo hasta ahora

Alejandro100000 8 agosto, 2010 - 02:17

es el mismo GF100 o es otra revision del chipset? entiendase GF100B algun que otro nombre que le ponga estos de nvidia.

Si llega a ser el mismo GF100 no me imagino la ganancia de calor que tendra xD

LeonidK 8 agosto, 2010 - 07:15

Deberia ser el mismo si, porque se supone que el GF100 el premerito que salio deberia tener 512 altoque… Salio un poco recortao =S Yo creo que es cuestion de negocios, onda compre ya la vercion GTX480 Core 512 xD y deje de lao la vieja GTX480 con 480SP xD!!!

Add Comment