Benchmarks de la HD5870 filtrados

Tal parece que se filtró la presentación de las nuevas gráficas de ATI y los resultados se ven impresionantes. Obviamente las diferencias nunca serán tan pronunciadas como lo dicen las configuraciones vodoo que utilizan para el benchmarketing, pero  está más que claro que con esta generación ATI arremeterá con todo.

Related posts

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

NVIDIA DLSS 3 confirmado para Star Wars Outlaws, Tribes 3 y The Outlast Trials

La nueva TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER lleva los juegos a 1440p al siguiente nivel

31 Comment

Lugaid 15 septiembre, 2009 - 23:59

Dudo que esta tarjeta sea más rápida que las nuevas de Nvidia. Pero eso no quiere decir que no sean buenas. Todos sabemos que cualquiera del tope de línea de Nvidia le gana en rendimiento a las tope de línea de Ati. El punto es el precio de éstas.

Pronto vamos a ver que tan caras van a estar las tarjetas.

foxco 15 septiembre, 2009 - 17:06

jajaja falta en el grafico donde dice menos es mejor 😀 .
biem por ati qe siga el camino qe lleba.

rodrimus_prime 15 septiembre, 2009 - 12:18

Mucha especulación, a esperar review no más. Quien sabe Nvidia está calladita y sale con una sorpresa. Ademas tiene ventaja de tiempo como para pulir drivers y cosas asi con su lanzamiento posterior a Ati.

Nadia 15 septiembre, 2009 - 20:12

Pero también ATi puede cambiar sus drivers, cosa que ha estado haciendo muy bien.

En fin, todo sea para que el review sea un nuevo aire con una sonrisa de victoria y no un golpe deprimente… esperemos

D4ni3l0n 15 septiembre, 2009 - 00:31

Eso es juego sucio, q fanatico hizo esos graficos… a esperar mejor la respuesta d nvidia y el lanzamiento oficial de las tarjetas para ambas empresas para tener ideas claras, esos graficos son excesivamente irreales.

Me quedo con mi 9600gt… xD

Mario Rübke 15 septiembre, 2009 - 00:51

no son ideales, o sea no tanto.

no son FPS, es rendimiento, posiblemente sean porcentajes o «veces»
como no ponen numeros ni escalas, da para que algunos fan-boys diapren a diestra y siniestra a favor o en contra xD

Polaco 14 septiembre, 2009 - 23:40

ROJA :$

Marco Antonio Choque U. 14 septiembre, 2009 - 23:15

como la imagen es chica, y lo unico que se ven son torres de lineas rojas levantandose del suelo, da la impresion que esta generacion de ATI pateara el ass a Nvidia.

Bueno eso es lo que quiere mostrar el grafico, es decir FANTASIA, pero abramos los ojos, si si, srtas…
elijes la PASTILLA ROJA o la PASTILLA VERDE?

Tomk 14 septiembre, 2009 - 21:10

En otras páginas muestran que el gráfico aumenta en 20% por cada línea horizontal. O sea, parte en 80% y de ahí sube de 20 en 20. Ahí se apreciaría que hay como un 50% de rendimiento extra en promedio, pero como son nros de ATI, lo dejaría entre 30%-40%.

gosanche 14 septiembre, 2009 - 21:15

Sepos, pero anda a explicarles a los porfiados para arriba que no son FPS…

Mario Rübke 14 septiembre, 2009 - 20:33

son resultados de laboratorio, NO SON FPS!
representan la ganancia en rendimiento comparada contra una GeForce GTX 285, la que es la tarjeta de video mas poderosa de la competencia (single GPU).

bueno, como les dije, son numeros de laboratorio, que muchas veces no concuerdan con la realidad, habrá que esperar hasta la proxima semana para saber si es tan asi o no.

geek 14 septiembre, 2009 - 20:07

ATI manda ^^

Amadeo 14 septiembre, 2009 - 19:49

jajajajaja ese es fake, la nvidia tira los mismos fps es todos los juegos…

Lugaid 15 septiembre, 2009 - 23:55

El wn idiota. El gráfico no muestra FPS, muestra porcentaje por encima de la base, la cual en este caso es la tarjeta de Nvidia.

No defiendo la validez de este test, pero hay que ser muy pastel… ¿Acaso no te enseñaron a pensar antes de hablar (o escribir en este caso)?

gosanche 16 septiembre, 2009 - 09:32

jajajajaja, yo no habia querido ser tan fuerte, pero…. se lo merece 😛

KRAMEX 14 septiembre, 2009 - 17:27

cuando salga la 6870 quiza cambiare mi 4870…
por ahora todos los juegos me andan excelente con filtros y todo… no veo la necesidad de upgrade a 5870. creo que me saltaré esta generacion de tarjetas.

KDash 14 septiembre, 2009 - 17:04

puro fake yo creo, como es eso que en todos los indices nvidia tenga el mismo rendimiento!!!

gosanche 14 septiembre, 2009 - 17:32

Depende que este mostrando el grafico pues, y claramente no son FPS directos…

si el grafico muestra por ejemplo «Rendiemiento versus una Nvidia Stock en POrcentaje de FPS ganadas» o algo por el estilo, donde la base de comparacion es estandar… el grafico estaria perfecto….

Open Your Mind Son of the LOCE…

Javi2k9 14 septiembre, 2009 - 16:34

Impresionante..!!!! ..mente fake

camilo 14 septiembre, 2009 - 16:33

ya toy juntando las lucas pa una de esas belelzas 😛

Gu!ll3rm0x 14 septiembre, 2009 - 16:13

ojo faltaron los numeros en ese grafico.
ese grafico no empieza desde cero hacia arriba..

salu2!

martin 14 septiembre, 2009 - 16:03

brutal rendimiento yehaaa!!

LuciferX 14 septiembre, 2009 - 15:55

Lo verde debe ser un «100%» y lo rojo cuanto mas que ese 100% esta logrando la ATI

gosanche 14 septiembre, 2009 - 15:38

antes habria que saber, que quiere representar el grafico, obviamente no son FPS..

Mordor_Aragorn 14 septiembre, 2009 - 15:24

Menos creíble que los índices del INDEC

69Ree$e 14 septiembre, 2009 - 15:09

y supongo que la gtx 285 da los mismos fps average en todos los juegos….

pfff de verdad es bien sabido que los benchs de las mismas marcas no valen…nada (ojo hablo x los 2 lados tanto de ati como de nvidia)

esperate a que salga la tarjeta y que la gente haga benchs d verdad….

por favor no pueden ser mas fake

AndresCL 14 septiembre, 2009 - 15:09

Volada de raja, aunque es medio injusto comparar la nueva generación de ATI con la antigua de NVIDIA. No queda nada más que esperar la respuesta de NVIDIA y que la guerra de precios comience 🙂

Polaco 14 septiembre, 2009 - 15:23

igual de injusto es comparar los corei5 de intel vs los phenom 2 de AMD

Vulturize 14 septiembre, 2009 - 15:35

Tienes razon!!!

Javi2k9 14 septiembre, 2009 - 16:32

x2

sandunga 14 septiembre, 2009 - 18:16

i5 i7 son lo mismo, un poco mas pulido el IMC y una que otra cosa, aun asi comparar un i7 contra un phenom II eso si que es injusto para el phenom

Add Comment