Cambian los tiempos y por supuesto cambian las necesidades de los usuarios, pero algo que muchas veces no cambia son los benchmarks. Ya sea por utilizar compiladores que ignoran completamente las instrucciones de un fabricante, están optimizados para tecnologías propietarias o simplemente no reflejan los intereses, uso o hábitos del consumidor promedio hay demasiados tests que están vigentes por un tema de tiempo y no por un tema de legitimidad.
¿Crees tener la panacea al verdadero testeo de hardware? Entonces cuéntanos cómo!
En la siguiente lista tenemos sugerencias varias de los programas que debiéramos utilizar para medir el desempeño de un equipo pero como no lo sabemos todo estamos conscientes de que ustedes pueden sugerir valiosos aportes. El único pero es que debido a que nuestras plataformas de prueba están migrando a utilizar discos de estado sólido no podemos darnos el gusto de instalar juegos que pesan 15GB cada uno sólo para correr una prueba de 30 segundos, por lo que imploramos piedad a la hora de sugerir:
- Cinebench (Maxxon)
- 3DMark 11 (Futuresoft)
- PCMark 7 (Futuresoft)
- Heaven – HW Bot mod (Unigine)
- 7-Zip (Igor Pavlov)
- Photoshop (Adobe)
- Speed Demos HTML 5 (Microsoft)
- Aida 64 (FinalWire)
- Sisoft Sandra (SiSoftware)
- x.264 Benchmark (graysky / Adrian Wong & Dashken)
- H.A.W.X. 2
- S.T.A.L.K.E.R. Call of Prypiat
- Street Fighter IV
- Lost Planet
- Atto Benchmark (Atto)
- Alien vs Predator
Recuerden que toda info es bienvenida!
[Imagen]
51 Comment
yo agregaria el Crysis, ya que es un motor grafico que, a pesar de ser del 2007, exige mucho a los pc’s. además sugiero que en los reviews, pongan un pc mas «normalito», siempre ponen en pruebas pc’s casi tope de linea, pero la gran mayoria no tiene un pc asi, y hace falta una plataforma mas maintream para que la gran mayoria vea como va a funcionar x tarjeta de video con una plataforma similar a las que tenemos en casa.
-HD Tach (hdd y ssd)
-TMPGEnc Video Mastering Works (cpu y cuda)
-vray (3d max)
-7zip (LZMA2 maximo numero de hilos por cpu)
Me gustaría ver el rendimiento de diversas plataformas sobre linux y mas benchmarks y juegos basados en tecnologías abiertas.
su mame 32 waaaaaaaajajajajajajajajajajaja
Si las pruebas que quieren ejecutar van orientadas al comsumidor promedio, ¿por qué están migrando a discos de estado sólido? Me imagino que un consumidor promedio se muere por tener un disco de esos pero tendría que vender un riñón para poderlo costear.
Porque el disco duro es un tope enorme en el rendimiento de un equipo. Invierte un poco menos en VGA y proce para tener un SSD y tendrás un equipo que rinde muchísimo mejor.
Saludos!
igualmente, podes tener un disco ssd para lo que quieras, y un disco común de 7200 de 500 gigas con los juegos instalados…….
no podes probar una placa de video con los juegos que pusieron, la realidad es esa
en juegos creo que habría que probar el lost planet 2, the witcher 2, y seguir probando el metro 2033 (al menos hasta la salida del 2034), y por historia nomas, el crysis 2… tambien el starcraft 2 (en partidas multiplayer de 4v4, AHI se nota mucho la bajada de frames y se pone al limite la conexion, el micro, la memoria y la placa de video)
al menos son algunos de los juegos más pesados que se encuentran hoy para pc… no le veo mucho sentido al street fighter 4… quiza porq es un juego muy usado, pero la verdad anda en cualquier maquina
Cinebench y Aida64.
Tambien: ¿podrian porfa hacer una comparativa de rendimiento en juegos de intel atom (varios modelos) vs amd e359 y amd llano?
Tambien una comparativa de gasto de energia y calor entre la radeon 6990 y la gtx 690 y gasto de energia, calor y rendimiento entre amd e350 e intel atom.
Ya se que hicieron un review de e350, pero encontre que falto mas…
*e350, no e359…
gtx 590, no 690…
En gustos no hay nada escrito :zmalo:
Un buen benchmark es el del quake 3 xD , el »timedemo 1» muestra la cantidad de fps totales que da el proce , en un athlon II x3 me da 230 fps y en un phenom II x4 550
o_o el proce?…
cg_drawfps 1 y estas listo xd
con esto creo seria mas que suficiente, bueno es mi opinion claro.
Software:
Prime95
Cinebench (Maxxon)
FurMark 1.9.1
Sisoft Sandra (SiSoftware)
3DMark 11
Speed Demos HTML 5
Aida 64 (FinalWire)
Juegos:
Crysis 2
Dirt 3
Bad company 2
Call of duty Black ops (Multipalyer offline con 20 Bots)
Sniper Ghost Warrior 2010 (opcional)
Hardware:
– Power supply de 700-1000 watt, 80 plus y fpc
– P4400 Kill A Watt Electricity Usage Monitor o un hp con
puerto GPIB.
– Memorias ddr3 corsair
Prueben el OCCT para testear estabilidad en overclocks en cpu, ram, vga. Es realmente exigente e incluso tiene un test para fuentes de poder; referido a los test de cpu, ram y vga las temperaturas alcanzadas por el estres de programa son realmente altas.
Lost planet, alien vs predator, 7-Zip y AIDA64, confio mas en AIDA que en sisoft sandra… en Sandra cada vez son menos potentes los procesadores AMD..
Cualquiera que no abuse del intel compiler (p.ej: pcmark)
https://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/6
y sería bueno que los dividieran en categorías.
Sinteticos( 3dmark, cinebench, etc)
Multimedia y ofimatica (photoshop, h.264 encoding, 7zip, etc)
productividad (SPECapc 3ds MAX, SolidWorks, PRO Engineer,etc)
Juegos ( Ojalá sean DirectX11)
Pruebas para GPGPU como encodear videos y quizás alguna otra prueba interesante del área.
BF: BC2 y Battlefield 3 cuando salga (sin quitar el anterior para tener referencias más antiguas).
Un par de juegos relativamente viejos (como BF: BC2 y Bioshock, por dar ejemplos) que sirvan para medir el rendimiento de forma significativa en los sistemas de bajo rendimiento (e-350, llano, intel hd2000/3000, y lo que venga en el futuro de los gráficos integrados) para que no sea «mira, corre a 20 fps, ganándole al resto, pero sigue injugable». Esos benchmark podrían no salir siempre, pero deberían hacerlos para tener una buena referencia entre las diferencias entre la gama alta y baja.
Yo creo que debería quedarse el Heaven benchmark (alguien sugirió sacarlo) y cambiar Stalker por Metro 2033. Además he leído algunas críticas a los benchmarks de SANDRA.
Epic podría liberarse la demo del Samaritano para benchmarks.
Ahí quiero ver a las tarjetas sudando…
entonces, pa graficas FurMark po wn xD
Oo Gabriel buena pag. saque 1272 esta bien?
El factoreando de 99999
Todo el mundo sabe que los juegos que mejores graficos tienen suelen ser los shooters.
Asi que yo veria casi obligado pasar estos para VGAs:
CRYSIS Y CRYSIS 2
METRO 2033
HARD RESET(BENCHMARK EN DEMO)
FUTURO BF3(NO QUEDA MUCHO)
Esos dirian que son los más exigentes.
Deberían poner hardware terrenal, de nada sirve comparar micros o gráficas excesivamente caras si la mayoría no las comprará.
Por otro lado también seria interesante cruzar procesadores y gráficas de diferentes fabricantes para comparar en un rango de precios similar, algo que ayudaría mucho en la elección de los productos.
Con respecto a las pruebas que se realizan están fuera de toda lógica las sintéticas, pues devuelven resultados muy dispares y alejados de la realidad. Si bien los juegos nos dejan entrever la potencia gráfica bruta, el resto de pruebas no se acerca a la realidad del uso que le solemos dar a nuestro equipo.
Por último me gustaría recalcar la importancia que tienen las pruebas que muestran el consumo eléctrico en uso normal (navegar, correo, redes sociales, chat, office, etc), pues el número de horas que más se le dedica a nuestros equipos sea en este modo.
Un saludo a todos.
A pollo (apoyo)
3DMark 11 (Futuresoft)
Aida 64 (FinalWire)
Sisoft Sandra (SiSoftware)
deberian poner comparativas –en vgas y proces– por el rango de precio
Pacman
si ponen cinebench, blender vendria bien tambien.
Me gustaríaver pruebas con Test Drive 2 Unlimited!
hay una redsocial para benchear equipos con OC o sin ellos, testea la mayoria del hardware de cada equipo por separado, y luego da una puntuacion promedio del mismo. Tal vez en los foros ya este posteado pero por las dudas les dejo la redsocial en estado beta: benchtown.com
Por como esta en beta, va quedando muy buena.
Me olvidaba, una vez registrado hay que descargar la aplicacion, instalarla e iniciar el bench, luego puedes subirla automaticamente a tu perfil de la web. Las pruebas no son del todo exigentes pero dan un parametro aceptable. Saludos
algun programa de trabajo de render como
3dmax con motor vray
solidworks 2011 360photoview
cinebench o como sea es muy partidario de intel en su arquitectura por el lado del proce y memos.
y por las vga ya sugirieron bastante arriva
juegos de estrategia, star craft y warcraft.
Saludos
starcaft 2 para q queme vga nvidias xD
si es q se acuerdan
saludos
Dirt3 no puede faltar pero ni loco
Creo que podrían incluir el World of warcraft por lo masivo que es, y dado que es un juego que le saca mas el jugo al proce que a la VGA , sé que es una paja instalarlo por el tamaño pero tiene la gracia que se le puede hacer un copy-paste y listo.
la lista esta bien pero falta
crisis 1 exp warhead
metro 2033
dirt 3
y sacar de la lista el hawk2 no me gusta el juego dado los turbios negocios con nvidia y que una 6990 rinda como una 570
y lo esencial es en los review seria poner mas comparaciones
por ej en placas de video si se hacen de la serie radeon 6xxx incluir las ati 4xxx en nvidia desde los 8xxx a los 5xx , con los procesadores lo mismo desde un core 2 hasta los i7 para el que busca una acualizacion sepa comparar ya que hay muchos con hard del 2005/2007
se eso es bueno no vale de nada coparar 2 top de gama sin tener referencia de modelos anteriores por que como dices tu
yo tengo un athlon x4 que ganancia hay con que lo cambie por un phenom x4
osea aso es un punto a fabor en los review
y otra es decir por ejemplo al finel del review si se notan faboritismos como decir malamente una ati 7870 (no salio) rinde menos que una nvidia 9500gt .. favoritismo alevoso contra para la N
O sino esperar a 2011 y chanchearse con ese Hardware, pero estaria muy inmaduro al momento de salir, nadie sabe si viene con problemas al igual que 1155 en sus inicios xD!
CPU Sistema y memos
SuperPi 1MB y 32MB
Cinebench
GeekBench (multiplataforma)
AIDA 64
VGA’s
Metro 2033 y sus expansiones o secuelas.
3Dmark11
Heaven HWbot.
Crysis 2
Call Of Duty, cualquiera, de preferencia el ultimo.
Dirt 3 o Needforspeed
Juego tipo Stalker, Oblivion.
juego tipo Starcraft
Y una plataforma, por ahora e pensado que una plataforma que constituya un procesador i7 2600k más una Gigabyte UD7 z68x y unas Gskill Pi Series chanchas de baja latencia con una fuente de poder tipo AX1200 GOLD o Sentey 1200W GOLD.
saludos
super pi esta demas creo yo …. devido a que este no es un factor decisivo a la hora de comparar ya que un review se hace para comparar entre similares y no ver cuanto bien rinde en tal aspecto. por eso propuse quitar hawx 2,ungine heaven y crysis2(?) mas arriba , bueno esa es mi opinion salu2
Hola a todos,
Seria conveniente que agreguen pruebas de potencia de calculo (Gflops), los productos de consumo actuales se diseñan y prueban de manera virtual con software CFD, FEA, etc. (ansys, abaqus, etc.) y estos hacen uso de la potencia de calculo paralelo del procesador. Por ejemplo un phenom x6 1055T stock es superior a la i7 920, el HT no sirve en estos software, pero en los bench que uno encuentra el lado rojo siempre queda mal parado y uno hace una mala compra.
Slds
Victor
me gustaria ver la integración de juegos masivos, o multiplayer (: uno bueno sería nba 2k12 al salir <3!
con ese juego darian como 1500 frames!
next
saludos
opino quitar hawx 2 y ungine heaven por su exesivo uso de teselacion y ni pensar el Crysis 2 para que no favoresca a cierta marca de video salu2
Estoy de acuerdo, aunque el Ungine Heaven se podria usar perfectamente, pero siempre y cuando se ajuste desde el programa el factor de uso de Teselacion, de manera tal que no sea excesiva y sin sentido.
Battlefield Bad Company 2
Buenas herramientas para evaluar el rendimiento de CPU:
Intel Burn Test
Linx
Salu2
la evaluacion de windows 7
para comprobar q tanto miente microsoft!
me gustaria ver esa puntuacion chanta frente a los bench!
saludos