Los procesadores Intel Atom se niegan a morir e Intel se niega a liquidarlos, es por eso que aunque aun no hay nada confirmado, ya se comienza a especular que el 2013 Intel lanzaría modelos de estos procesadores de 8 núcleos.
De acuerdo a un reporte de Semi Accurate, estos chips de 8 núcleos llevaran el nombre clave de “Avadon” o “Abadon” y estarían fabricados con tecnología de 22nm (transistores 3D). Por ahora es muy poca la información respecto a la arquitectura de estos futuros procesadores de bajo consumo, pero se estima que tendrán un 25% de mayor rendimiento que la plataforma Pine Trail actual.
Otro aspecto interesante de estos chips es que soportaran ejecución fuera de orden (out-of-order), un método de computo que ya habíamos adelantado en esta nota y que los actuales Atom carecen. Con esto los próximos procesadores Atom podran ofrecer, según estimaciones, entre un 20-25% de rendimiento extra clock a clock que los modelos actuales.
Como ya mencionamos estos procesadores podrían aparecer en el último trimestre del 2013, en el mismo periodo de tiempo cuando ARM introduzca sus próximos chips de arquitectura v8, los que como gran novedad tendrán soporte para instrucciones de 64-bit, tal como la compañía revelo la semana pasada.
Estos chips apuntarían principalmente al mercado server, en lugar del mercado de consumo general, aunque quizás modelos de 4 núcleos podrían eventualmente llegar al mercado móvil.
[semiaccurate] vía [Softpedia]
21 Comment
Creo que es adsurdo comparar una notebook con un servidor los sistemas operativos influyen mas de lo que se cree en el redimiento de los equipos y si a eso le sumamos el harware es totalmente diferente mucho mas potente en un servidor pues es diseñado para un alto rendimiento en situaciones extremas mientras que una notebook es solo un equipo casero diseñado para cumplir funciones simples de oficina, la arquitectura x64 con memoria adecuada puede perfectamente cumplir las funciones del servidor no creo que sea fake ademas los servidores no se limitan a tener un unico procesador como los equipo de sobremesa repito el aton en su uso comercial es diferente al uso profecional no son para correr un JUEGO DE CRISIS en una notebook
como sauman dijo checa este link y googlea un poco
https://www.chw.net/2011/09/512-nucleos-atom-1-66ghz-igualan-a-8-nucleos-xeon-2-13ghz/
LOS JUGADORES NOS SENTIMOS ATRAIDOS AL PODER LA ENERGIA ES NUESTRO ESTANDAR DE RENDIMIENTO. OVERCLOCK
Mi viejo tiene un netbook lenovo con atom n550 de 4 cores que rinde lo suficientemente bien como para correr todas tus appz y basuras sociales,por 150.000 con bluetooth 2.1, wifi norma n, 2gb de ram, 250gb, 10,1″ y 6 a 7 horas de autonomia con wifi y bluetooth activos pienso que esta bastante bien.
esto mismo es lo que quise decir mas arriba, mi equipo es que iguales características al de tu viejo y corre muy bien varias aplicaciones, lo unico que destiñe es la tarjeta de video, lo demás, no hay rollo
bien pero el amd e-350 rinde igual o mejor y tiene mejor tarjeta grafica y solo son 2 nucleos, mi novia hasta juega juegos no muy pesados como el resident evil 5 y uno que otro juego mmorpg.
tu novia es nerda xD (ya llamarla novia suena ñoño)
por lo menos necesitan meter unos 100 procesadores de esos para igualar unos 20 xeon asi que esos procesadores son para servidores simples, servidores chafitas que no consuman tanta energia
Me cuesta creer que los Atom sirvan de algo, he probado lso atoms para correr un simple sistema como win 7 y se lo puede apenas, lentamente abre aplicaciones de microsoft office.
Creo que Atom es la verguenza de intel, aunque creo que eso solo se debe a su poca memoria cache.
Yo tengo un netbook acer con un aton n550 y la verdad que me corre un win 7 pro con office 2007 y además lo he usado para trabajar con imagenes grandes con photoshop cs4 y no me ha dejado tirado, por lo que creo que estas exagerando con tu comentario.
saludos
Tipico Satan posteando weas que no sabe.
FANBOY ^^
ya eh usado atom en portatil es basura no lo niegen ^^. pero para server la cosa puede cambiar :O
“Avadon” o “Abadon”
Mother of God
Los 2 primeros post se compraron un netbook y se sintieron estafados por que no les corrio Crysis…
De hecho, los atom con +300% de rendimiento si existen. La gente comunmente los conoce con el nombre de Xeon.
Si obtengo la misma potencia con mas Atoms pero con menos consumo y costo, deberia desecharlos solo por ser Atom y comprarme un x6/i5 ????
nunca he tenido portatil
ademas si piensas en grandes cantidades claro esta, q no entienden la ironia, bueno una pena q sean tan fomes! y alarmistas, y esa noticia q linkearon si la habia leido hace rato!
aunq si hablamos de poder de computo, super computadores claro esta q ni se nombraria atom!
Saludos
no es la misma potencia, si no una gran cantidad xD
XD, deberían buscar en internet un poco más que un cluster de atoms rinde más y consume menos que un cluster de proces normales ya que en el mundo de las super computadoras, no importa mucho la frecuencia, sino la cantidad de hilos.
un atom para server :S
si tiene el mismo rndimiento de los q conozco, es un retroceso de 50 años en los server
a leer, espero no sea fake
Saludos
atom, me haces tanto reir, ni con un rendimiento de 300% de los actuales ni se acercan a un phenom x6 o peor aun un i5 2600k
nos estan webiando xD
Saludos
Te pego este link https://www.chw.net/2011/09/512-nucleos-atom-1-66ghz-igualan-a-8-nucleos-xeon-2-13ghz/
Nosotros tenemos una mala imagen de los Atom que se ocupan en los Netbook. Pienso que su lentitud se debe a que esta optimizado para usar muy poca energía y también puede que la tarjeta madre haga lo mismo, o incluso el mismo disco duro lo haga lento debido a sus bajas revoluciones por minuto.
Así que si un Atom se ocupa en un servidor quiere decir que no es lento como pensábamos.
es la cantidad, pequeño y bajo consumo!
pero gran cantidad!
Saludos