ASUS ROG Xpander para Rampage III Extreme

ASUS ha sacado un juguetito especialmente enfocado en los entusiastas que les gusta experimentar con configuraciones multi-GPU, específicamente SLI y diseñado para expandir las capacidades de 4-Way SLI de su placa ASUS Rampage III Extreme dotándola de las suficientes líneas PCI Express para un 4-Way SLI puro y verdadero, veamos técnicamente de que se trata este asunto.

El ASUS ROG Xpander, no es más que un adaptador PCI Express tipo tarjeta (aunque con dimensiones poco convencionales), esta diseñado para la placa ASUS Rampage III Extreme, la cual no soporta 4-Way SLI de fabrica, a pesar de que posee 4 puertos PCI Express, pero debido a la limitantes del chipset (X58) opera a x8 en cada puerto con configuraciones SLI.

Esta tarjeta que prácticamente se monta sobre la placa madre, posee 4 puertos PCI Express x16 y dos controladores PCI-Express NF200, esta tarjeta toma las 32 líneas PCI Express del chipset Intel X58 y proporciona 32 líneas adicionales, para un total de 64 enlaces PCI Expres, divididos en los 4 puertos PCI Express permite conectar 4 tarjetas gráficas en modo 4-Way SLI, utilizando el ancho de banda máximo por puerto, es decir, x16.

La razón para que ASUS lance esta tarjeta (por separado), en lugar de incorporar soporte nativo en la placa, es que NVIDIA demanda que las placas que quieran soportar 4-Way SLI, incorporen 2 chips NF200 y una licencia para utilizar la tecnología, de acuerdo a fuentes de la industria, esto acarrea un costo adicional como de US$100 por cada placa madre. Esto podemos ejemplificarlo por ejemplo con el costo que tiene la Gigabyte GA-X58A-UD9 que soporta 4-Way SLI y cuesta cerca de U$700, mientras que la ASUS Rampage III Extreme cuesta US$380, y si sumamos el precio de este adaptador que debería bordear entre los US$100-US$200 (como máximo), aun sería una opción más económica que la placa de Gigabyte por ejemplo.

ASUS además incorpora un ventilador en el ROG Xpander, para proporcionar ventilación a los componentes de la placa madre, además realizo algunos bechmark, utilizando este aparato, más una configuración 4-Way SLI con cuatro GeForce GTX 480, un Core i/ 980X @ 6Ghz y obtuvo un puntaje de P52422.

[nggallery id=496]

[NordicHardware]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

19 Comment

Kenneth Peña 1 diciembre, 2010 - 18:29

Pero este problema de 8x se presenta nada mas si se quiere montar 4 graficas?

Me explico, si se tiene una mobo de estas y se quiere hacer un doble SLI, trabajaria a 16x?

RealXP 21 mayo, 2010 - 16:20

me recuerda a los frankenstein que saca ASRock… como olvidar sus adaptadores pci para socket AMD

Saludos

MANTIS Extreme 21 mayo, 2010 - 08:32

Por 300$ también tienes la placa ASUS P6T7 WS Supercomputer que también soporta 4-Way SLI a 16x los cuatro puertos.

zB.Fs 20 mayo, 2010 - 22:05

que es esto?
una ridicula expansion para los que tienen dinero para un xfire de 4 o un quad sli pero no tienen para una buena placa que lo soporte? o en este caso, un parche horrible esteticamente que requiere de otro case.. por favor si van a hacer cosas asi mejor que no las hagan :S

lo siento… pero esto es horrible fail..

Dj Artanis 20 mayo, 2010 - 16:20

En que pensaran cuando inventan este tipo de cosas.
En todo caso si no ubiese visto las fotos jamas me habria imajinado como era este adaptador 4way-sly y por cierto en mi gabinete cabe esta placa mas las dos fuentes es un termaltake Armor VH6000 que se ve imponente en mi escritorio, que por ahora no pasa nada con todo lo que tenga que ver con Nvidia, todo muy caro.

Kraxis 20 mayo, 2010 - 15:54

Al parecer que los DLC en los juegos de PC y consolas acaban de contagiarse al hardware.

xumi 20 mayo, 2010 - 13:16

es que NVIDIA demanda que las placas que quieran soportar 4-Way SLI, incorporen 2 chips NF200 y una licencia para utilizar la tecnología, de acuerdo a fuentes de la industria, esto acarrea un costo adicional como de US$100 por cada placa madre.

Por eso es que es mejor ATi XD

Pezhan 20 mayo, 2010 - 18:28

warning!!!! warning!!!

FanBoy detected!!!

jajajaja
yo tbn soi fanboy de ati, pero no es para decir eso, para qe tu sepas el crossfireX funciona en un x8…
y los SLI x16, ovio qe es mejor un SLI, aunqe sea fanboy de ati….

naitsabex 20 mayo, 2010 - 23:02

no sabía eso

Pezhan 21 mayo, 2010 - 01:06

ahora lo sabes compañero, si pones 2,3 o 4 vga en crossfirex te funca en x8 en cambio el SLI ya sea 2,3,4 vga esta a x16, pero aun asi me voi por ati xD
jajajaj

bio_abandon 20 mayo, 2010 - 12:55

que gabinete soportara ese adaptador para colocar las tarjetas de video mas altas ?? 😛

cesar 20 mayo, 2010 - 13:10

buen punto.

Creo que es un gasto innecesario. A menos que te sobre la plata…

Cubo 20 mayo, 2010 - 13:15

xD! Pero si jugar en el PC es para los que le sobra la plata jaja.

O por lo menos es para gastar mucho… en upgrade.

xumi 20 mayo, 2010 - 13:18

ni tanto, a mi con una HD4670 me corre casi todo.

lo de gastar mucho es para los que están obsesionados con meterse a Opciones de video y poner todo en Very High . . .

ChundomanX 20 mayo, 2010 - 16:05

jajajajajja quien usara 4 tarjetas de video para el uso diario ?? de todos modos necesitaras 2 fuentes y la segunda tampoco cabe, seguramente esta diseñado para benchmarks de rapidin que se usaria totalmente afura de un gabinete

vulturize 20 mayo, 2010 - 23:34

Bueno para mi opinión este monstruito fue creado solo para hacerle benchmarks no para uso diario!!

Emir 20 mayo, 2010 - 12:52

Les dolió el review fallido de guru3d, cuando intentaron el SLIx4, espero verlo en acción. claro que de por si tener una asus extreme III es un gasto enorme ahora invertir en esto luego en las 4 tarjetas y encima 2 fuentes de 1200Wts para hacer que corra… eso sin mencionar el CPU para evitar el cuello de botella.

ChundomanX 20 mayo, 2010 - 16:03

y aun asi hizo tremendo cuello de botella

MadBox 20 mayo, 2010 - 12:33

nonsense

Add Comment