La Blu-Ray Disc Association (BDA) ha revelado las especificaciones para un nuevo formato Blu-Ray, el cual estará destinado a soportar contenido un 4K y HDR (High Dynamic Range), nuevas tecnologías y más espacio de almacenamiento.
El nuevo estándar ha sido bautizado oficialmente como Ultra HD Blu-Ray, de acuerdo a un reporte de The Hollywood Reporter la semana pasada durante la CES 2015. Victor Matsuda, presidente del comité global de promoción de la BDA, confirmó en la CES que la junta directiva de esta asociación ha aprobado el borrador para las nuevas especificaciones del formato Blu-Ray, que incluirán como ya mencionamos en el párrafo de entrada soporte para contenidos en 4K.
Es decir, se actualiza la especificación actual que soporta resoluciones Full-HD (1920 x 1080) para soportar resoluciones Ultra HD (3849×2160) y 4K (4.096 x 2.160 píxeles). Tal como en cada iteración del formato, el futuro Ultra HD Blu-Ray, necesitará de nuevos reproductores, pero estos serán retro compatibles con los formatos Blu-Ray actuales, además de formatos DVD y VCD, entre otros formatos de video de la industria. Los nuevos reproductores incluirán también soporte para codec HEVC (H.265) y conexiones HDMI 1.2 y 2.0.
Dentro de las nuevas características del formato Ultra HD Blu-Ray, tendremos también una tasa de cuadros más alta (hasta 60fps) que la versión actual, el nuevo formato soportará también una gama de colores más amplia (espacio de color hasta REC 2020 o BTT2020) y profundidad de color de 10-bit.
Matsuda también comentó sobre la significancia de la tecnología HDR para el nuevo formato, y afirmo que incluirán de manera mandatoria especificaciones HDR abiertas. Adicionalmente también confirmó tecnologías opcionales que soportarán que actualmente incluyen «Dolby (Dolby Vision y Philips HDR technology».
Los nuevos discos Ultra HD Blu-Ray soportarán hasta 66 GB de espacio en discos de doble capa y 100 GB de espacio en discos de triple capa.
La Blu-Ray Disc Association (BDA) espera tener terminadas las nuevas características técnicas del formato Ultra HD Blu-Ray para mediados de este año, fecha en que comenzará el licenciamiento para la industria y nuevos títulos en dicho formato esperan estar en el mercado antes de finales de año, junto con los respectivos reproductores.
[Hexus] & [The Hollywood Reporter]
24 Comment
Lo que a mi no me cuadra es que mi colección de la seria kung fu en DVD es de una calidad extraordinaria que incluso sobrepasa a la de los bluray.
y siertamente pienso que esto de mas capacidad no es mas que una patraña para vender mas dispositivos pues con un mejor algoritmo de comprecion se consige las misma calidad de el bluray ocupando el espacio de un DVD.
En este caso, el medio en el que almacena no tiene nada que ver con la calidad (si lo tendria en medios analogicos). Vos podes guardar en un DVD un video con mas de 12Mbps de bitrate y un BD con un video de 4Mbps y claramente el DVD se va a ver 4 veces mejor.
Yo tengo BDRW desde hace varios años y fue una de las mejores inversiones.
Ademas, para los que comparan con lo que duró y dura el DVD como formato standard sepan que el avance tecnólogico no es lineal sino exponencial, que cada vez van a salir cosas mejores en menos tiempo.
Relacionado a lo de la compreSion. Cuanto mas se comprime una pista, mas calidad pierde. No es cuestion de quejarse por la falta de «mejores algoritmos», porque con ese criterio deberias poder guardar 1TB RAW en un disco de 3.1/2 comprimido.
Lo único que no me cuadra, es que usen discos de BR XL que pueden sen de 100 y 128GB pero son sobre 2 capas.
Por ende, no se si este seria el motivo de usar un disco dual capa de 66GB. (Velocidad de lectura).
Lo que aquí veo es mayor aprovechamiento de otras tecnologías como el h265.
Perdon mi ignorancia pero que es el h265 es que la verdad no se, si pudieras ilustrarme porfa.
muchos videos de hoy usan un codec que se llama h264, ese codec se usa en mp4, mkv, etc. el h265 es la generación que sigue despues del h264 y la mayor ventaja es que reduce la cantidad de espacio necesario para almacenar video.
Codec es una abreviatura de codificación y decodificacion.
Estos se enumera conforme al tiempo y actualidad.
Claramente hay diferencias, y este «codec» nuevo, vendría siendo la evolución del actual de alta definición, llamado h264.
Por ende, ocuparan el h265, que mantiene mejor calidad en menor «peso» de archivo, conforme a su antecesor h264.
La creatividad del nombre me sorprende XD
Ja ja ja jaja ja el bluray no despega aun cuando ya tiene reemplazo…
La verdad… dudo mucho que estos formatos sean usados masivamente. Los discos son muy sensible; se rayan, tienen poca vida útil, y para colmo, estos me imagino que no serán nada económicos.
Creo que es hora que empiecen a pensar en un nuevo formato.
Como se nota que no tienen blu ray. Estos discos se rayan mucho menos que los dvd’s. Y que aun no despega? Pff.
Pero son discos muy resistentes, el material es mas resistente que el de un CD convencional y es dificil que se rayen, tienes que tomar un objeto con punta para hacerle una raya.
No importa si se rayan menos o mas, es incómodo porque son grandes y hay que sujetarlos desde ese milímetro de borde que tienen para no tocar la parte de donde se lee.
En mi comentario lo que quise resaltar es que, en mi opinión, deberían empezar a pensar en algo mas práctico.
Comparalo con el DVD en su momento y el Bluray esta en pañales aun, es la fecha en la cual por 10 dvds que se vendan apenas se vende un bluray ya sea en el mercado de musica y video o en discos virgenes, en los videojuegos no hay de otra pero aun es un formato que no ha pentrado como debio de penetrar.
XD se nota que ni siquiera han tenido en las manos un disco bluray.
sensible?….
se rayan? si cree que son como los CD que ud todavía usa esta muy equivocado.
poca vida util? esta cerca a los 100 años. XD.
se consiguen 2 BD por $1 USD
tengo mas películas en BD que las que llegue a tener en DVD, por calidad y contenido, la mayoría de las las pellicas tienen su versión bluray, y no es magia que esten en HD ya que en su momento se filmaron en un equivalente al 2k.
eso mismo pasa con el contenido UHD desde hace ya varios años se viene produciendo en un formato minimo de 4k
https://youtu.be/AkO9TR0K9CM?t=4m27s
Que te pasa Ar? pero el disco tiene la medida estándar de 12cm que ha tenido siempre desde que fue inventado, no entiendo tus quejas, el disco de 12cm ha sido lo mas práctico desde los 80 que fue inventado, estabas drogado cuando publicaste ese comentario? despierta chamo ya amaneció.
No sabes mucho al parecer sobre los bluray.
Señor. Si no le gusta, no lo compre.
Pero no hable mal de algo que no conoce.
Los discos de BR son de excelente calidad en todo ámbito y sentido.
Ar tiene algo de razón, los disco en vez de evolucionar en capacidad bruta debieran hacerlo en capacidad/formato, quisas un disco mas pequeño como la bandeja pequeña de los cd para que el lector ocupe menos espacio en los portátiles.
Eso es exactamente lo que quiero decir, pero bueno, parece que acá se usan mas neuronas para teclear que para pensar. Un mini disc recubierto (protegido) al mejor estilo diskette sería ideal. Pequeño y fácil de manipular. También estoy pidiendo demasiado, muchos de acá nunca tuvieron un diskette en sus manos y algunos hasta ni saben de lo que estoy hablando seguro.
te equivocas o bien no los conoces, el bluray es de un polímero de mucho mas calidad que el DVD o cd (política de mierda los DVD y cd bien podrían estar hechos de este mismo plástico) pero comparto en que el formato es primitivo debieran pensar en un disco mas pequeño. aunque estoy seguro que finalmente saldrá unu dispositivo electrónico tipo micro sd que tendrá la capacidad para pasarse por la sanja los discos.
el señor @Ar se quedo con los diskette entonces cree que todo debe ser asi «Un mini disc recubierto (protegido)» eso que usted sueña como disco «compacto y recubierto» se llama UMD.
no le cabe en la cabeza que los materiales usados en los BD no son los mismos de un CD/DVD?
Que importan los materiales man, es poco práctico. Que difícil de entender eh…